Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Структурализм и функционализм в социологии: работы Т.Парсонса и Р.Мертона



 Другие рефераты
Структура семьи Информационная культура как качественная характеристика жизнедеятельности человека Иоаганн Антон Гюльденштедт Структурный функционализм Р. Мертона

Структурализм и функционализм в социологии: работы Т.Парсонса и Р.Мертона

|Московский Государственный                                 |    |
|Социальный Университет                                     |    |
|                                                           |    |
|Академия социологии и управления                           |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|Кафедра теории и истории социологии                        |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|Реферат                                                    |    |
|на тему:                                                   |    |
|«Структурализм и функционализм в социологии: работы        |    |
|Т.Парсонса и Р.Мертона».                                   |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|Выполнила:                                                 |    |
|ст-ка (( курса, 2 гр., д/о,                                |    |
|ф-та соц.информатики                                       |    |
|Гаценко Н.М.                                               |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|Руководитель:                                              |    |
|Жукова Ю.О.                                                |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|                                                           |    |
|Москва                                                     |    |
|2001 г.                                                    |    |

                                 Содержание

|Введение                                                             |3 |
|Глава 1. Р.Мертон о концептуальном аппарате структурного             |5 |
|функционализма                                                       |  |
|Глава 2. Структурно-функциональный анализ Т.Парсонса                 |12|
|Заключение                                                           |20|
|Список использованной литературы                                     |22|



                                  Введение
                 Функцирнализм как  исслкдовательская  орментация  отчетливо
проявился в последние пятьдесят лет. Он прошел сложную эволюцию с начала 30-
х годов,  когда  основатели  британского  антропологического  функционализма
В.Малиновский и А.Р.Редклиф-Браун сформулировали  основные  положения  этого
направления.
                   Важным этапом его истории стал  американский  структурный
функционализм (Т.Парсонс, Р.Мертон и др.), который  развил  и  распространил
функционалистскую  методологию  на  все   разделы   социологии.   При   этом
общенаучное содержание структурно-функционального анализа как  разновидности
системных методологических  концепций  постепенно  срасталось  с  различными
социологическими  теориями  иного   происхождения   (например,   с   теорией
социального действия) и начало отождествляться с ними.
                   Складываясь и  преобразуясь  под  влиянием  многообразных
воздействий  со  стороны  и  изнутри,   функциональное   направление   стало
чрезвычайно неоднородным  и  сложным.  Неоднозначность  того,  что  называют
функционализмом, когда под общим  названием  скрываются  разнородные  или  в
разной степени связанные концепции, привела к тому, что многие  предпочитают
говорить о расплывчатом функционалистическом  движении,  ориентации  и  т.п.
Однако некоторые исследователи и критики  функционализма  в  первую  очередь
рассматривают  его  как   теорию.   Об   этом   пишет,   например,   К.Девис
(«функционализм – это прежде  всего  социальная  теория»)  и  такие  критики
функционального направления, как Р.Дарендорф, Д.Локвуд, Р.Миллс и др.
                    Не  менее  распространено  противоположное  мнение.  Так
Хоманс  в  известной  статье  «Возвращение  к  человеку»   утверждает,   что
затруднения при формулировке функциональной теории возникают не потому,  что
«она ложна, а потому, что попросту не является теорией» [3, с.322].
                      Объектом  данной  исследовательской  работы   являются
структурализм и функционализм в социологии. Предмет –  работы  Т.Парсонса  и
Р.Мертона. Цель – рассмотреть и проанализировать вклад Парсонса и Мертона  в
теории структурализма и функционализма. Для достижения выше  указанной  цели
автор ставит перед собой ряд следующих задач:
 1) выделить основные понятия;
 2) обозначить главные проблемы;
 3) выявить недостатки теорий.



   Глава 1. Р.Мертон о концептуальном аппарате структурного функционализма
      В области анализа действительности, как и в других областях,  понятие
системы стало центральным. С этим понятием ассоциируется  обширный  комплекс
эмпирико-теоретических проблем, занявших особое  место  в  широко  известных
критических дискуссиях о системе теории. В этот комплекс  входят,  например,
концепция равновесия и  ее  отношение  к  условиям  системной  устойчивости,
возможным и реальным процессам изменения;  роль  понятия  функции;  проблема
«консенсус  против  конфликта»   как   характеристики   социальных   систем;
соотношение между тем, что можно назвать «процессом сохранения» в системе  и
процессом  структурного  изменения,  способными  расширяться  до   масштабов
эволюции или сужаться до ее противоположности.
      Структура и функция – понятия, не соотносящиеся  на  одном  и  том  же
уровне.  Очевидно,  что  «функция»  -  более  общее  понятие,   определяющее
некоторую  необходимость  условий  сохранения   независимого   существования
системы внутри какой-то среды, тогда  как  одноуровневое  родственное  слово
для «структуры» вовсе  не  функция,  а  «процесс».  Связь  обоих  понятий  с
проблемой сохранения границ и  другими  аспектами  функционирования  системы
действительности все более и более, в свою очередь,  привлекают  внимание  к
проблеме контроля.
      Пояснение  проблемы   контроля   колоссально   продвинулось,   однако,
благодаря появлению нового научного направления, а именно кибернетики  в  ее
тесной взаимосвязи с теорией информации [4, с.134]. С помощью  достижений  в
этой области можно было доказывать, что основная форма  контроля  в  системе
действительности принадлежит к кибернетическому типу и вовсе не  аналогична,
как утверждалось ранее, насильственно-принудительным  аспектом  процесса,  в
котором участвует политическая власть. Более того, можно было показать,  что
функции в системе действительности  не  обязательно  «рождены  свободными  и
равными, но  составляют,  наряду  со  структурой  и  процессом,  обеспечение
функциональных потребностей системы, в  различных  иерархических  отношениях
между собой на основе контроля.
      Кибернетический подход способствовал поиску таких  новых  возможностей
для того,  чтобы  как-то  разделаться  с  без  конца  обсуждаемой  проблемой
стабильности  и  изменения  действительности.  Настаивание  на   радикальной
теории раздельного процесса, благодаря которому сохраняется костяк  системы,
и  процессов,  которые  изменяют   ее   основную   структуру,   по-видимому,
оправдано, как во многом  аналогичное  основному  биологическому  различению
физиологических процессов, благодаря которым поддерживается  или  изменяется
определенное состояние индивидуального организма, и эволюционных  процессов,
влекущих за собой изменения в генетической конституции видов.
      Функциональный метод неверно отождествлять с совокупностью  конкретных
эмпиротехнических приемов исследования. Связь тех или иных  способов  поиска
эмпирических данных с функциональной ориентацией более или менее случайна.
                      Ядро   функционального   метода   в   широком   смысле
составляет функциональный анализ, рассматриваемый «как  метод  интерпретации
социологических данных» (Р.Мертон) – особый  способ  построения  описаний  и
объяснений социальных явлений.
                       В  современных  вариантах  структурно-функционального
метода встречаются разные сочетания структурного и функционального  аспектов
анализа социальных явлений. У  одних  авторов,  повсеместно  причисляемых  к
функциональному  направлению,  преобладают  структурные   представления,   у
других – функциональные.
                      При структурном подходе сложный объект (общество,  его
состояние,  социальный  институт   или   процесс)   задается   аналитическим
вычленением входящих в его состав единиц (элементов, факторов,  переменных).
Все составляющие структуры оказываются заданными одновременно  в  отвлечении
от  механизмов  диахронного  существования  и  воспроизводства   социального
целого  и  его  частей.  Затем  найденное  статистическое  состояние   может
послужить исходным пунктом для анализа процессов социального изменения.
                         Функциональный   подход   выясняет   связи    между
элементами и целым, соотнося определенные структурные единицы  со  способами
их функционирования. В результате получается разветвленная типология  связей
частей  друг  с  другом  и  с  целым,  выясняются  возможные  и  невозможные
состояния  системы,  допустимые  сочетания  
1234
скачать работу


 Другие рефераты
ҚР-дағы кәсіпкерлік дамытудың проблемалары
1С-бухгалтерия
Сущность и происхождение искусства
Молодежь на рынке труда


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ