Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Выработка и принятие управленческих решений

, не  занимается  при  этом  сознательным
взвешиванием «за» и «против» по каждой альтернативе и не нуждается  даже,  а
понимании  ситуации.  Просто  человек  делает  выбор.  То,  что   называется
озарением или шестым чувством, и есть интуитивные решения.
    Решения,  основанные  на  суждениях.  Такие  решения   иногда   кажется
интуитивным,  поскольку  логика  их  не  очевидна.  Решение,  основанное  на
суждении, -  это  выбор,  обусловленный  знаниями  или  накопленным  опытом.
Человек использует знание о том, что случалось в  сходных  ситуациях  ранее,
чтобы  спрогнозировать   результат   альтернативных   вариантов   выбора   в
существующей ситуации. Опираясь на здравый смысл, он выбирает  альтернативу,
которая принесла успех в прошлом.
    Суждение как основа организационного решения полезно, поскольку  многие
ситуации в организациях имеют тенденцию к частому повторению. В этом  случае
ранее принятое решение может сработать снова не хуже, чем прежде.
    Поскольку решение на основе суждения принимается в голове руководителя,
оно обладает таким значительным достоинством, как быстрота и  дешевизна  его
принятия.
    Рациональные решения. Главное различие между решениями  рациональным  и
основанным на суждении заключается в том, что первое не зависит от  прошлого
опыта.  Рациональное   решение   обосновывается   с   помощью   объективного
аналитического процесса.
    Место и функции  в  процессе  управления.  Оценка  обстановки  (внешних
условий) обычно связывается с подготовкой определенного действия,  но  в  то
же время является самостоятельной задачей. Оценить обстановку  только  путем
умозаключения на основании суждений, содержащихся  в  исходной   информации,
невозможно. Обычно нет полной гарантии правильного  распознавания  истинного
положения дел и обстоятельств. Оценка обстановки сама по себе  содержит  все
основные признаки подготовки и принятия решения.
    Принятие решения о том,  какую  информацию  следует  считать  истинной,
называют  информационным  решением.  Информационное   решение   предполагает
преобразование информации  в  такую  форму,  которая  в  наибольшей  степени
соответствует конкретной задаче управления.
    Например,  руководителю  предприятия  в  течение   некоторого   времени
поступает самая разнообразная информация  о  состоянии  работ  на  различных
участках. В результате обработки этой информации и сопоставления ее с  более
ранней  руководитель  вырабатывает  свое  представление  о  производственной
ситуации, то есть составляет ее мысленную модель. Это и есть  информационное
решение.
    Организационное решение – это выбор альтернатив, который должен сделать
руководитель,  чтобы  выполнить  обязанности,  обусловленные  занимаемой  им
должностью.  Его  цель  -   обеспечение  движения   к   поставленным   перед
организацией задачам.
    Организационное решение состоит в определении структуры,  распределении
функций  между   подразделениями   и   должностными   лицами,   установлении
подчиненности и схемы взаимоотношений.
    Особенностью  организационных  решений  является   их   ориентация   на
сравнительно  широкий   диапазон   ситуаций.   Даже   организации   разового
назначения  могут  при  выполнении   поставленной   задачи   столкнуться   с
разнообразными  условиями.  Поэтому  их  необходимыми  качествами   являются
адаптивность (способность приспосабливаться к обстановке) и  устойчивость  к
посторонним влияниям.
    К наиболее сложным и ответственным относят  решения,  которые  называют
технологическими или управленческо-технологическими.  Класс  технологических
решений в  производственных  организациях  включает  в  себя,  в  частности:
определение  цели,  установление   готовности   к   производству   работ   и
определение их главного направления, распределения сил,  средств  и  способа
производства работ, постановку задач подразделениям.
    Наиболее  ответственным  в  классе  технологических  решений   является
определение цели, на основании чего строятся остальные  элементы  решения  и
критерий эффективности. Цель  при  этом  является  не  внешним  фактором  по
отношению к технологическому решению, а частью его содержания.
    В ряде случаев первоначальная цель, хотя бы и  четко  сформулированная,
претерпевает существенные изменения в процессе  подготовки  технологического
решения, появляются дополнительные цели и подцели.
    Технологическое решение всегда задает определенное действие, тогда  как
организационное действие не связано с конкретным действиям, его  содержанием
и способа осуществления.



                        3. Процесс принятия решения.

    В  управлении     организацией     принятие    решений   осуществляется
менеджерами  различных   уровней   и  носит более формализованный  характер,
чем это имеет  место быть в частной жизни.  Дело в том,  что здесь   решение
касается  не  только  одной  личности,   чаще   всего  оно    относится    к
части   или   к   целой организации, и  поэтому  повышается  ответственность
  за  принятие  организационных  решений.   В  этой   связи   выделяют   два
уровня   решений    в    организации:   индивидуальный  и   организационный.
Если  в  первом  случае управленца  больше   интересует   сам  процесс,  его
внутренняя  логика,  то   во   втором   -   интерес   сдвигается  в  сторону
создания соответствующей среды  вокруг этого процесса.
    Отличительными  чертами  принятия  решений   в   организации   являются
следующие:      сознательная      и       целенаправленная     деятельность,
осуществляемая   человеком;  поведение,   основанное     на     фактах     и
ценностных ориентирах;    процесс взаимодействия членов организации;   выбор
альтернатив    в     рамках   социального   и    политического     состояния
организационной  среды;  часть  общего  процесса    управления;   неизбежная
часть   ежедневной  работы  менеджера; важность для выполнения  всех  других
функций управления.
    Результатом работы менеджера является управленческое решение. От  того,
каким будет это решение, зависит вся  деятельность  организации,  зависит  и
то,  будет  ли  достигнута  поставленная  цель  или  нет.  Поэтому  принятие
менеджером того или иного решения  всегда  представляет  собой  определенные
трудности.  Это  связано  и  с  ответственностью,  которую  берет  на   себя
менеджер, и с неопределенностью, которая присутствует при  выборе  одной  из
альтернатив.
    Большинство проблем, которые встречаются в  работе  менеджера,  не  так
часто повторяются, и поэтому их решение является тоже своего рода  проблемой
- проблемой выбора, который совершить не всегда легко.
    Решение - это выбор одной из альтернатив, которые имеются  для  решения
какой-то проблемы.
    В  свою  очередь,  проблема  -  это  ситуация,   представляющая   собой
препятствие к достижению целей, поставленных  организацией.  Если  бы  жизнь
была монотонна и предсказуема, то не возникало бы  ни  каких  проблем  и  не
пришлось  бы  принимать  решения  по  их  преодолению.   Но   нельзя   сразу
предугадать, как сложится  та  или  иная  ситуация,  и  поэтому  в  процессе
планирования   нельзя   учесть   все   отклонения   желаемой   ситуации   от
действительной.  В  результате  этих  отклонений  и   появляются   проблемы.
Принятие неэффективных решений - часто результат отсутствия навыков  мыслить
логично. Крайне необходимо подходить к принятию решений как к  рациональному
процессу. Цель принятия решения - сделать оптимальный  выбор  из  нескольких
имеющихся возможностей, чтобы добиться определенного результата.
    Существует много  подходов  к  выделению  различных  этапов   и  стадий
процессов принятия решения. Большинство  различий  возникает  по  вопросу  о
включении   в  процесс    стадии,    связанной  c  выполнением  решения.  Во
многих  иностранных    источниках   весь    процесс   принятия   решения   в
организации рассматривается как функция проблемы, альтернатив  и  выполнения
решения.
    Любое управленческое решение проходит через три стадии:
    1. Уяснение проблемы
        - сбор информации,
        - выяснение актуальности,
        - определение условий при которых эта проблема будет решена
    2. Составление плана решения
        - разработка альтернативных вариантов решения,
        - сопоставление вариантов решения с имеющимися ресурсами,
        - оценка альтернативных вариантов по социальным последствиям,
        - оценка альтернативных вариантов по экономической эффективности,
        - составление программ решения,
        - разработка и составление детального плана решения
    3. Выполнение решения
        - доведение  решений до конкретных исполнителей,
        - разработка мер поощрений и наказаний,
        - контроль за выполнением решений.
    Первая стадия процесса состоит  в признании   необходимости  решения  и
включает  следующие  этапы:  признание  проблемы;  формулирование  проблемы;
определение критериев успешного решения.
    Каждое новое решение в управлении возникает  на основе ранее сделанного
решения,   действие  по  которому либо  завершилось,  либо   отклонилось  от
первоначально  выбранного  варианта.     Отклонение  ситуации  от  заданного
состояния  в  процессе  принятия  решения  обнаруживается    менеджером   не
сразу.  На практике это отклонение представляет  собой  разрыв между  целями
организации и способами их достижения.
     Быстрота выявления  этого  расхождения  зависит  от  двух факторов:
         1)   способности   системы   управления   делать   это   в   режиме
            саморегулирования;
          2) опытности и индивидуальных характеристик менеджера.
    Этап изучения   ситуации   направлен  на  признание  или  не  признание
существующей в организации  проблемы. Процесс здесь  будет  проистекать  по-
разному для структурированных и   неструктурированных    проблем.  В  первом
случае признание проблемы будет происходить  дос
12345След.
скачать работу

Выработка и принятие управленческих решений

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ