Влияние психодинамических свойств учащихся на успешность формирования навыков и умений в процессе обучения
ическая речь является видом совместной
деятельности, а именно речевой деятельностью. В процессе ее осуществления
происходит вербальное взаимодействие двух операторов. Как в любом другом
виде деятельности партнеры в процессе организации диалогической речи
характеризуются рядом свойств. И нас больше всего интересуют такие свойства
как уверенность в общении, коммуникативные свойства, организаторские
свойства, эмоционально-волевые свойства, а также болтливость-молчаливость и
покладистость-враждебность (см. схему). Как видно на схеме наиболее широким
спектром много-многозначных связей с указанными выше свойствами (т.е.
наиболее «влиятельными») являются такие психодинамические свойства, как,
прежде всего, экстраверсия-интроверсия, эмоциональная стабильность,
эмоциональная возбудимость и пластичность-ригидность. Мы же, как было уже
сказано, будем пользоваться показателями проявлений двух из выше
перечисленных психодинамических свойств, наиболее «влиятельных», -
экстраверсия-интроверсия и эмоциональная стабильность-эмоциональная
лабильность (невротизм).
Основным вопросом проблемы, обозначенной в названии данного параграфа,
является вопрос о влиянии психодинамических свойств на эффективность,
успешность деятельности. Прежде бытовало мнение, что свойства темперамента
оказывают влияние преимущественно на динамику деятельности и способов
достижения результатов. [29;167] Свойства темперамента имеют формально-
динамический характер. Они являются формальными потому, что «не связаны с
каким-либо специфическим социально значимым содержанием ситуации». [14; 89]
В этой ситуации содержательные аспекты личности (мотивы, цели и т.д.) в
значительной степени подчиняют себе формально-динамические свойства. Иными
словами конечные результатом деятельности оказываются независимыми от
свойств темперамента. Одной из возможных причин для такого утверждения
заключается, по-видимому,
[pic]
- психодинамические свойства
1 - экстраверсия – интроверсия
2 - психодинамическая тревожность
3 - реактивность
4 - импульсивность
5 - энергичность
6 - эмоциональная стабильность
7 - эмоциональная возбудимость
8 - ригидность
- стилевые свойства личности
А - откровенность-скрытость
Б - покладистость-враждебность
В - болтливость, доверчивость-молчаливость, подозрительность
Г - любезность-твердость в обращении
Д - лояльность-уклончивость
Е - уверенность в общении
Ж - «тонкокожесть»
З - воспитанность
И - организаторские способности
К - коммуникативные свойства
Л - эмоционально-волевые свойства
в том, что взаимоотношения между темпераментом и эффективностью
деятельности изучались в индивидуальной деятельности, т.е. когда она
осуществляется изолированно одним человеком.
Совершенно иная картина имеет место в ситуациях совместной
деятельности, когда люди должны согласовать между собой не только
содержательные, но и формально-динамические, темпераментные характеристики
своего поведения.
Формально-динамические свойства человека, обозначенные общей категорией
темперамента, рассматриваются как самостоятельные образования психики и
отражающие ее преимущественно энергодинамические аспекты. Отсутствие
влияния темперамента на эффективность индивидуальной деятельности
обусловлено скорее всего тем, что любые «недостатки» в темпераменте
(например, низкая интенсивность или скорость) могут быть легко
компенсированы определенным набором содержательных характеристик. Что же
происходит в ситуации совместной деятельности?
Одним из психологов, кто наиболее активно занимался этим вопросом, был
Русалов В.М. Он исследовал совместную деятельность операторов,
характеризуемых полярными свойствами темперамента по шкалам экстраверсия-
интроверсия, эмоциональная стабильность-эмоциональная лабильность. В общем,
экстраверсия – это направленность личности на окружающих людей и события;
интроверсия – направленность личности на ее внутренний мир. Что касается
второй диады, то эмоциональная лабильность, или невротизм, - понятие,
синонимичное тревожности, проявляется как эмоциональная неустойчивость,
напряженность, эмоциональная возбудимость, депрессивность. Проявления же
эмоциональной стабильности прямо противоположны. Динамическое проявление
этих свойств связано со скоростью выработки условных рефлексов, их
прочностью, балансом процессов возбуждения-торможения в центральной нервной
системе.
Так, экстраверт, по сравнению с интравертом вырабатывает условные
рефлексы, обладает большой терпимостью к боли, но не переносит
монотонности, чаще отвлекается во время работы. Типичными поведенческими
проявлениями экстраверта являются общительность, импульсивность,
недостаточный самоконтроль, хорошая приспособляемость к среде, открытость в
чувствах. Он отзывчив, жизнерадостен, уверен в себе, стремится к
развлечениям, любит рисковать, остроумен, не всегда обязателен.
Интроверт часть погружен в себя, испытывает трудности, устанавливая
контакты с людьми и адаптируясь к реальности. В большинстве случаев
интроверт спокоен, уравновешен, миролюбив, его действия продуманны и
рациональны. Круг друзей у него невелик. Интроверт любит планировать
будущее, задумываться над тем, что и как будет делать, не склонен
поддаваться моментным побуждениям, пессимистичен, не любит волнений,
придерживается заведенного жизненного порядка. Он контролирует свои чувства
и редко ведет себя агрессивно, обязателен.
На одном полюсе невротизма (высокий уровень) находятся так называемые
нейротики, отличающиеся нестабильностью, неуравновешенностью нервно-
психических процессов, эмоциональной неустойчивостью. Поэтому они легко
возбудимы, для них характерна изменчивость настроения, чувствительность, а
также тревожность, мнительность, медлительность, нерешительность. Другой
полюс невротизма (низкий уровень) – это эмоционально стабильные люди,
характеризующиеся спокойствием, уравновешенностью, решительностью.
Типы темперамента определялись при учебе этих двух диад. Выделенные
типы были соотнесены традиционными типами темперамента: экстраверт-
стабильный близок к сангвинику, экстраверт-лабильный – к холерику,
интроверт-стабильный – к флегматику, интроверт-лабильный – к меланхолику.
Итак, согласно данным этого исследования, в условиях совместной
деятельности, как при невербальном, так и вербальном взаимодействии
сангвиник в большей степени повышает показатели своей эффективности, если
он работает с меланхоликом или холериком, однако если его партнером
является флегматик или особенно сангвиник, то показатели эффективности в
совместной деятельности растут несколько меньше по сравнению с
индивидуальной деятельностью.
Холерики улучшают свои показатели эффективности, если они работают
совместно с флегматиками и меланхоликами, но это повышение несколько ниже,
если их партнерами являются сангвиники или особенно холерики.
Меланхолики лучше работают тогда, когда их партнерами являются
сангвиники или холерики, однако улучшение эффективности несколько ниже,
сели их напарниками являются флегматики или особенно меланхолики.
На флегматиков оказывают благотворное влияние напарники с тем же (т.е.
флегматики) или противоположным типом личности, т.е. холерики. В случае,
если флегматики работают с меланхоликами или сангвиниками, то улучшение
эффективности деятельности наблюдается в несколько меньшей степени.
Таким образом, в условиях совместной деятельности при как невербальном,
так и вербальном взаимодействии только один тип темперамента, а именно
флегматик, улучшает показатели эффективности при взаимодействии с партнером
со сходной структурой свойств темперамента, остальным же типам (сангвинику,
холерику и меланхолику) партнеры со сходной структурой темперамента условно
«противопоказаны», поскольку, хотя они в этом случае и улучшают результаты
деятельности по сравнению с индивидуальной деятельностью, но это улучшение
не столь эффективно, как в случае, когда они работают с партнерами с
противоположной структурой темперамента.
Если в индивидуальной деятельности структура свойств темперамента
практически не влияет на уровень эффективности деятельности, то в ситуации
совместной деятельности структура свойств темперамента партнеров, точнее их
соотношение, является важным фактором успешности деятельности. Наиболее
благоприятным, как правило, оказывается сочетание противоположных типов
темперамента. Кроме того, в совместной деятельности важно не только то, к
какому полюсу по шкале свойств темперамента относится партнер, но и то,
какова величина различия между партнерами по диаде по свойству экстраверсия-
интроверсия.
Все эти особенности применимы и к организации диалогической речи на
уроке иностранного языка, поскольку диалогическая речь – это совместная
речевая деятельность. Но об этом в следующей главе.
Выводы
В данной главе мы попытались приблизиться к проблеме индивидуальных
различий в ходе обучения иностранному языку. Мы выяснили следующее
1. Индивидуальный подход предполагает учет многообразных индивидуальных
особенностей человека, в частности специфику психодинамических
свойств личности.
2. Темперамент является
| |  скачать работу |
Влияние психодинамических свойств учащихся на успешность формирования навыков и умений в процессе обучения |
