Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Влияние реформ Петра I на историю Отечества



 Другие рефераты
Влияние партизанского движения в годы II мировой войны Влияние пуританства на общественно-религиозное сознание Англии в 18 веке Влияние христианства на развитие государства и права в Киевской Руси Внезапное нападение Германии на СССР (миф или реальность)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ
                             СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 27
                              ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА



                Влияние реформ Петра I на историю Отечества.

                                                         Автор: Мульцын К.А.
                                                       ученик 11 «Б» класса.
                                                    Руководитель: Яшина Е.И.



                           г. Новосибирск, 1999 г.
   План:

I. Введение.

II. Портрет Петра I

III. Реформы Петра I

    1) Предпосылки петровских реформ

    2) Экономическая реформа

    3) Административная реформа

    4) Реформа в области культуры и быта

    5) Церковная реформа

    6) Военная реформа

    7) Итоги реформ

IV. Реформы Петра I и особый путь России

V. Современные аспекты реформ

VI. Заключение
                                  Введение.
   В преддверии нового тысячелетия Россия вновь встала перед выбором: какой
путь избрать, на кого ориентироваться, на Запад, на Восток или  же  пытаться
идти своим самобытным путем? Страна  переживает  переломный  момент:  упадок
экономики, производства, деградация общественного сознания.  Только  сильная
рука может вытащить  наше  государство  из  этого  «постсоветского  пике»  и
поставить его вновь на ноги. Я убежден в том, что для  успешного  выхода  из
кризисной ситуации такого масштаба необходимо хорошо знать историю,  изучить
подобные  ситуации  имевшие  место,  прежде  всего,  в  родной  стране.  Как
говорится, все новое – это просто  хорошо  забытое  старое,  тем  более  что
Россия переживала уже не одну подобную ситуацию. Но, бесспорно, самым  ярким
и эффективным политиком, поставившим страну на твердый  курс,  был  в  XVIII
столетии великий человек, первый русский император – Петр I.
   Тем не менее, до сих пор обсуждается вопрос: прав ли был  Петр,  выбирая
путь полной ориентации на запад? С другой  стороны,  необходимо  посмотреть,
был ли Петр  I  чисто  западником,  или  же  просто  использовал  достижения
запада, чтобы продвинуть Россию вперед. И еще один  интересный  момент:  как
бы сложилась судьба страны, не будь Петра I?
   Цель, преследуемая данной работой:  проанализировать  ситуацию,  имевшую
место в 18-ом столетии в России, выявить весь  спектр  проблем,  рассмотреть
способы их решения путем реформ, выявить слабые  и  сильные  стороны  реформ
Петра в различных  сферах  общества,  проанализировать  последствия  реформ,
сравнить  ситуацию   Петровскую   с   ситуацией   современной,   рассмотреть
возможность ориентации современной России на западные страны,  на  восточные
страны или же выбрать самобытный путь развития.
   Поставленная цель выполняется посредством анализа  фактов,  исторических
документов  (из  вкладок  и  приложений  к  литературе),  сравнения   мнений
историков по спорным вопросам,  анализ  точек  зрения  разных  историков  на
личность  Петра,  его  реформы  и  их  последствия;  с  помощью  социального
прогноза.
   При  подготовке  реферата  были  использованы  труды  таких   величайших
историков, как С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов.
   Сергей Михайлович Соловьёв. В своих чтениях Соловьёв глубоко анализирует
деятельность Петра I, её итоги, взгляды западников и  славянофилов  на  дела
Петра   Великого.   Он    подчёркивает    громадность    преобразований    и
продолжительность  влияния  дел  Петра  на  историческое  развитие   России.
Знаменитый историк осуждает взгляды  как  западников,  так  и  славянофилов,
считая, что они не смогли глубоко изучить все процессы, которые  происходили
во время царствования Петра. Он  осуждает  благоговейное  уважение  к  делам
Петра одних и резкое порицание других. Заслуга Соловьёва состоит в том,  что
он один из  первых  видит,  что  вся  деятельность  Петра  была  обусловлена
предшествующим развитием  России,  он  обращается  к  допетровской  истории,
чтобы понять, откуда произошёл этот переворот, для чего  он  понадобился.  В
этот период, считает историк, в жизни русского народа произошёл  переход  из
одного возраста в другой - из возраста, в  котором  преобладает  чувство,  в
возраст,  в  котором  господствует  мысль.  Соловьёв  бережно  относится   к
наследию Петра, высоко оценивает его личность как преобразователя.
   Василий Осипович Ключевский. Образ Петра I  складывается  у  Ключевского
долго и сложно. Так в "Исторических портретах" знаменитый историк  развивает
мысль Соловьёва об исторической обусловленности  деятельности  Петра  I  как
"вождя",   почувствовавшего   потребности   народа   и   проводившего   свои
преобразования совместно с народом. Ключевский  отмечал  неослабное  чувство
долга и  мысли  Петра  об  общественном  благе  и  то,  как  они  влияли  на
окружающих. Однако, он неоднозначно рассматривал итоги преобразований  Петра
Великого, замечал несоответствие между их замыслом и результатами.
   Ключевский писал, что бюрократизация вела к  массовому  казнокрадству  и
другим должностным преступлениям. Позднее,  в  начале  ХХ  века,  всё  более
проявлялась антимонархическая  позиция  Ключевского.  Он  укоряет  Петра  за
самодурство,   деспотизм,   нежелание   понимать   народ   ради   достижения
поставленных задач и т. п.
   Сергей Фёдорович Платонов. Основа всего  жизненного  труда  Платонова  -
стремление избежать тенденциозности, подгонки фактов под  предвзятую  схему.
Именно с этих  позиций  он  подходит  к  оценке  петровских  преобразований.
Отвергнув  тенденциозные,  похвальные  и  пренебрежительные  трактовки   его
личности и деятельности, высоко  оценив  "богатство  природных  способностей
Петра" как полководца и гражданского администратора, Платонов  не  стремится
к оценкам, а делает простой вывод из анализа фактов о том, что  в  созданном
Петром "государстве не было ни привилегированных лиц,  ни  привилегированных
групп, и все они  были  уравнены  в  одинаковом  равенстве  бесправия  перед
государством".
   В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона  даётся  сжатое  и  сухое
изложение петровского периода. Краткость изложения основных фактов  жизни  и
деятельности Петра Великого переплетается здесь  с  обширным  статистическим
материалом.
   Именно здесь можно найти многие интересные цифры,  выражающие  некоторые
экономические   показатели   того   времени.    Много    внимания    уделено
международному  положению  России  и  его  изменению  в  связи  с  событиями
петровской эпохи. Словарь  представляет  собой  интереснейшее  дополнение  к
другим источникам информации о деятельности Петра Великого.
   История СССР, несмотря на то, что была издана в 1975 году,  представляет
собой источник многих очень важных фактов и оценок. Учебник был написан  для
исторических  факультетов  ВУЗов  и  в  нём  даётся  серьёзный  анализ  всем
событиям петровской эпохи.

                             Портрет Петра I[1]

      Пётр Алексеевич Романов (Пётр I,  Пётр  Великий)  -  первый  император
всероссийский, родился 30 мая 1672  года,  от  второго  брака  царя  Алексея
Михайловича с Натальей Кирилловной Нарышкиной,  воспитанницей  боярина  А.С.
Матвеева. Пётр был четырнадцатым ребёнком  царя  Алексея  и  первым  от  его
второго брака. Первая жена царя, дочь И.Д.  Милославского  Марья  Ильинична,
умерла, оставив ему двух сыновей Фёдора и  Ивана,  и  много  дочерей.  Таким
образом, при царе Алексее в царском  семействе  два  враждебных  друг  другу
круга родных: старшие дети царя  с  Милославскими  и  Наталья  Кирилловна  с
сыном и роднёй. Дело  в  том,  что  царевичи  Фёдор  и  Иван  не  отличались
физической крепостью и не подавали надежды на долголетие, а младший  царевич
Пётр цвёл здоровьем, поэтому, несмотря  на то, что он был самым  младшим  из
братьев, именно ему было суждено стать царём. На это и надеялись  Нарышкины,
но этого очень боялись Милославские, и только  страх  перед  царём  Алексеем
сдерживал проявления семейной вражды.
      Со смертью царя  Алексея  Михайловича  глухая  борьба  Милославских  и
Нарышкиных переходит в открытое  столкновение.  Начались  ссоры  и  интриги.
Боярин А.С. Матвеев, стоявший тогда во главе всех дел был сослан на север  в
Пустозёрск. Положение матери Петра стало очень затруднительно.
      Обучение Петра шло довольно  медленно.  По  старорусскому  обычаю  его
начали учить с пяти лет.  Учителем  Петра  стал  дьяк  Никита  Моисеев,  сын
Зотов, человек учёный, но любящий выпить.  Впоследствии  Петр  назначил  его
князем-папой шутовской коллегии пьянства.
       Зотов  прошёл  с  Петром  азбуку,  часослов,  псалтырь,  евангелие  и
апостол. Так же начинали своё учение и царь Алексей, и его старшие  сыновья.
Зотов касался и русской старины, рассказывал царевичу  про  дела  его  отца,
про  царя  Ивана  Грозного,  о  Дмитрии  Донском   и   Александре   Невском.
Впоследствии Пётр не терял интереса к истории, придавал ей большое  значение
для народного образования.
      До смерти своего отца, царя  Алексея,  Пётр  жил  баловнем  в  царской
семье. Ему было всего три с половиной года, когда умер отец. Царь Фёдор  был
крёстным отцом своего маленького брата и очень любил его.  Он  держал  Петра
при себе в большом московском дворце и заботился о его обучении.
      Учился  ли  Пётр  у  Зотова  ещё  чему-нибудь,  остаётся  неизвестным;
сохранилось предание о том, что Зотов  показывал  царевичу  много  “потешных
листов”, то есть картинок исторического и бытового содержания, привозимых  в
Москву  из-за  границы.  За  обучением  у  Зотова  должна   была   следовать
схоластическая наука, с которой знакомились старшие  братья  и  даже  сёстры
Пётра  под  руководством  киевских   монахов.   Петру   предстояло   изучить
грамматику,  пиитику,  риторику,  диалектику  и   философию,   латинскую   и
греческую грамоту  и,  вероятно,  польский  язык.  Но  перед  нач
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Анализ доходов и рентабельности
Чарли Чаплин
Западноевропейские ракеты-носители серии Ариан
Дедукция


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ