Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Внутренний человек в русской языковой картине мира

него  человека  в
качестве динамической, коммуникативно  ориентированной  модели,  выполняющей
репрезентативную функцию и  приспособленной  к  выполнению  различных  задач
речевого   общения.   Включение   в   эмпирическую   базу   диссертационного
исследования  случаев  актуализации  внутренней  формы  узуальных   языковых
средств,  их  обновления  в  ходе  структурно-семантических   трансформаций,
переосмысления  стереотипных  языковых  моделей   и   образов,   формирующих
языковую картину внутреннего мира человека, позволяет увидеть  заложенный  в
ней  богатый   образно-ассоциативный   и   прагмастилистический   потенциал,
представить  ее  не  «кладбищем»  безнадежно  устаревших  представлений,   а
богатым  источником  интерпретаций,   обогащающим   «языковыми   формами   и
содержанием концептуальную систему, которой пользуются как  знанием  о  мире
носители данного языка» [Телия 1999: 175].

      Объектом  предпринятого  исследования   являются   слова,   устойчивые
выражения,  тексты  и  их  фрагменты,  в  которых  внутренний  мир  человека
репрезентируется  в  грамматических   формах,   семантико-синтаксических   и
лексических   значениях,   объединяемых   межуровневыми   СК   пространства,
субъекта, объекта, инструмента.

      Предметом    исследования     является     образно-ассоциативный     и
прагмастилистический  потенциал  межуровневых  СК  пространства,   субъекта,
объекта,  инструмента  как  характерная  черта  русской   языковой   картины
внутреннего мира человека.

      Цель      исследования      –      систематизация,      семантическая,
прагмастилистическая типизация формирующих русскую  ЯКМ  косвенных  способов
образной категориальной  репрезентации  внутреннего  человека,  описание  их
стереотипных и индивидуально-авторских реализаций.

      Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

     1.  Обобщив  опыт   отечественной   лингвоантропологии,   выделить   и
        охарактеризовать  основные  подходы  к  изучению  языкового  образа
        внутреннего  человека,  определить  перспективность   интегративных
        категориально-семантических исследований данного объекта.

     2. Опираясь на научные внелингвистические и лингвистические  концепции
        категоризации   и   категории,   определить   границы,   внутреннюю
        структуру, содержание, образно-ассоциативный потенциал межуровневых
        СК «пространство»,  «субъект»,  «объект»,  «инструмент»  в  системе
        современного русского языка.

     3.  Словарный, фразовый и текстовый материал всех выделенных категорий
        охарактеризовать в прагмастилистическом аспекте.

      Материал исследования составляют около 2500 отдельных  высказываний  и
их  сегментов,   а   также   текстовых   фрагментов,   содержащих   описание
разнообразных  явлений  внутреннего  мира  человека   (состояний,   реакций,
действий, характеристик и т. д.).

      Прагматический подход к описанию языковых категориальных репрезентаций
внутреннего  человека  сделал   необходимым   обращение   к   разностилевому
текстовому материалу, основными источниками которого в диссертации  являются
произведения современной  русской  художественной  литературы  (произведения
разных поэтических и прозаических жанров и форм); тексты из периодических  –
газетных и журнальных – изданий (интервью  с известными  людьми,  колонки  и
рубрики, содержащие психологические советы, комментарии психологов),  тексты
из научно-популярных изданий  по  практической  психологии.  Кроме  того,  в
исследовании использованы наблюдения над  живой  разговорной  речью,  в  том
числе звучащей в быту,  на  радио  и  телевидении;  во  внимание  приняты  и
рекламные тексты (телевизионные  ролики,  плакаты,  содержащие  политическую
рекламу  и рекламу промышленных товаров).

      Представляющие  языковой  узус,  демонстрирующие  стереотипы  русского
языкового  сознания  единицы  и  конструкции   (конвенциональные   метафоры,
сравнения, перифразы; фразеологизмы и близкие к  ним  явления  –  пословицы,
поговорки и крылатые слова, достаточно широко употребляющиеся в  современной
русской речи) получены  в  результате  выборки  из  словарей  разных  типов:
Русский ассоциативный словарь: В 6 кн. / Ю.Н. Караулов,  Ю.Р.  Сорокин.  М.,
1996; Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Словарь  эпитетов  русского  литературного
языка. Л., 1979; Горбачевич К.С.  Словарь  эпитетов  русского  литературного
языка. М., 2000; Новый объяснительный словарь синонимов русского языка: В  2
вып. / Ю.Д. Апресян, О.Ю. Богуславская и др.; под общ. рук.  Ю.Д.  Апресяна.
2-е изд. М., 1999; Берков В.П., Мокиенко В.М. Большой словарь крылатых  слов
русского языка. М., 2000.; Баранов  О.С.  Идеографический  словарь  русского
языка. М., 1995; Фразеологический словарь русского  языка  /  Л.А.  Войнова,
В.П. Жуков и др.; под ред. А.И. Молоткова. 4-е изд.,  стереотип.  М.,  1986;
Фразеологический словарь русского литературного языка: В 2 т. /  Сост.  А.И.
Федоров. Новосибирск, 1995; Мелерович А.М., Мокиенко  В.М.  Фразеологизмы  в
русской речи: Словарь. М., 1997;  Фразеологизмы  в  русской  речи:  Словарь-
справочник  /  Сост.  Н.В.  Баско.  М.,  2002),  Убийко  В.И.  Концептосфера
внутреннего  мира  человека  в  русском   языке:   Функционально-когнитивный
словарь. Уфа, 1998; Словарь русского языка: В 4 т.  /  АН  СССР;  Ин-т  рус.
яз.; под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., стереотип.  М.,  1985-1988;  Ожегов
С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд. М., 1990.

      В настоящем исследовании языкового образа внутреннего человека  принят
синхронный подход: основное  внимание  при  выборе  источников  отдано  тем,
которые отражают современное,  периода  3-й  трети  ХХ  –  начала  ХХI  вв.,
состояние  языка  и  речевой  практики.  Однако   вследствие   необходимости
расширить,  разнообразить  материал,  иллюстрирующий   отдельные   положения
исследования;   продемонстрировать   относительную   устойчивость   языковых
способов образной категориальной  репрезентации  внутреннего  мира  человека
использованы -  в  дополнение  к  основным  источникам  -  тексты  отдельных
произведений русской классической литературы, фрагменты  сборников  пословиц
и поговорок ХVIII  –  ХХ  в.,  представленные  в  хрестоматии  «Малые  жанры
русского фольклора» В.Н. Морохина (М., 1986), идиом,  паремий  из  отдельных
словарных  статей,  посвященных   номинациям   психических   феноменов,   из
«Толкового словаря живого великорусского языка»  В.И.  Даля  (репринт.  изд.
СПб, 1996).
      Методика   исследования.   В   диссертации   реализован    комплексный
лингвоантропологический  метод   семантико-прагматического   категориального
анализа и систематизации содержания и  функционирования  высказываний  и  их
фрагментов, а также значений групп слов и устойчивых выражений,  описывающих
явления  и  события  внутреннего  мира  человека.  Названный   общий   метод
опирается на целый ряд  конкретных  приемов  анализа  языкового  и  речевого
материала, среди которых: контекстуальный, компонентный,  трансформационный;
прием сопоставления данных словарей и текстовых смыслов  слов  и  выражений;
прием тематических и функциональных группировок фактов языка и речи;  приемы
анализа  поэтических  высказываний  и  др.  В  теоретической  части  работы,
посвященной  обобщению  имеющихся  подходов  к  изучению  языкового   образа
внутреннего  человека,  использованы  приемы  сопоставления  и   объединения
(интеграции) принципов, идей и результатов этих подходов.

      Научная  новизна  исследования  состоит  в  разработке   и   апробации
категориального семантического и прагмастилистического  подхода  к  описанию
языковых репрезентаций феноменов психики в современном русском языке.

      Использование в качестве  теоретической  основы  исследования  понятия
межуровневой СК позволило представить языковой образ внутреннего человека  в
его  стереотипных  и  индивидуально-авторских  средствах   выражения   -   с
приоритетным  вниманием  к  образно-ассоциативному  потенциалу   каждой   из
категорий и субкатегорий. Новизна исследования состоит также  в  привлечении
нового речевого материала (извлеченного из текстов разной  стилистической  и
жанровой  принадлежности,  преимущественно  3-й  трети  ХХ  в.),  ранее   не
описанного в работах, посвященных языковому образу внутреннего человека.

      Теоретическая  значимость   исследования   состоит   в   использовании
относительно нового, категориально-семантического, теоретического подхода  к
описанию   языкового   образа   внутреннего    человека,    в    обосновании
перспективности  этого  подхода.  Полученные  результаты   могут   считаться
определенным вкладом в антропоцентрическую семантику.

      Практическая  значимость  исследования   заключается   в   возможности
использования  его  результатов  и  материала   при   разработке   общих   и
специальных курсов по семантике русского языка, в  том  числе  обращенных  к
образу человека в русской ЯКМ. Отдельные наблюдения  и  выводы  исследования
значимы для лингвокультурологии, для стилистики художественной речи,  других
стилей   современного   русского   языка.   Исследование    можно    считать
индивидуальным  опытом,  примером  для  выполнения  аналогичных   работ   на
материале  других   языков   с   целью   сопоставления   способов   языковой
репрезентации,  их   образно-ассоциативного   потенциала   в   семантическом
пространстве внутреннего человека,  содержащего  как  универсальные,  так  и
национально-специфические черты. Кроме того, в диссертационном  исследовании
содержится  речевой  материал,  который  способен   дополнить   существующие
лексикографические описания концептов внутреннего мира человека.

      Положения, выносимые на защиту:

      1. Компл
12345След.
скачать работу

Внутренний человек в русской языковой картине мира

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ