Военные реформы Путина
латы.
Профессиональная армия решает боевые задачи методами, в корне отличающимися
от тех, что использует армия массовая. Значит, российские военные уставы и
наставления по проведению операций, написанные еще для советских ВС, в
которых не было принято считаться с потерями, придется коренным образом
менять.
Сейчас противники профессиональной армии ссылаются на пример Чечни.
Контрактники воюют там не лучше срочников, а безобразий, мародерства,
издевательств над местными жителями, отказов выполнять приказы от них
гораздо больше. Ничего другого нельзя было ожидать. Профессионал - это не
наемник, которому платят, пока идет война, и перестают платить, когда она
заканчивается, а человек, осознанно связавший жизнь с военной службой.
Между тем в ходе опроса контрактников в четырех военных округах и на двух
флотах основными мотивами поступления на военную службу 54% опрошенных
назвали потребность в заработке, 45% - возможность избежать безработицы,
35% - необходимость получить жилье и лишь 20% - нравственные ценности.
Нынешние контрактники по социальному статусу мало чем отличаются от
призывников. Как правило, это те же представители наименее социально
защищенных слоев общества, их интеллектуальные возможности и морально-
психологические качества невысоки.
Специалисты Генштаба создали систему профессионального отбора
контрактников, аналогичную американской. Тестирование состоит из социально-
психологического изучения и психофизиологического обследования желающих
поступить на военную службу, проводится их военно-профессиональная
ориентация. Расширяется взаимодействие с Федеральной службой занятости для
привлечения в ВС временно безработных. Правда, неясно, что это даст без
увеличения денежного содержания, которое является основным побудительным
мотивом для добровольного поступления в армию.[29]
Заключение.
7 мая 2002 г. исполнилось 2 года со дня инагурации Президента Путина. В
газете «Труд» за это число была опубликована статья под названием
«Стратегия стабильного роста».[30]
В ней приводятся точки зрения двух отечественных политологов. Сергей
Марков, директор Института политических исследований:
«Президент предстает в образе победителя. Он победил в Дагестане, установил
контроль над Чечней, взял Грозный без больших потерь и практически добил
боевиков в горах».
Алексей Кошмаров, президент информационно-аналитического центра «Новоком»:
«Россия начала приобретать черты реального стратегического партнера ведущих
государств мира, прежде всего – в борьбе с международным терроризмом и
транснациональной преступностью. Установлены доверительные отношения с США,
Германией, Францией».
Конечно, эти оценки несколько лестны, т.к. нам удалось заметить, что
большинство военных реформ (да и реформ в других областях) находятся пока в
зачаточном состоянии. Все больше пока планируется сделать, нежели уже быть
сделанным.
На прошедших 26 марта 2000 г. выборах президента России избиратели в
погонах проявили невиданную активность - в голосовании приняло участие 96-
98% личного состава Российской Армии. По информации представителя Главного
управления воспитательной работы (ГУВР) ВС РФ, генерал-майора Николая
Бурбыги, на так называемых закрытых участках в армии и на флоте за
Владимира Путина проголосовало не менее 80% военнослужащих. Это почти на
30% больше, чем доля отдавших голос Путину в среднем по стране.[31]
Армия обеспечила победу Владимира Путина на выборах. Но сможет ли новый
президент вывести военное строительство из кризиса?
Время покажет…
Список используемой литературы.
1. «Послание Президента РФ Федеральному Собранию. Официальное издание» М.:
изд-во «Известия»,2001 г.
2. «Российская газета», материалы 2001-2002 г.г.
3. «Независимая газета», 2000-2002 г.г.
4. Газета «Труд», 2001-2002 г.г
5. Газета «Правда», 2002 г.
6. Собрание законодательства Российской федерации. Изд-во «Юридическая
литература». Администрация Президента РФ. М.:1998 г.
7. Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001», «Специальная
литература», М.:2001
8. Каталог законодательных и нормативных актов федерального и регионального
значения (по материалам периодической печати за 1998-2002 г.г.), МОГНБ им.
Н.К. Крупской
9. Газета «Известия», 2002 г.
10. «Мир в XX веке», О.С. Сороко-Цюпа, В.П. Смирнов, А.И. Строганов. М.:
«Просвещение», 1999 г.
11. Газета «Реут», 2002 г.
-----------------------
[1] «Российская газета», 19 апреля 2002 г., отрывок из «Послания Президента
РФ Федеральному собранию», стр. 6
[2] «Мир в XX веке», О.С. Сороко-Цюпа, В.П. Смирнов, А.И. Строганов.
«Просвещение», 1999 г. стр. 322-330
[3] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001», «Специальная
литература», М.:2001, стр 60-70
[4] Там же.
[5] «Мир в XX веке», О.С. Сороко-Цюпа, В.П. Смирнов, А.И. Строганов.
«Просвещение», 1999 г. стр. 329
[6] Газета «Труд» от 14 мая 2002 г. В. Кузнецов. Ст. «России и США надо
быть вместе». Стр. 1,4
[7] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001», «Специальная
литература», М.:2001, стр 60-70
[8] Там же.
[9] «Мир в XX веке», О.С. Сороко-Цюпа, В.П. Смирнов, А.И. Строганов.
«Просвещение», 1999 г. стр. 326
[10] Собрание законодательства РФ. Изд-во «Юридическая литература», 2001
г., стр. 710
[11] «Послание Президента РФ Федеральному собранию. Официальное издание»,
М.: «Известия», 2001 г., стр. 9,10
[12] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-75
[13] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-75
[14] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-80
[15] Там же.
[16] Там же.
[17] «Послание Президента РФ Федеральному собранию. Официальное издание»,
М.: «Известия», 2001 г., стр. 28
[18] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-80
[19] «Реут», 19 января 2002 г., Н. Васильев. «Реформа ВС по Путину».
[20] Там же.
[21] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-80
[22] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-80
[23] Там же.
[24] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 70-80
[25] Собрание законодательства РФ. Изд-во «Юридическая литература», 2001г.,
стр. 547
[26] Собрание законодательства РФ. Изд-во «Юридическая литература», 2001
г., стр. 547-548
[27] «Мир в XX веке», О.С. Сороко-Цюпа, В.П. Смирнов, А.И. Строганов.
«Просвещение», 1999 г. стр. 322-330
[28] Там же.
[29] Справочник «Социально-экономические проблемы России-2001»,
«Специальная литература», М.:2001, стр 80-85
[30] «Труд», 7 мая 2002 г., С. Марков, А. Кошмаров. «Стратегия стабильного
роста».
[31] «Независимая газета», 26 апреля 2002 г., Сергей Сокут, Владимир
Георгиев. «Армия обеспечила победу В. Путина».
-----------------------
Кафедра философско-исторических и социально-правовых наук
Доклад по курсу “Отечественная история”.
Тема: «Военные реформы Президента РФ В.В. Путина в период 2000-2002
г.г.».
| |  скачать работу |
Военные реформы Путина |
