Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

В.С. Пикуль

 ноты дипломатов весомо подкрепились пушечными залпами.
    В романе рисуется подробная и красочная картина европейской  жизни,  на
основе большого фактического  материала  раскрываются  политические  цели  и
стремления тех или иных государств, значительное  место  отводится  описанию
военных действий,  показу  наиболее  крупных  сражений.  Ведомая  Фридрихом,
Пруссия покоряла одну страну за другой, молниеносными  ударами  разбивая  их
армии. Но вот на ее пути встала Россия,  и  ход  войны  изменился.  «Русский
человек,  отлично  снабженный  отечественным  оружием,  с  боями  прошел  до
Берлина, учинив Фридриху  разгром  небывалый.  Восточная  Пруссия  была  при
Елизавете обращена в  обычную  русскую  провинцию,  а  в  Кенигсберге,  этом
старинном славянском Кролевце, воссел русский губернатор…»
    И  через  столетие,  во  второй  половине  XIX  века  Россия  оказалась
единственной силой, сумевшей обуздать милитаристский пыл Пруссии, ставшей  к
тому времени  германской  империей.  Разгромив  Австрию,  Францию  и  другие
государства, Пруссия стремилась к  полному  порабощению  Европы.  Но  Россия
сказала грозное «нет», и Европа была спасена. Об этих событиях  рассказывает
роман «Битва железных канцлеров», в центре  которого  дипломатическая  дуэль
Горчакова и Бисмарка—виднейших и талантливейших политиков своего времени.
    Эти романы, хотя время их действия и разделяет столетие, тесно  связаны
между  собой  и  как   бы   дополняют   друг   друга,   раскрывая   сложные,
противоречивые,  часто  драматические  страницы   европейской   политической
жизни. И в том и в  другом  романе  отчетливо  показаны  две  противостоящие
силы—Россия  и  Пруссия  (в  «Битве  железных  канцлеров»-  уже   германская
империя).
    И  в  этой  связи  хотелось  бы  еще   раз   подчеркнуть   политическую
актуальность и злободневность романов В. Пикуля, хотя  сам  он  и  заявляет,
что никогда специально не стремится к их современному звучанию.  Но  таковая
уж, видимо, сила истории, поучительная злободневность уроков, что  они,  так
или  иначе  трансформируясь  в  глубинах  творческого  сознания   художника,
находят в  его  произведениях  выход  в  современность  и  в  опосредованных
ассоциациях, и  в  исторических  параллелях,  и  в  прямых  публицистических
высказываниях самого автора. А иногда работа над  произведением  обусловлена
тревожащими писателя  современными  событиями.  Так,  романы  «Три  возраста
Окинисан» и «Крейсера» вышли  к  трагической  для  нашего  народа  годовщине
Цусимского сражения.
    «Я сознательно решил откликнуться на эти события,- объясняет  писатель.
– Мне хотелось предвосхитить самурайские вопли по поводу юбилейных  для  них
торжеств, напомнив, во-первых, о беззаветном героизме русских моряков, а во-
вторых, рассказав о том, что была и первая битва при  Цусиме  в  1904  году,
когда три наших крейсера приняли неравный  бой  с  целой  японской  эскадрой
броненосных крейсеров под флагом  вице-адмирала  Гиконойо  Камимуры,  «Рюрик
героически  погиб,  открыв  кингстоны,   а   два   крейсера   вернулись   во
Владивосток».
    И когда в тех же «Крейсерах» мы читаем  о  действиях  Японии,  начавшей
войну без ее объявления, то мы думаем и о 22 июня 1941 года. А судьба  Порт-
Артуровской эскадры,  подвергшейся  внезапному  нападению  японцев,  как  бы
предвосхищает  судьбу  американского  флота  у  Пирл-Харбора.  В  словах  же
президента Рузвельта: «Я буду в высшей  мере  доволен  победой  Японии,  ибо
Япония ведет нашу игру»,- уже чувствуется и  будущий  Мюнхенский  сговор,  и
двуличная  позиция  Западных  держав  в  годы  второй  мировой  войны.  А  в
колониальной политике Англии, Америки, Франции, Германии, наживавших  уже  в
то время «колоссальные «прибыли от военных  поставок,  проступают  очертания
сегодняшней гегемонистской политике империализма.
    Да, прошлое,  как  показывают  исторические  романы  В.  Пикуля,  учит,
предупреждает. Даже если это далекое прошлое. Казалось бы, что общего  между
«векам осьмнадцатым» и современностью? Между походами  Фридриха  Великого  и
второй мировой войной? Но все в  истории  взаимосвязано.  Нет  настоящего  и
будущего без прошлого. И кто забывает уроки истории, тот  обречен  самой  же
историей.  В  этом  Пикуль  категоричен.  И  обреченность  Гитлера   с   его
маниакальной идеей порабощения России определилось не только в годы  Великой
Отечественной  войны,-  она   ясно   просматривается   уже   в   опыте   его
предшественников. И не даром когда-то «железный канцлер»  Бисмарк—искушенный
политик  и  прозорливый  человек—строил  всю  свою  политическую   стратегию
исключительно на том,  что  Россия  непобедима…  «Даже  самый  благоприятный
исход войны никогда не приведет к разложению основной силы  России,  которая
зиждется на миллионах  собственно  русских…  Эти  последние,  даже  если  их
расчленить международными трактами, также быстро вновь  соединяются  друг  с
другом, как частицы разрезаемого кусочка ртути.  Это  нерушимое  государство
русской   нации,   сильное   своим   климатом,   своими   пространствами   и
ограниченностью потребностей…»
    Наверное, эти слова часто вспоминали в третьем рейхе, почувствовав  всю
силу сопротивления  советских  людей,  поднявших  против  захватчиков  знамя
священной народной войны.
    Один из эпизодов этой великой войны Валентин Пикуль показал в «Реквиеме
каравану PQ-17», вышедшем уже более чем трехмиллионным тиражом.
    Тема подвигов нашего флота  –  вообще  одна  из  ведущих  в  творчестве
Валентина Пикуля. Ей посвящено семь его романов,  в  них  особенно  наглядно
проявилась столь сильно всегда волнующая писателя мысль о воинском  долге  и
воинской чести. Отсюда берет начало  и  тот  особый  интерес  В.  Пикуля   к
людям,  для  которых  священная  гражданская  обязанность  защиты  Отечества
является  еще  и  профессиональной  обязанностью,  -  к  офицерам,  особенно
офицерам флота. И когда В. Пикуль я называют «офицерским писателем», в  этом
есть известная доля истины, хотя в его романах довольно широко  представлены
и  матросы.  «Я  сознательно  добиваюсь,  чтобы  было  привито  и   всячески
поддержано понятие офицерской чести, - говорит по этому поводу В. Пикуль.  –
Офицер – это звучит  громко  и  очень  гордо.  Матрос  и  солдат,  при  всем
огромном к ним уважении, отслужили свое и  ушли  на  гражданку.  Офицер  всю
жизнь связал с армией, с защитой Отечества. Это его  профессиональное  дело,
его доля и его жизнь. И всегда во все  времена  в  нашем  Отечестве  офицеры
гордились своим званием, выше жизни ценя  офицерскую  честь.  И  сегодняшний
советский офицер это хорошо понимает, чувствует и сознает. Необходимо  честь
офицера  всячески  поддерживать.  «Честь   имею!»   –   говорили   когда-то,
представляясь, офицеры. Прекрасные высокие слова!
     И еще хотелось бы сказать об одной  очень  примечательной  особенности
Пикуля – историка и писателя – стремления рассказать и напомнить читателю  о
малоизвестных и  незаслуженно   забытых  героях  прошлого,  о  людях,  часто
внешне скромных и незаметных, но  с  чьим  именем  связаны  подвиги  во  имя
Отечества.  Это  и  Петр  Семенович  Салтыков,  виднейший  полководец  XVIII
столетия (таковым кстати,  считал  его  и  Наполеон,  внимательно  изучавший
планы его походов), который  в трудные  для  Родины  дни  возглавил  русскую
армию и разгромил дотоле непобедимого Фридриха, проложив  дорогу  на  Берлин
(«Пером и шпагой»); и  сжегший  вражеский  флот  лейтенант  Ильин;  и  герой
«Народной  воли»,  проникающий  в  жандармское  логово  и  долгие  годы  там
работавший Клеточников  («Из  старой  шкатулки»);  и  организатор  народного
сопротивления японским  оккупантам  на  Камчатке  Соломин  («Богатство»);  и
никому не известный Спиридонов, в компании двух русских писателей –  Дмитрия
Янчевецкого и Василия Немировича-Данченко, взявшийся доставить в  Порт-Артур
громадный эшелон с боеприпасами.
    «Гордиться славою своих предков  не  только  можно,  но  и  должно;  не
уважать оной есть  постыдное  малодушие  …»  –  думаю,  эти  слова  великого
Пушкина смело можно было бы поставить эпиграфом к любому из произведений  да
и ко всему творчеству в целом писателя-патриота Валентина Саввича Пикуля.


    Заключение


    Феномен Пикуля

    Чьи  книги  сегодня  выстраивают  за  собой  самые  длинные  очереди  в
библиотеках? Кто из ныне здравствующих мастеров периода  может  претендовать
на наиболее громкий  успех?  Социологи  отвечают:  Валентин  Саввич  Пикуль.
Сошлюсь  на  данные,  опубликованные   газетой   «Книжное   обозрение»   (от
17.04.1987 г.): при ответах на вопрос о тех авторах, чьи  книги  «составляют
гордость домашней библиотеки»,  Пикуль  оказался  на  третьем  месте  (сразу
после Пушкина и Толстого!)
    Феномен Пикуля – укор историкам. Он  говорит  о  небывалом  интересе  к
прошлому и об отсутствии  увлекательного  исторического  чтения.  В  прошлом
ищут ответа на многие проблемы современности. Достаточно  на  первый  случай
живо, нестандартно изложить подлинные события и успех обеспечен: вы  сделали
доброе дело, вас заслуженно хвалят.
    Феномен Пикуля – радость истории, живое дыхание прошлого,  тот  воздух,
которого народ  был лишен долгие  годы  и  к  которому  только  сегодня  ему
открыт  доступ.  Это  эстетический   феномен,   который   перерастает   наши
национальные рамки, ибо  каждый  народ  ищет  в  прошлом  опору  для  жизни,
обращаясь к истории самого себя и своих близких;  национальное  самосознание
не расшатывает,  а  укре
12345След.
скачать работу

В.С. Пикуль

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ