Вторая мировая война 1943 год
сла наибольший из Объединенных Наций вклад
для достижения победы; Британию назвали 42 % опрошенных лиц, Китай - 5 %,
США - 3 %. 39 % респондентов мотивировали такую оценку роли России
следующим образом: "Ее крупные потери и страдания - она несет самое большое
бремя - Россия действует, а не только говорит - она ведет тяжелейшую войну
на своей территории". 3 апреля 76 % участников опроса утвердительно
ответили на вопрос - нужно ли союзникам вторгнуться на континент, прежде
чем будет побеждена Германия.
В том же месяце 55 % из числа опрошенных подтвердили, что Британия,
США, Россия и Китай будут сотрудничать после окончания войны; 23 % не
смогли определить свою позицию. Из 22 % лиц, отрицавших возможность
послевоенного сотрудничества четырех держав, половина отнесла это за счет
слишком длинного списка "конфликтных интересов" и различий; 5 % ответили:
"Тори, капиталисты не будут сотрудничать с Россией; страх перед коммунизмом
у Британии и США"; 4 % заявили: "Россия может стать проблемой" 26.
В апреле-июне 1943 г. министерство информации получало сравнительно
мало сообщений о реакции на вооруженную борьбу СССР. С завершением
североафриканской кампании (в мае капитулировали итало-немецкие войска в
Тунисе) у англичан появились надежды, - как вскоре выяснилось,
преждевременные, - на открытие в ближайшем будущем второго фронта. Многие
ожидали известий о новом наступлении советских войск, допуская возможность
одновременного развертывания союзниками операций против Германии на Западе
и Востоке; отмечалась "общая, спокойная уверенность в силе советского
союзника, в активизации действий советских ВВС. Существовали лишь слабые
опасения на тот счет, что британский вклад в оборону России ограничится
расширением бомбардировок промышленных центров Германии" 27.
При временном спаде острого интереса к советско-германскому фронту
внимание общества сфокусировалось на отношениях СССР с Польшей. Меньшинство
англичан заняло сторону польского эмигрантского правительства. Большинство
поддержало советскую версию о немецких виновниках массового расстрела
польских офицеров в Катынском лесу; разрыв советско-польских отношений
расценивался как победа геббельсовской пропаганды 28. В свете последних
архивных сведений о сталинских репрессиях 29 доверие к советской версии не
представляется, естественно, оправданным. Но, по замечанию Ф.Белла, и
правительственная политика Британии, и позиция ее общественного мнения в
"катынском деле" определялись единым стремлением - не ставить под угрозу
союзные отношения с СССР. Советский Союз по-прежнему рассматривался как
государство, вносившее главный вклад в достижение победы над Германией. В
мае 1943 г. это вновь подтвердили 50 % участников опроса БИОМ, причем у
возрастной группы лиц от 21 года до 29 лет процент был еще выше (57).
Британия занимала второе мест в списке (42 %), Китай - третье (5 %), а США
- четвертое (3 %) 30.
Политические аспекты советско-английских отношений обсуждались в
связи с приказом Верховного главнокомандующего СССР от 1 мая 1943 г.
Министерство информации назвало приказ в высшей степени важной для дела
Объединенных Наций декларацией. Особо подчеркивалась высокая оценка
действий союзных войск в Северной Африке, также как критика разговоров
противника о мире и его расчетов на разобщение СССР, Англии и США. "Ньюс
кроникл" утверждала, что декларация являлась исчерпывающим ответом на
попытки Геббельса и всей германской пропаганды ослабить фронт союзников и
посеять среди них раздоры. Победа, как заявил английский радиокомментатор
П.Лейси по этому поводу, будет достигнута советской армией совместно с
армиями союзных стран. Англичане, судя по некоторым откликам,
приветствовали первомайский приказ потому, что он содержал признание вклада
западных союзников и снял опасения насчет возможности заключения Россией
сепаратного мира 31.
10 мая А.К.Керр сообщил из Москвы: победа в Тунисе произвела большое
впечатление; поздравление Сталиным Черчилля и Рузвельта "с блестящей
победой" в Тунисе и Бизерте опубликовано в советских газетах на первом
месте - "беспрецедентный факт". Однако, в официальных отношениях между
двумя странами на самом деле не все было так гладко. Поздравительное
послание советского лидера отличалось сверхкраткостью. Советское
руководство не скрывало разочарования в связи с отсрочками второго фронта и
приостановкой с мая 1943 г. конвоев с грузами для СССР северным путем
(премьер-министр пообещал возобновить поставки лишь с сентября, и то при
определенных условиях) 32. Едва ли могло успокоить Кремль выступление
Черчилля перед обеими палатами конгресса США 19 мая, где он, сравнивая
военные усилия Англии (в Тунисе) и СССР, просил ни на минуту не забывать,
"что главное бремя сухопутной войны все еще несут русские армии" 33. В
своем ответе 11 июня на сообщение о новых решениях Рузвельта и Черчилля,
принятых ими на Вашингтонской конференции в мае 1943 г. и откладывавших
вторжение в Западную Европу на весну 1944 г., Сталин выразил протест в
весьма энергичной форме. 24 июня, развивая эту тему, советский лидер
направил британскому премьеру телеграмму с еще более резкими возражениями.
Керр, между тем, в своих депешах из Москвы рисовал состояние советско-
английских отношений как "удивительно", "необычайно" хорошее, подтверждая
свои надежды на послевоенное сотрудничество 34.
Напряженность в отношениях между правительствами СССР и Англии весной-
летом 1943 г. не нашла сильного отзвука в средствах массовой информации
обеих стран. Советская печать отметила победоносное окончание кампании в
Северной Африке и его значение для борьбы за Европу. Статья Л.Иванова о
военно-политических итогах этой кампании появилась в 1-м номере нового
журнала "Война и рабочий класс". В начале мая Молотов и Керр обменялись
заявлениями по поводу награждения орденами и медалями военнослужащих РККА и
ВМФ королем Великобритании Георгом VI. Вскоре английский журнал, выходивший
на русском языке, опубликовал слова благодарности И.Майского, которые тот
произнес при вручении орденов британским морякам - участникам северных
конвоев. (Указом от 7 сентября 1942 г. советское правительство за
проявленную доблесть и отвагу при доставке вооружения в СССР наградило
орденами 12 командиров и матросов Британии. Из 12-ти двое погибли, один
пропал без вести.) 35
В связи с годовщиной со дня подписания советско-английского договора
о союзе и советско-американского соглашения (от 11 июня 1942 г.) журнал
"Война и рабочий класс" подчеркнул в передовой статье факт усиления
антигитлеровской коалиции и лишь в общей форме упомянул об "известных
трудностях" в отношениях ее участников 36. Лондонская "Таймс" также
посвятила годовщине советско-английского договора передовую статью в
обнадеживающем духе, а "Ньюс кроникл" утверждала: "новый славный мир" можно
достичь лишь на пути тесного сотрудничества трех великих держав; договор от
26 мая 1942 г. должен стать исходным рубежом; в Англии энтузиазм в
отношении России огромен, "но он в значительной степени основывается на
эмоциях и лишь в малой степени - на знании и понимании". Примерно тогда же
корреспондент "Ньюс кроникл" П.Уинтертон рассказывал Х.Долтону о
"фантастическом неведении" русских в отношении Англии и всего внешнего мира
37.
Роспуск Коминтерна в мае 1943 г. интерпретировался правительствами
Англии и США как шаг в направлении к большему доверию между Объединенными
Нациями, но некоторые британские дипломаты высказались скептически на этот
счет. Британская общественность с удовлетворением встретила решение о
прекращении деятельности Коминтерна, видя в этом дружественный жест со
стороны СССР, его стремление к лучшему взаимопониманию 38. Фактически, как
уже отмечалось в главе 1-й, Политбюро ЦК ВКП(б) и Сталин продолжали
осуществлять, хотя и в других формах, директивное руководство международным
коммунистическим движением 39.
Вторая годовщина Отечественной войны была отмечена в британской
прессе. "Ньюс кроникл" писала, что на протяжении двух лет вооруженные силы
и народ СССР являли миру образцы героической выдержки, неся на себе все
бремя войны на суше, предоставляя американцам и англичанам драгоценное
время для подготовки мощного контрудара. "Ивнинг стандард" призвала
оплатить долг Советскому Союзу "всем тем, что должно сопровождать победу:
восстановлением территории в 600 тыс. кв. миль... и промышленности,
изнывающей еще под нацистским кованым сапогом, а также англо-советскими
отношениями, способными гарантировать длительный и плодотворный мир в
Европе". "Таймс" выразила убеждение в том, что удары, которые Германия
сумеет еще нанести на фронте, вряд ли по своему весу и силе смогут
сравняться с ударами прошлых двух лет 40. "Обсервер" в статье
"Великобритания и Советский Союз" все же намекнула на дистанцию между двумя
союзниками, но напомнила, что при всех больших кризисах последних 250 лет -
при Наполеоне, Вильгельме II и Гитлере - обе страны "неизменно и как бы
помимо своего желания" оказывались в одном лагере. Есть какая-то общность
интересов, "достаточно существенная, чтобы в критические моменты
преодолевать разногласия, сколь бы серьезны и опасны они ни казались
современникам" 41.
В "Британской хронике" - сборнике публикуемых с лета 1943 г. на
русском языке статей из прессы и официальных документов - была перепечатана
передовая "Таймс", где подчеркивалась взаимная заинтересованность Британии
и СССР в европейских делах. В соответствии со своей линией на признание
советской сферы интересов в Восточной Европе газета объявляла, что прочный
мир в этом регионе "мыслим только,
| |  скачать работу |
Вторая мировая война 1943 год |
