Вторая мировая война 1943 год
едениям
Х.Долтона, получило в принципе одобрение СССР, но до открытия второго
фронта отправку "миссии доброй воли" советская сторона считала
затруднительной 95.
Повестка дня возможных переговоров с ВКП(б) обдумывалась в
международном подкомитете Национального исполкома лейбористской партии.
Г.Ласки предлагал, в частности, приступить к совместному изучению вопросов
об оказании максимального влияния в интересах достижения победы над
фашизмом и разоружения агрессивных держав, о содействии полному
осуществлению провозглашенных Рузвельтом "четырех свобод". Более четкие
предложения содержались в представленном международному подкомитету 16
ноября 1943 г. проекте Х.Долтона (проект был принят в апреле следующего
года), который предусматривал сотрудничество Англии, США и СССР в качестве
необходимой основы новой международной организации безопасности и,
подчеркивая угрозу со стороны Германии, намечал переселение немецких
национальных меньшинств. Незадолго до этого Долтон отклонил публикацию
комментариев У.Арнолд-Фостера к Атлантической хартии в качестве
официального документа лейбористской партии. Арнолд-Фостер предполагал
связать Англию обязательством передачи Эфиопии порта Массави, а о. Формоза
- Китаю, однако высказался против польских притязаний на Восточную Пруссию
и советских - на Прибалтику 96.
Официальная установка для делегации Исполкома в случае ее отправки в
СССР для переговоров с ВКП(б) определялась в пространном документе,
принятом на заседании международного подкомитета в Транспорт-хауз 14
декабря 1943 г. Членам делегации предписывалось обсуждать вопросы развития
взаимоотношений Англии и СССР, политики в отношении освобожденных стран,
международной безопасности, невмешательства обеих партий во внутренние дела
других стран и "демократических социалистических движений", содействие
экономическому сотрудничеству и двусторонней торговле. Лейбористская
партия, значилось в этом документе, с энтузиазмом одобряет англо-советский
договор "как конкретное выражение намерения наших двух стран тесно
сотрудничать друг с другом и остальными Объединенными Нациями в процессе
мирного урегулирования и реконструкции... принимать вместе с другими
государствами предложения о совместных действиях в целях сохранения мира и
противодействия агрессии в послевоенный период..." Особо выделялись задачи
достижения полной победы над фашизмом и принятия мер коллективной
безопасности, исключающих возможность повторения агрессии и нарушения
Германией мира в Европе" 97.
Таким образом, Национальный исполком лейбористской партии незадолго
до встречи Большой тройки в Тегеране наметил достаточно обширный список тем
для обсуждения в Москве. Однако идея переговоров на партийном уровне не
была воплощена в жизнь, т.к. в конечном счете, как мы увидим, в Лондоне
приняли решение направить в СССР парламентскую делегацию и включить в ее
состав представителей не только лейбористской, но и других партий.
Тегеранская конференция Сталина, Рузвельта и Черчилля (28 ноября - 1
декабря 1943 г.) обозначила самый высокий с начала Отечественной войны
уровень союзнических отношений. Были приняты важные военные решения:
проведение союзниками в течение мая 1944 г. операции "Оверлорд" (вторжение
в Северную Францию) с одновременной высадкой десанта в Южной Франции;
поддержка операций на Западе примерно одновременным наступлением советских
войск на восточном фронте. Сталин, Рузвельт и Черчилль в опубликованной за
их подписями Декларации трех держав выразили решимость "работать совместно
как во время войны, так и в последующее мирное время" 98. Конференция
представила, по словам "Манчестер гардиан", "символ единства, которое до
сих пор отсутствовало"; самым важным ее успехом, с точки зрения советской
дипломатии, явились военные решения 99. 1 декабря Черчилль телеграфировал
Эттли: "...Отношения между Британией, США и СССР никогда не были столь
сердечными и близкими. Все военные планы одобрены и согласованы" 100.
Советские средства массовой информации подробно освещали массовую
кампанию одобрения тегеранских решений, развернутую в СССР на
многочисленных собраниях и митингах. Британским и американским дипломатам,
сообщил 13 декабря в Лондон Дж.Бальфур, предоставили возможность заранее,
до их опубликования, ознакомиться с передовыми статьями "Правды" и
"Известий". Советская реакция на Тегеранскую конференцию, по словам другого
британского дипломата, Дж.Уилсона, выражена в форме, которая до сих пор
применялась только к крупным внутриполитическим событиям 101. Тегеранские
решения "еще больше усилили растущее чувство уверенности в стране,
осознание ее силы и влияния на международную политику", - отмечалось в
записке Форин офис от 22 декабря 1943 г. Решения открыли русским
перспективу скорой победы, а также создали атмосферу еще более
дружественного отношения к партнерству с двумя союзными странами 102.
Лондонское радио также ознакомило своих слушателей с итогами
переговоров Сталина, Черчилля и Рузвельта, с текстом Декларации трех
держав. По понятным причинам дата и место открытия второго фронта здесь не
назывались. Фраза Декларации насчет достигнутого полного соглашения
"относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с
востока, запада и юга", особо подчеркивалось радиокомментаторами. Немало
славословия было допущено в адрес "человека из стали", похвал "искусной
руке великого военного вождя" 103.
В конце года не ослабевал интерес британской общественности к военным
кампаниям на советско-германском фронте и в Италии. Очень редко встречались
утверждения типа того, что успешное контрнаступление вооруженных сил СССР
не смогло бы развиваться без помощи со стороны Британии, ее бомбардировок
Германии (Р.Пёбрик). (Обращает на себя внимание, что партийная пропаганда
СССР и после Тегерана продолжала подчеркивать сталинское заявление о том,
что военные действия союзников на юге Европы не являются еще вторым фронтом
104.) Сводки для министерства информации изобиловали ссылками на глубокое
удовлетворение результатами Тегеранской конференции, хотя неполнота
информации о военных решениях вызвала у англичан известное разочарование,
"желание к действиям, а не словам". Но сам факт поездки Сталина в Тегеран,
за пределы советской территории, считался "удивительным" 105.
В Британии преобладали восторженные оценки операций советских
вооруженных сил, военного искусства СССР и мужества его воинов. Инженер
Джордж, участник союзного конвоя с военными грузами для СССР, признался,
что многим его соотечественникам хочется собственными глазами увидеть
отважных советских солдат, с таким умением осуществляющих разгром лучших
дивизий Гитлера. Виконт Хинчингбрук процитировал в палате общин выдержку из
тронной речи короля Георга VI, содержавшую высокую оценку наступательных
операций советских армий. Говоря о британских поставках России, Хинчингбрук
утверждал, что мощь Германии подорвана собственными усилиями советского
союзника. "Нью стейтсмен энд нейшн" следующим образом подытожила список
военных итогов 1943 г., достигнутых армиями трех союзных государств: "Ничто
из того, что совершено нашим оружием, не может идти ни в какое сравнение с
высвобождением всей территории России в районе между Волгой и Днепром.
Отступление от Сталинграда к Киеву предрешает судьбу нацистской империи"
106.
[pic]
1 Churchill W.S. The Second World War. 6 Vols. L., 1946 - 1954. Vol. 4:
The Hinge of Fale, p. 613.
2 Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых
действиях и военных конфликтах. Статистические исследования. Общая ред.
Г.Ф.Кривошеева. МИ., 1993, с. 182; Гареев М. Маршал Жуков. М., 1996, с.
113; Говард М. Большая стратегия. Август 1942 - сентябрь 1943. Пер. с англ.
М., 1980, с.83.
3 Public Records Office (PRO). Kew, England. FO 954/26. Halifax to the
Foreign Office. 1943, 16 March.
4 Cole, Rob. Britain and the War of Words in Neutral Europe, 1939 - 1945:
The Art of Possible. L., 1990, p. 124 - 125.
5 Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны.
Документы и материалыю В 2-х т. Т. I. М., 1883, с. 356 - 357.
6 The Second World War Diary of Hugh Dalton, 1940 - 1945 / ed. B.Pamlott.
Cape, 1986, p. 551 (1943, 8 Febr.); PRO. FO 371/36954.
7 Daily Express. 1943, 5 Jan.; Times. 1943, 3 Feb.; Sunday Express. 1943,
6 Jan.; Observer. 1943, 18 Jan.
8 Белл Ф.М.Х. Великобритания и Сталинградская битва // Сталинград.
Событие. Воздействие. Символ. Под ред. Ю.Фёрстера. М., 1994, с. 377.
9 McLaine Ian. The Ministry of Morale. Home Front and the Ministry of
Information in World War II. L., 1979, p. 203; Британский союзник. 1943, 11
апреля; Белл Ф.М.Х. Указ соч., с. 379; PRO. INF I/292-3; Weekly Report No.
125. 1943, 25 Feb.
10 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д. 157, л. 158 - 159; там же, д. 120, л. 89
(ВОКС. Внутренний бюллетень № 5. Март 1943 г.).
11 Британский союзник. 1943, 9 мая; там же, 30 мая; там же, 8 августа;
Интернациональная литература. 1943, № 1.
12 Orwell G. The War Commentaries // ed. with an Introd. W.J.West. L.,
1987, p. 204, 206, 22.
13 Советско-английские отношения. Т. I, с. 336 - 339.
14 PRO. INF. I/292-3. Weekly Report No. 122. 1943, 4 Febr.
15 Mass Observation Archive. University of Sussex Library (MO). File
Report 1607. MO Bulletin 1943, Febr.; Ibid. File Report 1623. 1943, 10
March, p. 3 - 5.
16 Гаррисон Т. Что мы думаем о вас // Британский союзник. 1943, 24 янв.,
с. 1.
17 New Statesman and Nation. 1943, 20 Febr., p. 117; Ibid. 1943, 23 Jan.
18 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 124 - 128. 1943, 18 Febr. - 18
March.
19 Великая Отечественная война. Военно-исторические очеркию В 4-х кн. Кн.
2: Перелом / Гл. ред. В.И.Фесенко. М., 1998, с. 169 - 171.
20
| |  скачать работу |
Вторая мировая война 1943 год |
