Введение в культурологию
стианство. Гегелевская модель культуры
европоцентрична.
Т.о. Гегель представил культуру как процесс самореализации мирового
разума, возможности которого в состоянии решить все проблемы. Притязания на
разум и его беспредельные возможности явились следствием осознания реалий
середины 19 века. Достижения человеческого разума в этот период породили
иллюзию всепоглощающей силы разума, но, объясняя логику, гегелевская
концепция не в состоянии объяснить закономерности функционирования общества
и культуры.
Кульминационной точкой, возносящей разум, является диалектико-
материалистическая концепция, связанная с Марксом и Энгельсом. Проблемы
культуры рассматривались ими исходя из материалистического понимания
культуры. Согласно ему культура практикуется как процесс и результат
деятельности человека во всех сферах бытия и сознания, направляя на
преобразование действительности, выявление и развитие сущностных сил
человека. Культура характеризует человека как общественное, деятельное
существо. К явлениям культуры приложим всеобщий закон общественного
развития об определяющей роли общественного бытия к общественному сознанию.
Материальное производство определяет культуру, хотя ее творцом
выступает человек. Существенную роль в развитии культуры играет уровень
жизни, материальное благосостояние, его обеспеченность средствами жизни. Но
прямая зависимость отсутствует. К середине 19 века завершается формирование
т.н. «классических» моделей культуры. Для них характерны:
1. разведение субъекта и объекта познания по разным полюсам;
2. в их основе лежат принципы гуманизма, рационализма, историзма;
3. они представлены с позиций идеалистической и материалистической
идеологии.
С точки зрения 1-й культура трактуется как духовное . В
материалистической – понимается как сфера создания условий для
всестороннего развития человека.
4. классические модели культуры воплощали идею европоцентризма, в
соответствии с которой, неевропейские формы культуры
рассматривались как неполноценные и недоразвитые.
К концу века классическая методология вступает в кризис, который
вызван:
. ее недостаточной теоретической и . Стали
очевидными несостоятельность претензий на абсолютизацию
способностей и возможностей разума в познании феномена культуры.
Сама общественная реальность Европы начала демонстрировать
деструктивные последствия разумной деятельности культуры.
. расширение контактов с неевропейскими культурами, заметно
наметившийся диалог между ними и другими, не могли быть о
классическими моделями.
5. буржуазная цивилизация достигает зрелости, а затем вступает в
стадию кризиса, что сопровождается соответствующими изменениями в
духовной жизни общества. Обнаружившееся противоречие между идеалом
и действительностью становится движущим мотивом социокультурного
развития. На смену эпохи Просвещения приходит Романтизм.
6. Т.н. разум доказал свою неспособность предвидеть ход истории, ее
задачи. Единственно надежным источником познания остается
интуиция, разум. Если разум претендует на всеобщность, то чувства
индивидуальны. Отсюда вытекает важная черта романтического
мировоззрения – индивидуалистический субъективизм – черта
подпитываемая сознанием глубокого одиночества человека во
враждебном мире. Романтизму характерна идея уникальности и
неповторимости личности.
Романтизм бежит от совершая путешествие во времени и
пространстве. Бегство за реальные пространственные пределы буржуазного
общества выступало в 3-х основных формах:
1. уход в природу, фантастические миры;
2. уход от действительности в иное время;
3. уход в собственный внутренний мир.
Все это подводит к выделению двух важнейших, идейных комплексов
романтизма – «романтичный историзм» и «индивидуалистичный субъективизм».
Все эти обстоятельства привели к появлению неклассических моделей
культуры.
3. Понимание культуры, европейской культурфилософии (конец 19-20 в)
1. Кризис рационализма и становление неклассической культурфилософии.
2. Модернистские и постмодернистские теории культуры 20 века.
1. В середине 19 века реальность европейской жизни и культуры выявило
несоответствие идеалам Французской революции, которые согласно
философии Просвещения утверждались в качестве разумных потребностей
природы человека. Появление романтического течения, философия
которого строится на критике культа рационализма, приоритета
художественного творчества, попыткой поставить культуру над наукой,
признание интуиции источником познания. Одновременно приобретает
широкую известность пессимистическая философия иррационализма
Шопенгауэра.
Европейская ситуация к 19 веку характеризовалась экономической
нестабильностью и растерянностью общества перед лицом новых революционных
потрясений. Она показывает несостоятельность притязаний человеческого
разума на свои возможности в разрешении жизненных проблем. Становится еще
более очевидным, что поведение человека определяется не только рассудком,
но и бесконечным количеством внешних и внутренних факторов (в т.ч.
интуицией, волей, фантазией, предрассудками и т.д.). Черты кризисного
состояния общества, разрушение построенных «от ума» порядков потребовали
осмысления. Была поставлена проблематика кризиса культуры, повлекшая
переосмысление ее сущности, значения и роли в жизни человека.
Классическая методология уже исчерпала свои возможности, и
европейская философия переходит от проблемы познания к проблемам жизни. При
этом в начале 20 века популярность приобретает марксизм, выступивший как
соц. теория развития общества на базе противоречивости классовых
институтов, борьбы классов.
В то же время философия романтизма и иррационализма дали ………
Под влиянием философии жизни возникает ряд иррационалистических
концепций культуры, в числе которых культурантропологическая, игровая,
символическая, концепция Кассирера, психологическая, культурфилософия Ницше
и др.
Ницше выступил ключевой фигурой философской переоценки классической
европейской культуры. Философия Ницше строится на отрицании крестьянской
религии ,морали, прежней философии, которые в качестве духовных культурных
норм подавляют природный человеческий инстинкт, выступающий в виде воли к
власти, могуществу. Критикуя омертвление современной культуры, которая в
процессе созидания будущего подавляет творческий потенциал. Ницше построил
свою концепцию на оппозиции 2-х начал. Апполонистического и дионистического
как 2-х миропониманий, появляющихся их хаоса жизни. Основы культуры, по
мнению Ницше, закладываются в стихии самой жизни народной массы,
формирующей мораль и фиксирующей социальные отношения.
Абсолютный иррационализм философии приводил к отрицанию в культуре
любого рационального начала. Ряд крупнейших ученых критически отнеслись к
крайним положениям взглядов Ницше. Но Ницше вводит идеи «смерти Бога»,
«европейского нигилизма», «сверхчеловека», «переоценки всех ценностей»,
которые в дальнейшем развивают философы. Его взгляд на культуру разделяли
представители многих направлений. С помощью репрессивного аппарата в 20
веке культура создает превращенные формы реальности, вступающие в
непримиримый конфликт с жизнью.
Фрейд определяет сущность человека через бессознательное начало его
психики, темную и древнюю психологическую силу, в которой сосредоточены
первичные инстинкты, безотчетные влечения и душевные движения. В основе его
воззрений на культуру лежит его убежденность в противоречии между природным
началом – сексуальностью и насилием в человеке и нормами культуры, которые
всегда стоят над отдельным человеком в виде своеобразного механизма,
социального подавления внутреннего мира индивида, сознательного отказа
людей от удовлетворения природных страстей ради неизбежного компромисса с
реальностью. По Фрейду развитие культуры ведет к уменьшению человеческого
счастья, усиливая чувства вины и неудовлетворенности из-за подавления
желаний.
Постклассическая культурфилософия Запада выразила сомнение
относительно существования универсальных ценностей, способности разума
постигнуть культурно-истинный процесс в перспективе его единства,
прогрессивного движения к осуществлению высшей цели человеческого
сообщества. Постановке этих тем во многом способствовала концепция
локальных цивилизаций, представленная именами Сорокина, Данилевского,
Тойнби. В их произведениях отчетливо звучит идея отречения от единства
человечества и социокультурного прогресса. Данилевский назвал принцип
исторического упорядочивания событий бессмысленным и искусственным, т.к. в
одно и то же время жизнь различных народов протекала по - разному. И часто
в культурном плане развивалась изолированно и несопоставимо.
Теория локальных цивилизаций строится на утверждении самобытности,
замкнутости отдельных культур, которые не передают своих начал другим,
совершают круг в св
| |  скачать работу |
Введение в культурологию |
