Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Взаимодействие жанров в произведениях И.С.Тургенева

событиями,
экономно о них рассказывающее  повествование  с  четкой  фабулой;  ей  чужда
интенсивность в изображении действительности  и  описательность;  она  скупо
изображает душу  героя.  В  новелле  должен  быть  неожиданный  поворот,  от
которого  действие сразу приходит к развязке.
                                                                       А.В.
Михайлов (XLVII, 306-307).
    Рассказ – малая эпическая форма художественной литературы  –  небольшое
по  объему  изображенных  явлений  жизни,  а  отсюда  и  по  объему   текст,
прозаическое  произведение.  Рассказ   создается   на   основе   творческого
воображения; сюжет основан на конфликте.

Г.Н. Поспелов (LXV, 318).
     Очерк – разновидность малой формы эпической литературы, отличается  от
других  её  форм,  рассказа   и   новеллы,   отсутствием   единого,   быстро
разрешающего конфликта  и  большей  развитостью  описательного  изображения,
обладает большим познавательным разнообразием.

Г.Н. Поспелов (LXVI, 263-264).
    Автобиография  –  описание  своей  жизни,  литературный  жанр.   Основа
автобиографии  –  работа  памяти.  Жанр   автобиографии   близок   мемуарам;
сосредоточена на психологических переживаниях,  мыслях  и  чувствах  автора.
Автобиография пишется обычно от первого лица.

А.Ю. Наркевич (LII, 70-71).
    Путешествие  –  литературный   жанр,   в   основе   которого   описание
путешественником (очевидцем)  достоверных  сведений  о  каких-либо  странах,
народах в форме заметок, дневников, очерков, мемуаров.
                                                                       В.М.
Гуминский (XXVIII, 314-315).
    Предание  –  в  народнопоэтическом  творчестве  устное   повествование,
содержащее сведения о реальных лицах и достоверных событиях.
                                                                       В.П.
Аникин (XXXIX, T.5, 955-956).
    Сказка – литературный жанр, преимущественно  прозаическое,  волшебного,
авантюрного или бытового характера с установкой на вымысел.
                                                                       Э.П.
Померанцев (XXXIX, T.6, 880).


    Глава 1. Проблемы теории жанра в

                    литературоведении.
     По сей день проблема разработки теории жанров  считается  в  литерату-
роведении наиболее сложной. Это связано с тем, что понимание  жанра  у  раз-
личных исследователей отличается друг от друга коренным  образом.  Вместе  с
тем,  все   признают   эту   категорию   центральной,   наиболее   всеобщей,
универсальной, и в то же время вполне конкретной. В жанре  отражаются  черты
самых разнообразных художественных методов, школ, направлений литературы,  и
в нем же получают свое непосредственное отражение  литературное  творчество.
Без  знания  законов  жанра  нельзя  оценить  индивидуальные  художественные
достоинства того или иного писателя. Поэтому  литературоведение  все  больше
внимания  уделяет  жанровым   проблемам,   поскольку   жанром   произведения
определяется эстетика художественного произведения.(LXXXVII, 242)

      Существуют разнообразные концепции жанра; взятые вместе, они  образуют
 весьма пеструю картину. Сопоставление различных концепций жанра полезно  не
только для уяснения самой проблемы, но и с методологи-ческой  точки  зрения.
Литературный   жанр   занимает   в   системе   литературоведческих   понятий
центральное  положение.  В  нем  скрещиваются  и  находят   свое   выражение
важнейшие закономерности литературного процесса:  соотношение  содержания  и
формы, замысла автора и требований традиции, ожиданий читателей т. д.


      Ниже в работе будет произведен обзор основных точек зрения, касающихся
вопроса теории жанра.


    1.1.Типологии жанров в истории литературоведения
                   ( Г.В.Ф. Гегель, А.Н. Веселовский )
      Вопрос о преемственности в развитии жанров, об исторически повто-римых
признаках,  обнаруживаемых  в  многообразии  отдельных  жанров,  в   истории
литературоведения   наиболее   глубоко   поставлен   учеными,    изучав-шими
литературу в тесной связи с общественной жизнью.
    Теории Гегеля и А. Веселовского являются классическими: эстетика Гегеля
– вершина немецкой идеалистической эстетики; историческая поэ-тика  русского
ученого –  несомненная  кульминация  академической  науки.  На  фоне  многих
различий их трудов отчетливо видна близость (хотя и  не  тож-дественность  )
некоторых результатов в области  изучения  жанров,  достигну-тых  на  основе
исторического подхода к литературе. Обе  концепции  сближа-ет  прежде  всего
типология  жанров  художественной  словесности,  в  основу  которой  положен
содержательный   критерий,   доказательство    исторической    стадиальности
возникновения жанровых типов.
    В жанровой теории Гегеля ярко  проявился  принцип  историзма,  дискре-
дитировавший апелляцию к  незыблемым  авторитетам  и  неизменным  прави-лам
поэзии. Данный принцип выполняет  не  столько  роль  описывающего  фактора,
сколько  объясняющего  жанровую  дифференциацию,  прослеживаю-щего  генезис
важнейших жанров.
    Следует отличать гегелевскую теорию поэтических родов – эпос, лири-ка,
драма, -  которые выделяются по принципу разного  соотношения  объекта  (''
мир в его предметном значении '') и субъекта ('' внутреннего мира '' челове-
ка ) (XX, T.14,225), от его теории жанров.
    Для теории жанров Гегель вводит другую пару понятий  –  ''  субстанци-
альное ''( эпос ) и ''субъективное''( лирика ). Но  и  эпос,  и  лирика,  и
драма способны выразить как субстанциальное, так и субъективное содержание.
    Для понимания гегелевской теории жанров необходимо уточнить  значе-ние
понятий субстанциального и субъективного. Субстанциальное, по Гегелю, - это
''вечные, управляющие миром силы'', ''круг всеобщих  сил''  (XX,  T.12,201-
202); истинное,  разумное  содержание  искусства;  идеи  ,имеющие  всеобщий
интерес.  Субстанциальному  противостоит   субъективное   содержа-ние   как
стремление  отдельного  индивида.  Отсюда  видно,  что   Гегель   отрыва-ет
субстанциальное от действительности, т. е. субъективного.
    В  противопоставлении   субстанциального   (истинного)   субъективному
(случайному) проявились сильные и слабые  стороны  философии  Гегеля.  Пос-
кольку субстанциальное истолковывалось идеалистически, то  оно  отрыва-лось
от субъективного, оценивавшемуся негативно. Отсюда гегелевская  не-дооценка
активности самого художника – субъекта, который должен всецело  погрузиться
в материал и менее всего думать о  выражении  своего  ''я''.  Е.Г.  Руднева
вообще считает этот момент ''самой уязвимой стороной  гегелевской  теории''
(LXX, 84). Отсюда вытекает и иерархия жанров:  так,  сатира,  изобра-жающая
мир, лишенный субстанциального содержания, непоэтична.
    Гегелевское субстанциальное понималось как всеобщее не только  в  зна-
чении  божественного  предначертания,  но  и  как  общественное.  Отношения
общества и индивида  –  другой  важный  критерий   содержательной  жанровой
дифференциации у Гегеля. Историзм Гегеля заключается в  том,  что  он  рас-
сматривает жанры прежде всего  как  художественную  проекцию  определен-ной
стадии  развития  общества.  Объясняя  возникновение,   расцвет,   угасание
родственных по содержанию групп жанров,  Гегель  исходит  из  стадиальности
общественного развития.
    В характеристике жанров он последовательно рассматривает ''общее  сос-
тояние мира'', являющееся почвой данного жанра; отношение автора к  свое-му
предмету; основную коллизию жанра;  характеры.  ''Общее  состояние  ми-ра''
выступает почвой содержания жанра. Почвой эпопеи является  ''век  геро-ев''
(''дозаконный век''), почвой романа – эпоха развитого государства  с  уста-
новившимся законопорядком, сатиры  и  комедии  –  неразумный  существую-щий
порядок.
    Из различных предпосылок эпопеи, романа и сатиры  вытекают  колли-зии,
типичные для этих жанров. Для эпопеи более всего подходит военный конфликт,
''вражда чужеземных наций''  (XX,T.14,245),  имеющая  всемирно-историческое
оправдание. Соответственно, герой эпопеи ставит себе субс-танциальные  цели
и борется за их осуществление. Герои и коллектив едины.  В  романе  обычная
коллизия заключается по Гегелю, ''между  поэзией  сердца  и  противостоящей
прозой отношений, а также случайностью  внешних  обстоятельств''  (XX,T.14,
273).
    Эта коллизия отражает разъединение личного и  общественного.  Герой  и
окружающее его общество противопоставлены. Коллизии сатиры  и  комедии,  по
Гегелю, не являются художественной проекцией жизненной коллизии, ее создает
отношение  поэта  к  предмету.  Поэт  создает  ''образ  испорченной   дейс-
твительности так, что эта испорченность разрушается в самой  себе  вследст-
вие собственной нелепости'' (XX,T.13, 85). Естественно, что в данной ситуа-
ции нет места истинным характерам. Герои ''неразумны'', ''неспособны  ни  к
какому подлинному пафосу'' (XX,T.14, 384).
    Итак, эпопея, сатира (комедия), роман отражают  в  теории  Гегеля  три
последовательные стадии в  развитии  общества;  их  коллизии  выводятся  из
''общего мира'' (в сатире) и из отношения поэта к этому состоянию. В то  же
время недооценка Гегелем активности автора, его субъективности  в  создании
эпопеи и романа упрощает содержание этих жанров.
    Некоторые положения гегелевской  теории  жанров  нуждаются  в  коррек-
тировках, как, например, недооценка  философом  поэтического  значения  са-
тиры; неправомерность отрицания Гегелем героических ситуаций за  предела-ми
''века героев''; отрицание возможности ''истинных'&
12345След.
скачать работу

Взаимодействие жанров в произведениях И.С.Тургенева

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ