Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Язвы армейско-офицерского мира и пути избавления от них. (по повести Куприна Поединок)

кой.
В последний год – подготовка к академии…”.

Для самообразования  были  приобретены:  “Психология“  Вундта,  “Физиология“
Льюиса… И вот книги лежат уже девять месяцев на этажерке и  Гайнан  забывает
сметать с  них  пыль,  газеты  с  неразорванными  бандеролями  валяются  под
письменным  столом,  журнал  больше  не  высылают   за   невзнос   очередной
полугодовой платы, а сам подпоручик Ромашов пьет много  водки…  Развлечением
было издевательство над солдатами. В унылую жизнь разнообразие вносили  лишь
летние лагерные сборы. Но кончалось лето, и все  начиналось  сначала  …  Шли
дни, месяцы, годы … Куприн чувствовал себя чужим в этой среде, хотя,  как  и
другие офицеры, участвовал в кутежах, играл в карты и  был  героем  любовных
историй”.

             Вспоминая эти годы, Куприн  писал:   “Судьба  швырнула  меня  в
самую глушь юго-западного края, как нестерпимо тяжелы первые дни  и  недели!
Чужие люди, чужие нравы и обычаи, суровый, бедный, скучный быт  Черноземного
захолустья … Днем еще кое-как терпелось: застилалась жуткая тоска   службой,
необходимыми визитами, обедом и ужином в офицерском собрании. Но  мучительны
были ночи. Всегда снилось одно и то же: Москва, церковь Покрова  на  Пресне,
Кудринская, Садовая, Никитская  Малая  и  Большая.  И  всегда  во  сне  было
чувство, что этого больше никогда не увижу: конец,  разлука,  почти  смерть.
Просыпаюсь от своих рыданий. Подушка –хоть выжми.  Но  крепился.  Никому  об
этой слабости не рассказывал “.(7, стр.15)

          На всю жизнь в памяти писателя остались мрачные годы,  проведенные
в  полку,  унижение   человеческого   достоинства,   грубость   и   произвол
начальства. Жизнь в Проскурово дала будущему  писателю  богатейший  материал
для творчества. Наблюдения над  унылой  жизнью  маленького  местечка,  дикие
армейские  нравы,  отразились  и  в  тех  произведениях,  которые  уже  были
названы, а, также, в таких как “ К славе “,  “  Дознание  “,  “C  улицы”,  “
Свадьба “, “ Марианна “, “ Прапорщик  армейский “.

           Реализм  картин  повести  “Поединок“  ценил  Л.Н.  Толстой.  “Мне
интересно описание военной жизни, он (Куприн) хорошо ее знает  “,  -  сказал
Лев Николаевич, прослушав повесть (6, стр.485 )

          О том,  насколько  реалистичен  был  Куприн,  свидетельствует  тот
факт, что вскоре после  выхода  повести  офицеры  46-го  Днепровского  полка
направили  протест  своему   бывшему   сослуживцу.   Опровергая   упреки   в
портретности, Куприн писал: “ …Я не имел в виду исключительно свой  полк.  Я
не взял оттуда ни одного живого образа“. Однако исследователями  найден  ряд
прототипов “Поединка“ из армейского окружения Куприна 90-х  годов.  Известно
также, что в образе  корпусного  командира  выведен   “либеральный“  генерал
М.И. Драгомилов, в то время командовавший Киевским  военным  округом.  Сцена
между Ромашовым и полковником  Шульговичем  в  “Поединке“  весьма  близка  к
эпизоду из жизни  Куприна  –  офицера,  не  стерпевшего  грубости  полкового
командира.  В.  Воровский  в  своей  статье  о  Куприне  (1910)  справедливо
отмечает: “Военная среда оставила в нем немало сильных  впечатлений,  давших
ему материал для целого  ряда  работ,  предоставила  ему  богатое  поле  для
изучения “порочности и уродства“ современного общества“  (  4,  стр.  235  )



                                      2



      В  повести   прослеживается  несколько  тематических  линий,  которые,
переплетаясь, создают целостную картину офицерской среды, казарменной  жизни
солдат,  личных  отношений  Ромашова  и  Назанского,  Ромашова   и   Шурочки
Николаевой, взаимоотношений  Ромашова  с  солдатами.  Зрелость  Куприна  как
художника-реалиста и  психолога  особенно сильно проявилась в том, что  даже
эпизодические  персонажи  повести  необыкновенно   ярки.   Особенно   богата
портретная галерея офицеров. “Полк, офицерство и солдаты“  написаны  крупным
планом  в органическом взаимодействии с главным героем  повести,  Ромашовым.
В “Поединке“  мы  видим  перемежающиеся  реалистические  картины,  создающие
большое яркое полотно, в котором   “второстепенные“   персонажи   становятся
столь же важны, как и главные образы.

              Если  говорить  о  наиболее  общей  философско-моральной  теме
“Поединка“, она заключается в столкновении гуманизма  с  бесчеловечностью  и
со  всеми  антисоциальными  инстинктами.  Уже  несколько   другая   тема   –
столкновение живой личности с провинциальным мещанством, которое  изображено
как опасная трясина,  губящая  человека.  Своеобразие  повести  в  том,  что
мещанство выступает здесь в армейско-офицерской своей  разновидности.  Среди
социально-бытовых картин, воссоздающих духовное убожество  мещанского  мира,
особенное значение  имеет  картина  бала,  это  как  бы  смотр  гарнизонной,
провинциальной жизни.  На  балу  представлен  весь  “букет”  провинциального
армейского  мещанства,   который   стремится   точно   подражать   “высшему“
Петербургскому свету. Одна за другой проходят сцены в той или иной  связи  с
поступками,   наблюдениями  и  размышлениями  главного  героя.  Вот  Ромашов
беседует с унылым штабс-капитаном Лещенкой, способным “ …одним  своим  видом
навести тоску “. “Лещенко ничего не пил, не играл в карты и даже  не  курил.
Но  ему  доставляло  странное,  непонятное  другим  удовольствие  торчать  в
карточной или в бильярдной комнате  за  спинами  игроков,  или  в  столовой,
когда там особенно кутили. По целым часам он просиживал  там,  молчаливый  и
унылый, не произнося  ни  слова  “.  Вот  Ромашов[5,стр.80]  наблюдает,  как
“режутся” в бильярд поручики Бек-Агамалов и Олизар,  представляющие  “знать”
полка.   Затем,   назначенный   дирижировать   балом,   Ромашов    принимает
съезжающихся дам. И тут начинается ”парад” жеманного  кокетства  и  деланной
светскости. Жирно набеленные и нарумяненные, пестро  и  безвкусно  разодетые
провинциальные дамы капризно растягивают слова, томно обмахиваются  веерами,
важно кивают головами”. Но неприятнее всего было для Ромашова  то,  что  он,
как и все в полку, знал закулисные истории  каждого  бала,  каждого  платья,
чуть ли не каждой кокетливой фразы; он знал, что за ними скрывались:  жалкая
бедность,  усилия,  ухищрения,  сплетни,  взаимная   ненависть,   бессильная
провинциальная игра в светскость и наконец скучные,  пошлые  связи  …”.(  5,
стр.85 ) Под стать дамам и некоторые офицеры, разыгрывающие роль  утомленных
светских львов.  Таков  поручик  Бобетинский,  которого  Ромашов  упрашивает
принять на себя обязанности дирижера бала – “А-а! Это вы?  Эчень  приэтно  …
Он всегда говорил таким ломанным,  вычурным тоном,  подражая,   как  он  сам
думал, гвардейской золотой молодежи. Он был о себе высокого  мнения,  считая
себя знатоком лошадей и  женщин,   прекрасным  танцором  и  притом  изящным,
великосветским, но, несмотря на свои двадцать четыре года,  уже  пожившим  и
разочарованным человеком. Поэтому он всегда держал плечи картинно  поднятыми
кверху, скверно французил, делал усталые, небрежные жесты”.

         Поставленные в условия “скученности, безделья, самомнений,  офицеры
бессмысленно проводят  дни  за  картами  (передергивая,  если  удастся,  как
Арчаковский), за пьянкой (рассказывая “скверные,  похабные  и  неостроумные”
анекдоты). Тоска армейской жизни по-разному  ломает  и  коверкает  людей.  В
“Поединке“ проходит сплошная вереница персонажей, каждый из которых  как  бы
демонстрирует  то  “разрушение  личности“,  о  котором  так  страстно  писал
Горький.

           Группу  молодых  офицеров  представляют:  Ромашов,   Бобетинский,
Веткин, Бек-Агамалов, Олизар, подпрапорщик Лбов.  Все  они,  за  исключением
Ромашова, мало задумываются над своим бытием, плывут по течению. И вместе  с
тем они  существенно  отличаются  друг  от  друга  во  вкусах,  привычках  и
манерах. На несоответствии собственного и читательского восприятия  строится
пародийный портрет Бобетинского,  в  котором  Куприн  высмеивает  не  только
провинциального тщеславного  хлыща,  но  и  “великосветское“  общество,  чей
стиль пытается перенять герой. К  “аристократической“  прослойке  армейского
офицерства причисляют себя и франтоватые адьютанты полка Олизар, которого  в
полку “почему-то называют  графом  “и  Бек-Агамалов.  Олизар  –  “  длинный,
тонкий,  прилизанный,  напомаженный  –  молодой   старик,    с   голым,   но
морщинистым, хлыщеватым лицом ,”- видимо,  до  того,  как  попасть  в  полк,
пообтерся в столичном обществе. Но  если  в  сцене  бала  он  вызывает  лишь
неприязнь своим пошловатыми бильярдными  прибаутками,  то  в  дни  “великого
запоя“ он омерзителен, и  понимаешь,  что  его  лоск  не  более  чем  маска,
скрывающая “гнилое“ нутро. ” Олизар и Арчаковский стали плясать канкан.  Они
скакали друг перед другом то  на  одной,  то  на  другой  ноге,  прищелкивая
пальцами  вытянутых  рук,  пятились  назад,  раскорячив  согнутые  колени  и
заложив большие пальцы  под  мышки,  и  с  грубо-циничными  жестами  вихляли
бедрами, безобразно наклоняя туловище то вперед, то назад “.[5,стр.192]  Бек
Агамалов – лихой рубака, он прекрасно обращается с оружием. (  “  Он  сделал
несколько быстрых кругообразных движений кистью правой руки, и клинок  шашки
превратился над его головой в один сплошной сверкающий круг”  ),  но  в  его
лихости отсутству
12345След.
скачать работу

Язвы армейско-офицерского мира и пути избавления от них. (по повести Куприна Поединок)

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ