Анализ Югославской модели социализма
тия превратилось в
центр притяжения единомышленников. В 1844 году сербский политик Илия
Гарашанин воплотил эти стремления в документе, названном “Начертание”.2 В
“Начертании” ставилась задача объединения вокруг Сербии южнославянских
земель, находившихся под турецкой властью. Так началось формирование
великосербской политики.
В Хорватии вынашивались замыслы образования своего национального
государства.
Но все же в 60-е годы XIX века подготовка освобождения южных славян
от власти Турции велась под знаком сербскохорватского сотрудничества.
В 1878 году Сербия обрела независимость. Хорватские оппозиционные
группировки вели борьбу в последней трети XIX века за расширение автономии
Хорватии в Габсбургской монархии. На территориях смешанного расселения
хорватов и сербов стала проявляться сербскохорватская рознь.
Дальнейший ход событий побудил представителей обоих народов признать
необходимость их сотрудничества. Первая мировая война привела к нарастанию
освободительных устремлений южнославянских народов. Сербское правительство
выступило 7 декабря 1914 года с заявлением о целях войны (Нишская
декларация), в котором провозглашалась борьба “за освобождение и
объединение всех наших порабощенных братьев - сербов, хорватов и
словенцев”.3 На ее основе сербское правительство сформулировало две
программы. Одна предполагала объединение в Сербском королевстве только
сербов, вторая - создание под главенством Сербии южнославянского
государства, вопрос об его устройстве при этом не поднимался.4 Однако
осенью 1915 года Сербия была оккупирована австрийскими и болгарскими
войсками. После поражения Сербии в первой мировой войне приоритет в
освободительном движении был отдан Хорватии.
29 октября 1918 года было провозглашено создание суверенного
Государства словенцев, хорватов и сербов. Вопрос о форме и устройстве
нового государства был отложен, хотя подчеркивалось равноправие словенцев,
хорватов и сербов. Загреб претендовал на руководство в новом югославском
государстве.
Южнославянские народы в условиях многовекового национального
угнетения стремились к государственному объединению, вынашивали планы
создания общего государства. Однако интеграционные тенденции сопровождались
соперничеством Белграда и Загреба в объединительном движении. В основе
взаимного недоверия лежало столкновение разных концепций южнославянского
объединения - унитарной (великосербской) и конфедеративной. Но в любом
случае, идея трехименного народа не учитывала интересы македонцев, албанцев
и мусульман, живущих на территории будущего государства.
1 декабря 1918 года регент Сербии Александр Карагеоргиевич
провозгласил создание Королевства сербов, хорватов и словенцев (СХС). В это
новое государство вошли Сербия (с присоединенной к ней Вардарской
Македонией), Черногория, Хорватия, Словения, Далмация, Босния и
Герцеговина, Воеводина.
В основу образования Королевства сербов, хорватов и словенцев -
Югославии лег “брак по расчету”, последствия которого дали себя знать через
семьдесят лет. Сербское правительство не приняло идею создания единой
православной Сербии, а сделало выбор в пользу югославской программы, то
есть объединения в одном государстве различных национальных образований.
Белградские власти смотрели на новое государство как на возможность
расширения собственной территории. А над хорватами и словенцами довлел
синдром побежденного. Объединение с Сербией выводило Хорватию и Словению из
разряда проигравших в войне в ранг победителей, что сулило немалые выгоды,
прежде всего касавшиеся размера территориальных потерь. Кроме того,
хорватские и словенские политики надеялись играть в будущем югославском
государстве более значительную роль, чем в Австро-Венгрии, поскольку Сербия
в экономическом отношении намного уступала бывшей двуединой монархии.
Королевство сербов, хорватов и словенцев с первого дня своего
существования было отягощено грузом проблем. Важнейшей проблемой стали
отношения между хорватами и сербами. Широко была распространена точка
зрения, что одна из основных причин разногласий двух ведущих этнических
групп состояла в сербском доминировании: сербы преобладали в
государственных органах власти, армии, полиции.5 Хорваты считали, что
вместо венгерских правителей они получили сербского короля. Правительство и
династия Карагеоргиевичей стремились к централизации. Хорваты энергично
этому противились. Нарастали противоречия между двумя крупнейшими этносами
региона. Политические партии начали формироваться на основе этнических
блоков. Наиболее влиятельные в Хорватии Крестьянская партия Степана Радича
уже в 1919 году выступила с требованием права на самоопределение для
хорватов. С сепаратистскими требованиями выступали проавстрийские и
провенгерские политические силы - франковцы и мадьяроны. Отдельные
выступления против “великосербской гегемонии” наблюдались в Словении. В 30-
е годы в Югославии резко обострились отношения между православной и
католической церквями. Сербская православная церковь была опорой
белградского режима. А католическая церковь все больше становилась
прибежищем сепаратистских элементов.
Сербия, стремясь играть роль объединителя всех югославских земель,
выступала против проявления сепаратизма. Это давало повод противникам
Сербии обвинять её в гегемонизме, в политическом лексиконе утвердилась
формула о “великосербском шовинизме”. А главным соперником Сербии являлась
Хорватия. Уже в рассматриваемый период сложными были отношения между этими
двумя наиболее многочисленными этногруппами. Другие оказались слишком
малочисленными и слабыми, чтобы действовать самостоятельно.
Процесс создания Королевства сербов, хорватов и словенцев глубоко
травмировал историческую память южнославянских народов, особенно сербов и
хорватов, что отразилось на их дальнейшей судьбе. С полным правом мы можем
сказать, что предпосылки нынешнего распада Югославии были заложены в те
далекие годы.
Хорватские политики вынашивали планы разрыва с Югославией. Этим
планам было суждено сбыться в 1941 году. 6 апреля 1941 года Германия и
Италия развязали войну против Югославии. 17 апреля Белград капитулировал,
Югославия была расчленена. Усташи (хорватские ультранационалисты) создали
Независимое государство Хорватию (НГХ), включив в него Боснию и
Герцеговину. Италия оккупировала северное побережье Адриатики и Черногорию.
Словению разделили Италия и Германия. В Сербии установился оккупационно-
квислинговый режим. Венгрия получила часть Воеводины. Вардарская Македония
в основном отошла к Болгарии.
Фашисты сделали ставку на разжигание розни между народами Югославии.
Началась ожесточенная гражданская война. В ней участвовали националисты
всех мастей. Во имя защиты своей нации и веры сербы и хорваты (вступившие в
союз с мусульманами) стремились уничтожить друг друга. Широко
распространилась практика насилия, выявившая всю глубину межнациональной
розни. Проводились этнические чистки. Сербы и черногорцы выселялись из
Косово и Метохии, а в Сербию должны были переселиться около 180 тысяч
словенцев.6 Но самые варварские “чистки” проводились в Независимой державе
Хорватии. Хорватские усташи приступили к решению “сербского вопроса” не
только путем выселения, но и насильственного обращения в католическую веру
и физического уничтожения, о чем свидетельствуют многочисленные источники.7
Происходил этнический геноцид. “Только в одном концентрационном лагере
Ясеновац более 700 тысяч сербов были убиты”, - заявил президент республики
Сербия Слободан Милошевич в 1993 г.8 Всего в годы второй мировой войны
фашистское хорватское государство уничтожило от семисот тысяч, по
официальным данным, до миллиона двухсот тысяч сербов.9
В конце второй мировой войны идея единой Югославии, казалось, была
обречена. Но, прийдя к власти, коммунисты во главе с Иосипом Броз Тито
провозгласили принцип братской дружбы и единства южных славян и других
народов, живущих в Югославии. 29 ноября 1945 года было объявлено о создании
нового государства - Федеративной Народной Республики Югославия. Во второй
Югославии продолжали сохраняться национальная и религиозная нетерпимость и
сепаратистские тенденции. Как показывает анализ национального строительства
в ФНРЮ (позднее - СФРЮ), по существу на всем протяжении послевоенного
развития имел место разрыв между теоретическими положениями о путях
преодоления межнациональных противоречий и практикой социалистического
строительства, которая невольно вела к их обострению. Краеугольным камнем
национальной политики Союза Коммунистов Югославии (СКЮ) было положение об
опережающих темпах роста экономики слаборазвитых республик и краев, что
нашло отражение в Конституции ФНРЮ 1946 года и других партийных
документах.10 Иосип Броз Тито в выступлении на X съезде СКЮ указывал:
“Ускоренное развитие является существенно важным условием подлинного
равноправия народов и народностей...”11 Реализация этих теоретических
положений оказалась на практике делом довольно сложным. Правда, по мнению
югославского экономиста Б. Чолановича, вплоть до 1965 года государство,
направляя основную часть инвестиций на индустриализацию отстающих
| |  скачать работу |
Анализ Югославской модели социализма |
