Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Человек в новом информационном обществе

нь  человека,  в  основном,  не
стала безопаснее и счастливее, здоровее и  благополучнее.  Более  того,  все
более и более маячит призрак превращения человека в  слугу  роботизированных
компьютерных  систем,  что  волнует  не  только  писателей-фантастов,  но  и
серьезных ученых и политиков.
      Рост числа техногенных катастроф, отказ, казалось бы  самой  надежной,
космической техники  и  т.п.,  заставляет  еще  раз  вернуться  к  оценке  и
переоценке системы ценностей современного мира. Не зря, практически во  всех
современных цивилизациях, набирают  силы  концепции  фундаментализма,  сутью
которых является  фанатичное  стремление  изменить  личность  и  общество  в
соответствии с высшими метафизическими представлениями и заповедями.  Многие
философы,  политологи  и  социологи   не   без   оснований   полагают,   что
фундаментализм  являет  собой  наибольшую  угрозу  для   развития   мирового
сообщества.
      Сторонники фундаментализма готовы железной рукой загнать  человечество
в рай, устроенный по их представлениям  на  основе  тоталитарной  идеологии.
Парадокс этого явления состоит еще и в том,  что  отвергая  многие  ценности
современного  мира:  демократию,  либерализм,  автономию  личности  и  т.д.,
фундаменталисты охотно воспринимают  и  берут  на  вооружение  все  технико-
технологические достижения компьютерной революции.
      Когда-то одного из величайших умов ХХ в. Альберта Эйнштейна  спросили:
чем будут сражаться в третьей мировой войне. Он ответил, что не  знает,  чем
будут сражаться в третьей мировой войне, но точно  знает,  что  в  четвертой
мировой  войне  будут   сражаться   дубинами.   Реальности   информационного
общества,  новые  угрозы  и  опасности,  которые  оно   несет   человеку   и
человечеству, заставляют все более и более обращаться к познанию  механизмов
стабилизации,  обеспечения  устойчивого  развития,  минимизации  возможности
непредсказуемых процессов и явлений.
      Пи всех успехах науки и техники, технологий - главная надежда  все  же
связывается с самим человеком, с его способностью  познать  то,  что  раньше
называли провидением, а сейчас законами истории и закономерностями  развития
общества.
      Таким  образом  общество  -  это   сложная   система,   включенная   в
суперсистему Космоса и Земли и обладающая значительной  спецификой  в  своем
генезисе, функционировании и развитии. Источник ее развития столь же  сложен
и  очевидно  представляет  вектор  разных  сил   -   природных,   собственно
социальных и духовных, соотношение которых меняется  в  ходе  истории  и  не
может быть предсказано с абсолютной точностью.
      Общество - вероятностная система, в ходе развития которого реализуются
далеко не все потенциальные возможности, а непредсказуемость многих  событий
является  общей  закономерностью.  Есть  основания  полагать,  что   мировая
цивилизация в целом находится на рубеже, когда необходимо  определять  новые
горизонты  развития  с  целью   неотложного   решения   глобальных   проблем
современности.   Это   заставляет   по-новому    взглянуть    на    процессы
взаимодействия  культур  и  цивилизаций,   религий   и   моральных   учений,
политических  и  экономических  концепций.  Человечество  способно   выжить,
развиваться и эволюционировать при исключении насилия как пути решения  всех
проблем общества и обеспечения права каждого человека и биосферы в целом  на
существование в соответствие с их сущностью  [2].


           4. Возможные сценарии развития информационного общества
                                  в России


      Последствия    информатизации    общества,    как    и     последствия
предшествовавших великих социо-технологических революций,  будут  различными
для разных регионов, стран и  народов.  Свободное  движение  и  производство
информации и информационных услуг,  неограниченный  доступ  к  информации  и
использование ее для стремительного  научно-технологического  и  социального
прогресса, для научных инноваций, развития знаний, решения  экологических  и
демографических проблем  возможны  лишь  в  свободных  обществах,  обществах
демократических, обществах,  признающих  права  человека  и  предоставляющих
каждому  индивиду  возможности  для  свободы  социальной   и   экономической
инициативы и деятельности.  Конечно,  при  этом  нужно  ясно  понимать,  что
демократия , свобода и  т.д.  варьируются  от  одной  социальной  системы  к
другой.  Тем  не  менее  полный  релятивизм  в   содержании   этих   понятий
недопустим.  Информатизация  и  медиатизация  общества  сами  есть   продукт
определенной социально-экономической системы плохо прививаются в  отсутствие
рыночной экономики, демократического общественного  строя,  гарантированного
законом   свободного   доступа   к   любой   информации,   необходимой   для
жизнедеятельности и  свободного  развития  человека.  С  этой  точки  зрения
перспективы  информатизации  и  медиатизации  нашей   страны   выглядят   на
сегодняшний день совсем не  так,  как  перспективы  развитых  стран  Европы,
Америки и Юго-Восточной Азии, и  даже  не  так,  как  перспективы  некоторых
латиноамериканских стран. В ноябре 1989 г. одной из  подкомиссий  Верховного
Совета СССР была одобрена  обобщенная  концепция  информатизации  советского
общества. Однако эта  концепция  не  содержит  ни  четких  целей,  ни  ясных
механизмов,  которые  позволили  бы  перейти  нашему  обществу   на   стадию
информационного.  Наша  страна  находится  сейчас  в   затяжном   социально-
экономическом, политическом и духовном кризисе.  Не  существует  какого-либо
единого и эффективного  подхода  к  радикальному  изменению  этой  ситуации.
Огромное число хороших начинаний уже «ушло в песок».  В  сфере  экономики  и
технологии результаты никак не ощущаются, точнее, ощущаются лишь в  реальном
ухудшении общего  хода  дел,  снижении  жизненного  уровня,  благосостояния,
росте товарного дефицита, гигантского государственного долга и т.д.
      Узаконение   различных   форм   собственности,    робкий    курс    на
разгосударствление экономики и некоторые другие  мероприятия  дают  шанс  на
развитие  индивидуальной,  групповой  и  корпоративной   инициативы   и   на
проведение политики демонополизации. Но  возможность  и  действительность  -
совсем  не  одно  и  то  же.  И  вопреки  Гегелю  отнюдь  не  все   разумное
действительным. И уж совсем не всякая действительность  разумна.  В  области
информационных технологий, средств и систем связи,  в  области  исследований
по искусственному интеллекту и т.д. наше отставание  от  передовых  западных
стран продолжает  стремительно  увеличиваться,  и  если  в  ближайшее  время
положение радикально не изменится, то отставание станет необратимым.  Ученый
отличается от гадалки не  частотой  угадываний,  а  тем,  что  опирается  на
реальные факты и знание закономерностей. И так как  общество  противоречиво,
а  социальные  события  труднопредсказуемы,  то  оценка  перспектив   нашего
движения по пути информатизации к информационному обществу должна  выступать
не в  качестве  точного,  жестко  прочерченного  маршрута  и  выдаваться  за
неопровержимый, объективный,  математически  рассчитанный  научный  прогноз.
Лучше  всего  представить   перспективы   в   виде   нескольких   сценариев,
учитывающих   наиболее   правдоподобные   альтернативы   нашего   социально-
экономического и политического развития, а следовательно, и развития  нашего
информационного общества.

                                Сценарий 1-й

      В относительно сжатые сроки  будет  проведена  экономическая  реформа,
утвердятся   рыночные    отношения,    будут    завершены    демократические
преобразования,  проведена  достаточно  полная   демонополизация   в   сфере
производства  и  услуг,  государство  превратится  в  институт  обслуживания
общества, будут развиваться индивидуальная и групповая инициативы,  а  центр
социальной  значимости  будет  перенесен  с  коллектива  на  индивид,  будут
полностью  соблюдаться  права  человека,  приняты  законодательные  гарантии
свободного доступа к любой жизненно необходимой информации, на  все  отрасли
производства   будут   распространены   особые   налоговые   льготы,   будут
существовать, развиваться и соревноваться различные  формы  собственности  -
от групповой до частной, начнется приватизация госпредприятий,  передача  их
в аренду  или  в  собственность  трудовым  коллективам.  При  этих  условиях
информатизация будет  происходить  успешно  с  опорой  на  быстрое  развитие
высоких технологий в  машиностроении  и  средств  связи.  Решающим  фактором
здесь должно стать использование зарубежного, преимущественно  американского
опыта, социально-технического опыта и  знаний  Западной  Европы  и  открытие
российского рынка и системы  производства  для  западного  бизнеса.  Главные
этапы:  открытие  существующих  и  создание  новых  баз  данных  и   знаний,
неограниченный доступ ко всем средствам связи,  и  особенно  к  персональным
компьютерам; компьютеризация системы переквалификации кадров и  образования,
автоматизация  промышленности,   обрабатывающей   и   добывающей   отраслей,
транспорта  и  переработки  сельскохозяйственных  продуктов,  роботизация  и
создание  гибких  производств.  Основные  последствия:   быстрое   изменение
социальных   структур,   увеличение   численности   трудящихся    в    сфере
информатизации  и  услуг,  дебюрократизация,  довольно  сильная  безработица
низко-   и   среднеквалифицированных   работников,   изменение    содержания
образования, резкий рост новых профессий, особенно интеллектуальных..  Через
15-20  лет  при  интенсивной  закачке  иностранных   инвестиций,   опыта   и
технологий - выход на уровень  конкурентоспособных  производств  и  создание
индустриально-информационного  общества.  Пи  своевременной  реформе   науки
через 20-25 лет - включение в систему информационных обществ.

                    
12345След.
скачать работу

Человек в новом информационном обществе

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ