Договора ОСВ 1 и ОСВ2. Проблемы ратификации
ие ракетно-ядерной мощи США и их открытое военное вторжение во
Вьетнам. Да и предложения Вашингтона по условиям ограничения стратегических
вооружений, выдвинутые в 1964 г. в Комитете по разоружению в Женеве, все
еще не открывали путь к конструктивному диалогу с Советским Союзом.
Реальный шаг на пути ограничения гонки вооружений был сделан в 1967 г.,
когда Советский Союз, Соединенные Штаты и другие страны подписали Договор о
принципах деятельности государств по исследованию и использованию
космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, приняв
обязательство о не размещении оружия массового уничтожения в открытом
космосе и на небесных телах. Этот успех укреплял надежду на возможность
сотрудничества великих держав по обузданию военного соперничества.
Новые взгляды Макнамары и его сторонников на ядерное оружие были
наиболее систематически изложены им в выступлении перед представителями
Юнайтед Пресс Интернэшнл в Сан-Франциско 18 сентября 1967 г. Министр
заявил, что «сдерживание преднамеренного ядерного нападения на Соединенные
Штаты и их союзников» обеспечивается поддержанием высоконадежной
способности «навлечь неприемлемый ущерб на любого агрессора или агрессоров,
даже после принятия на себя внезапного первого удара». Макнамара также
признал: «Очевидным и неизбежным фактом остается, что Советский Союз с его
наличными силами может эффективно уничтожить Соединенные Штаты, даже приняв
на себя всю тяжесть американского первого удара»[xx]. Логическим выводом из
этих рассуждений являлась бессмысленность дальнейшего наращивания
вооружений для достижения ядерного превосходства. Тем не менее гонка
вооружений, по словам Макнамары, приобрела своеобразную динамику развития,
собственную «безумную инерцию»: «Какими бы ни были их намерения или наши
намерения, действия — или даже реалистически вероятные действия — каждой
стороны, относящиеся к строительству ядерных сил, неизбежно вызывают
противодействия другой стороны. Это как раз тот феномен действия —
противодействия, который питает гонку вооружений»[xxi]. В качестве выхода
из этого зловещего замкнутого круга министр обороны выдвинул идею
переговоров между великими державами: «Мы не хотим гонки ядерных вооружений
с Советским Союзом прежде всего потому, что феномен действия —
противодействия делает ее глупой и бесплодной... Обе нации выиграли бы от
достаточно надежных соглашений сначала ограничить, а позднее и сократить
наступательные и оборонительные ядерные силы. Мы считаем, что такие
соглашения полностью достижимы, поскольку они очевидно соответствуют
интересам обоих наших народов»[xxii].
Однако США к тому времени уже глубоко увязли во вьетнамской войне, а
форсированная количественная и качественная гонка ракетно-ядерных
вооружений 60-х годов продолжалась. Кроме того, наметившийся новый подход к
проблеме ядерного оружия и безопасности был крайне противоречивым,
непоследовательным и не выходил за пределы узкой группировки правящих
кругов США, что и проявилось во время дискуссии вокруг нового поколения
американских стратегических вооружений.
Примерно с середины 60-х годов в сфере стратегических вооружений в
центре внимания руководства США находились две новые военные программы.
Речь шла о системе противоракетной обороны (ПРО) и системах разделяющихся
головных частей с боеголовками индивидуального наведения на цели (РГЧ) типа
«МИРВ» для наступательных баллистических ракет стратегического назначения.
В глазах Макнамары и ряда его помощников система ПРО стала символом
бесплодной гонки вооружений, которую в интересах долгосрочной национальной
безопасности США он считал необходимым поставить под определенный контроль.
Министр полагал, что отказ от строительства системы ПРО под названием «Найк-
Икс» дал бы возможность заключить соглашение с Советским Союзом по
ограничению, стратегических вооружений. Напротив, развертывание системы
ПРО, по его мнению, могло дестабилизировать военный баланс, не предоставив
сколько-нибудь реальной защиты США.
В 1966 г. сторонники «Найк-Икс» и других стратегических программ,
применяя испытанный прием, начали усиленно распространять
фальсифицированную информацию разведки о создании якобы «плотной»
противоракетной обороны в СССР. В этой обстановке предварительное решение
об оснащении нового поколения баллистических ракет системами РГЧ прошло, не
привлекая большого внимания, без заметных возражений и тем более
организованной оппозиции с какой-либо стороны. Выступая против программы
ПРО «Найк-Икс», министр обороны доказывал, что системы РГЧ могли преодолеть
любую противоракетную оборону, вследствие чего «правильным ответом» на
строительство советской ПРО, о котором поднимался шум в США, должно было
стать оснащение американских ракет многозарядными головными частями, а не
создание Соединенными Штатами собственной системы ПРО, которую СССР тоже
мог бы нейтрализовать путем усовершенствования своих наступательных
средств.[xxiii]
6 декабря 1966 г. военно-политическое руководство США приняло решение о
выделении средств для долгосрочных заказов на отдельные боевые компоненты
системы ПРО «Найк-Икс». Но в то же время расходование этих ассигнований и
решение о конкретном типе системы ПРО откладывалось, пока госдепартамент не
выяснит возможность соглашения с Советским Союзом об ограничении систем
противоракетной обороны. 23 и 25 июня 1967 г. в Глассборо (Нью -Джерси)
состоялись встречи между Председателем Совета Министров СССР А. Н.
Косыгиным и президентом США Л. Б. Джонсоном. В первый же день министр
обороны заявил, что создание советской ПРО «вынудит» США усилить их
наступательные ядерные силы, и предложил заключить соглашение об
ограничении систем противоракетной обороны. Но Советский Союз не мог пойти
на подобную договоренность, ибо выборочное ограничение только одной из
стратегических систем не затронуло бы другие военные программы и арсеналы
США. Между тем как раз на это и делался расчет Вашингтона, старавшегося
неприемлемым образом примирить идею переговоров с Советским Союзом и все
еще широко распространенный в руководящих кругах Соединенных Штатов принцип
поддержания американского ядерного превосходства.
На пресс-конференции в после встречи в Гласборо А. Н. Косыгин
подчеркнул: «Нельзя рассчитывать на улучшение советско-американских
отношений , пока США совершает агрессию против Вьетнама. Для того чтобы
улучшить наши отношения, надо прежде всего Соединенным Штатам прекратить
войну во Вьетнаме».[xxiv]
К 1968 г. относится не только переход США к непосредственной подготовке
нового цикла гонки стратегических вооружений. 1 июля СССР, США,
Великобритания, а затем и еще 55 государств подписали один из важнейших
международно-правовых документов нашего времени — Договор о
нераспространении ядерного оружия. Неотъемлемым и первостепенным элементом
такой системы должны были стать и соглашения по взаимному ограничению
стратегических вооружений СССР и США, в связи с чем в Преамбуле Договора
подчеркивалось их намерение «скорее достигнуть прекращения гонки ядерных
вооружений и принять меры в направлении ядерного разоружения»[xxv] . В
том же году фактически был решен и вопрос о переговорах между Советским
Союзом и Соединенными Штатами по другому кардинальному вопросу.
В мае 1968 г. заместитель министра иностранных дел СССР В. В.
Кузнецов в своей речи в ООН выразил готовность Советского правительства
приступить к переговорам по ограничению стратегических вооружений.[xxvi] В
июне того же года советский министр иностранных дел А. А. Громыко сделал
предложение правительству США обсудить взаимное ограничение и сокращение
ядерных вооружений наступательного и оборонительного назначения.[xxvii]
Президент Джонсон откликнулся на инициативу Советского Союза. 1 июля 1968
г. он заявил о согласии США начать переговоры по вопросам стратегических
вооружений.
Однако 21 августа, под давлением антикоммунистической истерии, поднятой
на Западе из-за интернациональной помощи социалистических стран народу
Чехословакии в его борьбе против контрреволюционных антисоциалистических
сил, президент Джонсон отказался от начала советско-американских
переговоров. Тем не менее в значительной части правящих кругов и
общественности США идея ограничения стратегических вооружений уже завоевала
значительную поддержку. 15 декабря 1968 г. преемник Макнамары на посту
министра обороны К. Клиффорд публично выступил в пользу безотлагательного
начала переговоров об ОСВ. Заключительные попытки президента Джонсона
начать переговоры и связать обязательствами республиканскую администрацию
Р. Никсона, победившего на президентских выборах в ноябре 1968 г., не
достигли целей. Никсон, призывавший в ходе предвыборной кампании к
«ядерному превосходству» США, не собирался связывать себя с маневрами
уходящей администрации. Но впоследствии с идеей ограничения гонки
вооружений новое руководство связали законы более высокого порядка, чем
тактика предвыборной борьбы. Объективные реальности ядерного века вынуждали
Вашингтон приспосабливаться к изменению мирового соотношения сил, в
| |  скачать работу |
Договора ОСВ 1 и ОСВ2. Проблемы ратификации |
