Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Древнеиндийская культура

еренциацией,
приведшей к образованию первых государств (IX-  VI  вв.  до  х.э.),  главным
образом в долине Ганга.
     «Буддийский период» (V-III  вв.  до  х.э.)  —  время  возникновения  и
распространения  буддийской  религии.  Памятники,  связанные  с   буддизмом,
являются  наиболее  важными  историческими  источниками.  С   точки   зрения
социально-экономической  и  политической  истории  данный   период   отмечен
началом урбанизации и появлением крупных государств  —  вплоть  до  создания
общеиндийской державы Маурьев.
     II в. до х.э. — V в. х.э. можно рассматривать как «классическую эпоху»
древнеиндийской  цивилизации,   время   становления   наиболее   характерных
особенностей социальной организации и культуры Южной Азии[5].
     Южная Азия — одна из тех областей древнего мира, для которых  особенно
характерна преемственность развития. В древности и в средние века  здесь  не
было  резкой  смены  населения,  устойчивостью  отличались  как   социальные
отношения (кастовый строй), так и культурные традиции.  Многие  произведения
на  литературных  языках  древней  Индии  (санскрите,  пали)  до   сих   пор
почитаются как священные книги индуизма  или  буддизма.  Их  веками  и  даже
тысячелетиями заботливо сохраняли, переписывали и комментировали.
     Последствия этого двояки. В  отличие  от  большинства  стран  Ближнего
Востока памятники классической древнеиндийской литературы  не  были  найдены
археологами  и  не  требовали  для  своего  прочтения   дешифровки   забытой
письменности и реконструкции мертвого  языка.  Фонд  письменных  источников,
находящихся  в  распоряжении  соврмененного  индолога,  поистине  необозрим,
поскольку  значительная  часть   древних   текстов   сохранилась.   Изучение
санскрита основывается на трудах самих древнеиндийских грамматиков,  главным
образом грамматики Панини IV в. до х.э.
     Однако,  с  другой  стороны,  возникают  значительные  сложности   при
исследовании этого обширного материала, уже отобранного многими  поколениями
в качестве священного  наследия.  Литература  представлена  главным  образом
религиозными гимнами (Ригведа и другие веды)  и  ритуальными  комментариями,
эпическими поэмами (Махабхарата и Pa-маяна), сборниками назиданий  и  притч.
Для  изучения  общественных  отношений  в   качестве   основных   источников
приходится использовать специальные трактаты  о  религиозно-моральном  долге
(так называемые Законы Ману), о политическом искусстве (Артхашастра)  или  о
любви  (Камасутра).   Содержащиеся   в   них   рассуждения   нередко   имеют
отвлеченный,  схоластический  или  тенденциозный   характер.   К   тому   же
практически все эти произведения многослойны, время и место  их  составления
не может быть определено с достаточной  точностью.  Колоссальная  по  объему
комментаторская  литература  средневековья  зачастую  не  столько   помогает
современному исследователю, сколько тяготеет над его сознанием,  препятствуя
непредвзятой интерпретации древнего текста.
     Исторические события упоминаются в литературе довольно редко, и обычно
в полулегендарных повествованиях. Хроники  составлялись  лишь  в  буддийских
монастырях на Цейлоне в первые века христианской эры, и посвящены  они  были
преимущественно  распространению  учения  Будды  и  взаимоотношениям   между
монастырями. Не дошло до  нашего  времени  ни  государственных,  ни  частных
архивов с  политической  или  хозяйственной  документацией.  Документы,  как
правило, записывали на таком  непрочном  материале,  как  пальмовые  листья,
кусочки ткани или бересты, — в жарком и влажном тропическом климате  они  не
могли  сохраниться.  Вместе  с  документами  пропали,   видимо,   и   многие
литературные произведения, не вошедшие в число тех, которые в  средние  века
особо почитали и хранили, постоянно переписывая.
     Если не учитывать плохо  еще  читаемые  короткие  надписи  на  печатях
Индской цивилизации (III-II тысячелетия до х.э.), то  первые  эпиграфические
памятники относятся лишь к эпохе Маурьев (надписи Ашоки  III  в.  до  х.э.).
Древнеиндийская эпиграфика не отличается ни  богатством,  ни  разнообразием.
Надписи на камне, высеченные по приказу правителей,  в  основном  повествуют
об их благочестивых деяниях — дарениях жрецам  и  монастырям,  строительстве
водоемов или совершении крупных жертвоприношений. Даже о военных  походах  и
победах в них говорится редко. Монеты в Северной Индии появились в  середине
I тысячелетия до х.э., но долгое время они  оставались  простыми  клеймеными
кусочками меди или серебра. Значительную помощь в восстановлении  хронологии
политических  событий,  экономических   связей   и   культуры,   нумизматика
оказывает для классического периода древнеиндийской истории.
     Длительное использование в качестве строительного материала дерева  (а
не   кирпича   или   камня),   немногочисленность   погребений    вследствие
распространения обычая кремации и сравнительно позднее появление  скульптуры
из  камня  и  бронзы  существенно  ограничивают  количество  археологических
памятников.  К  тому  же  систематическое  изучение   индийских   древностей
началось сравнительно поздно, в основном лишь в XX  столетии.  До  недавнего
времени   главной   задачей   индийской   археологии   являлось    выяснение
стратиграфии (последовательности археологических слоев на  городищах).  Лишь
очень немногие городские  центры,  преимущественно  древнейшие,  такие,  как
Мохенджо-Даро и Хараппа, раскапывались большими площадями.
     Таким образом, несмотря на обширность литературного наследия, изучение
экономической  и   политической   истории   древних   народов   Южной   Азии
основывается пока еще  на  довольно  узкой  базе  источников.  За  немногими
исключениями,  достоверные  данные  о  политических   событиях   скудны,   а
социально-экономические  отношения  можно  характеризовать  лишь   в   общих
чертах,  рассматривая  крупные  исторические  периоды  и  обширные  регионы.
Исследователь часто вынужден обращаться к методам  исторической  аналогии  и
реконструкциям, исходящим  из  материала  значительно  более  поздних  эпох.
Основная масса сведений относится к области религии и культуры,  но  и  они,
по указанным особенностям источников, с  трудом  могут  быть  рассмотрены  в
исторической перспективе.



     2. Религия и культура Древней Индии

     2.1. Древние боги

     Тысяча гимнов Ригведы,  а  также  более  поздние  памятники  ведийской
литературы дают богатейший материал для  суждений  о  характере  религиозных
верований ариев. Сравнение с мифологией  других  народов  показывает  иногда
далекие индоевропейские  истоки  ведийской  религии.  Прослеживаются,  между
прочим,  и  славянские  параллели:  например,   божество   грозы   Парджанья
соответствует Перуну, бог огня именуется Агни (ср. рус. «огонь»), бог  ветра
— Ваю (ср. рус. «веять») [6]. Особую близость обнаруживают веды  с  религией
и культурой  древнего  Ирана,  так  как  индийская  группа  арийских  племен
довольно поздно отделилась от своих иранских  собратьев.  И  в  Индии,  и  в
Иране поклонялись, например, богу  Митре,  во  время  религиозных  церемоний
пили сому — священный напиток, обладавший, видимо, наркотическим  действием.
Даже некоторые мифы у древних индийцев и иранцев были общими.
     Мифологические описания в гимнах Ригведы  часто  связаны  с  явлениями
природы. Устойчивой иерархии богов не наблюдается  (как  не  видно  ее  и  в
обществе той эпохи), однако некоторые персонажи  были  излюбленными  героями
мифов. Так, многие гимны Ригведы повествуют о подвигах бога  Индры,  который
во главе своей  дружины  на  колеснице,  с  «молнией»  в  руке,  сражался  с
бесформенным чудовищем. Когда дракон был  побежден,  потоки  вод  помчались,
как стада коров, — это дождь пролился на поля. Большая часть гимнов  Ригведы
была связана с ритуалом,  и  повествование  о  сражении  Индры  с  драконом,
пелось на празднестве Нового года.
     Считалось, что боги обитают на небесах, и само их название  —  дэвы  —
ассоциируется со словами, означавшими небо, дневной свет. Отдельные черты  в
ведийских текстах указывают  на  их  антропоморфный  облик,  но  конкретного
описания  этого  облика  нет,  и  в  науке  принято  считать,  что  арии  не
поклонялись  изображениям  богов.  Большинство   мифологических   персонажей
ведийской религии мужского пола, но есть и женские  образы  (Утренняя  Заря,
Ночь, Земля и др.)[7]. Обычное жертвоприношение состояло в  том,  что  богов
«приглашали» сесть на подстилку из священной  травы  у  костра  и  «угощали»
едой и питьем как почетных гостей. В  огонь  лили  масло,  бросали  ячменные
зерна, обращаясь при этом к богу Агни как к посланцу  богов.  Полагали,  что
жертвы вместе с дымом уносятся  на  небеса,  а  насытившиеся  боги  посылают
затем  еду  своим  земным  почитателям.  Происходил,  таким  образом,  некий
«круговорот материи», а в центре этого космического процесса  стоял  жрец  –
посредник между миром богов и людей, от которого небожители принимали пищу.

     2.2. Ритуалы

     Постоянных мест сосредоточения культа  —  храмов  —  первоначально  не
было, но ведийские арии для особо значимых  ритуальных  церемоний  сооружали
специальные алтари. В  поздневедийских  текстах  даются  подробные  описания
планов  этих  сложных   построек,   например,   в   виде   огромной   птицы.
Жертвоприношения на нескольких огнях такого  алтаря  совершались  в  течение
многих дней, а некоторые  циклы  обрядов  продолжались  более  года.  В  них
принимали участие целые группы жрецов, каждый  из  которых  выполнял  особые
функции.
     Всякое    действие,    имевшее    магический    характер,     детально
регламентировалось. Не  меньшее  значение  имело  и  произнесение  при  этом
обращений к бог
12345След.
скачать работу

Древнеиндийская культура

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ