Древнерусское государство в V - начале XII вв.
Другие рефераты
Московский Государственный Технический Университет
Гражданской Авиации
Иркутский филиал
Контрольная работа
По истории
Тема: «Древнерусское государство в V – начале XII вв.»
Выполнил:
студент I курса
специальность 130300
шифр М-021056
Вологдин К.В.
Иркутск, 2002 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Славяне Восточной Европы в V - VIII вв. 3
Образование Древнерусского государства 4
Принятие христианства на Руси 8
Удельный период на Руси 11
Литература: 13
Славяне Восточной Европы в V - VIII вв.
Достоверные сведения о славянах историческая наука имеет лишь с V - VI
вв. н. э. Более ранняя же их история весьма туманна. Среди историков нет
единства по вопросу об этногенезе (происхождении) славянства. Одни считают
необходимым все племена, когда-либо обитавшие на территории между Дунаем,
Днепром и Вислой, зачислять в предков славян, и являются сторонниками
раннего зарождения славянского этноса (Скажем Б.А. Рыбаков ведет его
историю с XV в. до н. э.) - "автохтонная" (аборигенная) теория; другие
полагают, что славянская общность, напротив, имеет весьма позднее
происхождение, относящееся лишь к середине I тысячелетия н. э. Наконец,
третьи пытаются понять процесс происхождения славян через их взаимодействие
с другими этническими группами, приходя к выводу, что славянство
складывается в самостоятельный этнос в результате достаточно длительного
процесса взаимных воздействий множества самых различных народов весьма
обширных пространств Европы.
Но каковы бы ни были истоки славянства, в V - VI вв. они заселяют
значительную территорию от Балканского полуострова на юге до Балтийского
побережья на севере и от верховьев Волги на востоке до Вислы и Одера на
западе. Весьма примитивный характер земледелия заставляет славян постоянно
менять место жительства, однако по мере совершенствования технологии
обработки земли образ жизни населения приобретает все более оседлый
характер. Земледелие же во многом определяет и общественный уклад. Главной
чертой общественной жизни этого периода являлся коллективизм, вырастающий
из невозможности силами одной семьи осуществлять весь цикл
сельскохозяйственных работ. Коллективным был не только труд, но и
собственность, и распределение, что порождало, в свою очередь, очевидное
равенство всех членов данного коллектива. Такое общество и управлялось при
помощи коллективного органа - народного собрания всех членов общества -
веча.
Однако постепенно традиционный уклад жизни начинал разрушаться.
Развитие производительных сил, позволившее производить коллективу больше,
нежели минимальный прожиточный уровень, по-новому поставило проблему
распределения. Постепенно начинают выделяться особые общественные группы,
получающие большую, нежели остальные члены коллектива, долю созданного им
продукта (что вполне объяснимо той особенной ролью, которую они играют в
жизни этого общества). Это, прежде всего, так называемая, племенная
верхушка - старейшины, вожди и жрецы, - все чаще превращающая исполнение
своих функций в свое наследственное владение. Накопление богатств особенно
активно происходит в результате успешных столкновений с другими племенами,
что приносит не только дополнительный прибавочный продукт, но и тех, кто
его может создавать - рабов, являющихся коллективной собственностью данного
племени и не обладающих какими-либо реальными правами. Таким образом, в
рамках славянского общества складываются условия для возникновения как
внутриплеменных, так и межплеменных противоречий, которые все более
раскалывают коллективистский уклад жизни.
Особый вклад в проявление этих противоречий вносили постоянные войны,
усиливавшие и без того высокую роль племенной верхушки, с одной стороны, и
увеличивавшие количество рабов - с другой. В то же время длительное время
сохраняет свое значение и старый родоплеменной уклад с его вечевыми
порядками. Фактически мы имеем дело с переходным периодом, когда старое и
новое сосуществуют вместе. Этот-то период обычно и определяется как строй
"военной демократии". Хотя перемены происходили в укладе жизни всего
славянства, само оно едва ли не с момента своего возникновения отнюдь не
было единым. Исследователи выделили несколько основных славянских групп:
южную, западную и восточную. Восточные славяне к VII - VIII вв. заняли
весьма обширную территорию в четырехугольнике: Финский залив - Карпаты -
Черноморское побережье - верховья Волги и Дона. В свою очередь и они
представляли из себя весьма разношерстный конгломерат союзов племен,
именуемых в летописи "Повесть временных лет" как поляне, ильменские
словене, древляне, дреговичи и др. По-видимому, первые два союза являлись
наиболее развитыми, что позволяло им доминировать в восточнославянской
среде.
Соседями восточных славян на северо-западе были скандинавские народы,
более известные среди славян как варяги, норманны, на юго-востоке - кочевые
племена хазар. На юго-западе через Черное море был прямой выход на одно из
крупнейших государств того времени - Византийскую империю. Отношения с
этими важнейшими соседями для восточных славян развивались весьма непросто.
Если Византийская империя являлась для них в течение длительного времени
объектом агрессии, то, в свою очередь, славянские земли сами подвергались
нападению со стороны хазар и варягов. В отдельные периоды славянским
племенам приходилось даже уплачивать дань последним. Впрочем, периоды войны
сменялись миром, во время которого активно развивались и торгово-
хозяйственные отношения между ними. Как раз через славянские территории
проходил знаменитый путь "из варяг в греки", чем, собственно, они и были
привлекательны для "находников".
Таким образом, торговля и война, попеременно сменяя друг друга, все
больше изменяли уклад жизни славянских племен, вплотную подводя их к
формированию новой системы отношений.
Образование Древнерусского государства
Изучение проблемы образования государства у восточных славян в течение
длительного времени было неотделимо от рассказа "Повести временных лет",
обычно именуемого "легендой о призвании варяжских князей" (или
"норманнской" легендой). В ней говорится о событиях начала 60-х гг. IX в.,
когда среди ряда северных славянских племен возникли острые разногласия
("встал род на род"). Разрешить этот конфликт оказалось возможно лишь с
помощью обращения к одному из варяжских князей (конунгов) Рюрику,
представителю племени, известного летописцу как "русь", который согласился
"княжить и володеть" в Новгороде. Вслед за этим два его боярина Аскольд и
Дир обосновались в Киеве, что означало овладение варягами основными
восточнославянскими центрами. По сообщению летописи это произошло в 862 г.
Через двадцать лет новгородские и киевские земли были объединены князем
Олегом.
Именно этот рассказ, обнаруженный немецкими учеными, работавшими в
России в первой половине XVIII в. (Г.-Ф. Миллер, Г.-З. Байер, А.-Л. Шлецер)
лег в основу теории, получившей название норманизма, и стал отправной
точкой длительного и ожесточенного спора, отзвуки которого слышны и до сего
дня. Ученые (и не только) разделились на два лагеря - норманистов и
антинорманистов по вопросу об образовании Древнерусского государства. Одни
из них с большой долей доверия относились к сообщению летописца (Н.М.
Карамзин, С.М. Соловьев и др.), другие же - резко опровергали ряд фактов,
приводимых "Повестью временных лет", таких, например, как этническая
принадлежность Рюрика (его называли и славянином, и финном, и готом и т.д.)
или происхождение названия "Русь" от наименования скандинавского племени
"русь" (среди наиболее известных антинорманистов - М.В. Ломоносов).
Впрочем, сегодня эти споры заметно утратили свою актуальность (хотя следы
их еще время от времени встречаются, как правило, в околонаучной
литературе). Сегодня все больше центр дискуссии смещается с проблем
второстепенных, каковыми несомненно являются вопросы родословной Рюрика или
племенного названия, к вопросам более существенным - к действительным
причинам возникновения ранних государственных образований.
И здесь, прежде всего, встает вопрос о реальных взаимоотношениях
славян с их соседями.
Эти отношения были весьма напряженными. Славяне подвергались натиску с
двух сторон: с севера на них оказывали давление скандинавские племена, с
юга же им приходилось противостоять нападениям степных кочевников. Но если
последние были для славян не просто враждебны, а еще и чужды по образу
жизни, то с варягами у них обнаруживались и общие интересы: их связывало
единое стремление к совершению грабительских походов на богатые владения
Византии. Тем самым, создавались условия для заключения между ними
своеобразного соглашения, которое бы установило определенный баланс сил в
этой части Европы: славяно-варяжское объединение с целью совместного
натиска на Византию и противостояни
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
