Два письма из Евгения Онегина
Другие рефераты
Вильнюсский Педагогический Университет
Факультет славистики
кафедра русской литературы
курсовая работа
Два письма из "Евгения Онегина"
Вильнюс 2000
1.
…Это лучшее моё произведение.
Из письма Л.С.Пушкину
(январь 1824 г., Одесса).
Роман "Евгений Онегин" - это не только лучшее произведение Пушкина,
это лучшее произведение всей русской литературы, с этим согласится не
только множество специалистов, но и любой грамотный русский человек.
"Энциклопедия русской жизни", по мнению В.Г.Белинского, заключает в
себе так много значимого для русского человека: быт и природу России,
кипение политической жизни, идейные споры, душевные переживания и, конечно
же… любовь.
Раскройте любую энциклопедию - и вы найдёте множество статей. Также и
роман содержит в себе несколько частей, которые при желании можно
рассматривать как цельные самостоятельные произведения в контексте цикла.
Так, стоит уделить внимание двум письмам - Татьяны и Евгения,- как ключу к
пониманию образов главных героев.
Современные Пушкину читатели восторженно принимали первые главы,
декабристы прочили Онегина в передовые люди века, ожидая романтической
поэмы. Пушкин внимательно следил за отзывом публики, о чём свидетельствует
его переписка с друзьями - с Вяземским, Жуковским, Плетнёвым.
Если условно рассматривать "Евгения Онегина" как центральное
произведение всего творчества Пушкина, то всё, что создавалось ранее, было
подготовкой великого романа. Это в равной степени и поэма "Руслан и
Людмила"- первый опыт в эпическом роде, и цикл южных поэм, где Александр
Сергеевич "впервые постиг для себя <…> тип русского героя".
1823 год - начало работы над "Евгением Онегиным". Как утверждает
Г.П.Макогоненко, "опыт жизни на юге и, прежде всего, общественный,
исторический опыт, при всей своей сложности и горечи исканий и сомнений,
обогатили Пушкина. <…> образ и тип <…> молодого человека представлялся куда
яснее, чем в пору создания "Кавказского пленника""[1]. В течение восьми
лет работы над романом менялась русская действительность (смена царей,
казни декабристов), менялся сам Пушкин (разочарование в движении
декабристов). Всё это наложило отпечаток на образ главного героя и на весь
роман в целом - плод восьмилетних трудов.
Трактовка образа Евгения Онегина была очень противоречивой. Например,
Писарев дал такую оценку: "Тип бесплодный, неспособный ни к развитию, ни к
перерождению; онегинская скука не может произвести из себя ничего, кроме
нелепостей и гадостей"1 . А мнение Белинского иное: "Онегин - добрый
малый, но при этом недюжинный человек", "Онегин - страдающий эгоист"2 .
Достоевский считал "скитальцем в родной земле", который "оторван от народа,
от народных сил".
В отличие от Онегина, образ Татьяны всегда возносился до "натуры
гениальной". По Достоевскому, Татьяна достойна быть заглавной героиней
романа, ибо "… она глубже Онегина и, конечно, умнее его"3 . "Милый идеал" -
бережно хранимый Пушкиным образ, он непорочен, гармоничен и совершенен. По-
разному воспринималась последняя сцена объяснения с Онегиным. В.Набоков
вслед за Белинским, Писаревым осудил решение Татьяны отвергнуть любовь
Онегина, назвав это "визгливой добродетелью", которая "повторяет
зазубренную реплику"4 :
Я Вас люблю (к чему лукавить?)
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.
(гл.8, XLVII).
И.Анненков тоже не оправдывает героиню: "Татьяна под конец
обнаруживает ещё и способность к сделкам со своей совестью… Она ещё любит
втайне Онегина и находится замужем - вот что положительно дурно5 ".
2.
…Простите мне, я так люблю
Татьяну милую мою…
(гл.4, XXIV)
Пушкин одновременно вводит в роман двух героинь - сестёр Татьяну и
Ольгу. Но этот неуловимый образ тоненькой девочки, который возникает в
воображении читателя - словно антипод младшей сестры Ольги, черты которой
можно обнаружить в любом романе того времени.
Фривольность стиха, в котором описывается Ольга, вдруг сменяется
серьёзной интонацией:
Позвольте мне, читатель мой,
Заняться старшею сестрой.
(гл.2, XXIII)
И на страницах романа появляется она.
Ни красотой сестры своей,
Ни свежестью её румяной,
Не привлекла б она очей.
Дика, печальна, молчалива,
Как лань лесная боязлива,
Она в семье своей родной
Казалась девочкой чужой.
(гл.2, XXV)
Сразу угадывается авторское отношение к двум героиням:
…Но любой роман
Возьмите, и найдёте, верно,
Её портрет: он очень мил.
Я прежде сам его любил,
Но надоел он мне безмерно.
(гл.2, XXIII)
Это не та героиня, которой посвящён роман. Есть другая, которой
"страницы нежные романа мы своевольно посвятим" (гл.2, XXI).
Красота Ольги привычна, а Татьяна - иная, запоминающаяся. Но Пушкин
всё же отмечает некоторое родство сестёр. И кроме внешнего сходства
("движенье, голос, лёгкий стан" присущ и той, и другой), есть между ними
духовное единение:
…подруга стольких лет,
Её голубка молодая,
Её наперсница родная…
(гл.7, XIII)
Татьяна не кругла и не красна лицом (гл.3, V), она бледна, вместе с
тем в её чертах есть жизнь. Бледность - постоянный эпитет Татьяны: "бледный
цвет", "бледные красы". Уже будучи княгиней, затмевающей в свете "блестящую
Нину Воронскую" (гл.8, XVI). Татьяна всё та же "прежняя Таня, бедная Таня"
"сидит неубрана, бледна".
Пушкин не даёт прямого описания внешности Татьяны, не уподобляется
живописцу с его конкретным изображением предмета, а "опираясь на
специфическую силу слова <…>, передаёт впечатление, производимое
предметом"1 . Поэт создаёт облик методом, присущим лишь словесному
искусству. Изображение передаётся через впечатления, ощущения, отношение
автора.
3.
Пора пришла, она влюбилась.
(Гл.3, VIII)
Образ луны в "Евгении Онегине" неразрывно связан с внутренними
переживаниями главной героини. Татьяна находится под влиянием луны, когда,
увидя её "…двурогий лик… // На небе с левой стороны, // Она дрожала и
бледнела". (гл.5, V, VI)
Луною озарённая, Татьяна пишет письмо Онегину.
И сердцем далеко носилась
Татьяна, смотря на луну…
Вдруг мысль в уме её родилась…
…светит ей луна.
Облокотясь, Татьяна пишет.
(гл.3, XXI)
[pic]
Татьяна пишет без лампады. Душевное состояние уносит её далеко от
мира реальности, которую порождает дневной свет. Это высшая степень
абстрагирования.
Письмо Татьяны предо мною;
Его я свято берегу,
Читаю с тайною тоскою
И начитаться не могу.
(гл.3, XXX)
Следует учесть, что письмо Татьяны - перевод с французского языка.
Писать по-французски, думать на чужом языке - показатель высокой
образованности, что типично для любого русского дворянина того времени.
Конечно, никакого оригинала на французском не было, и письмо - "мифический
перевод с чудесного подлинника сердца Татьяны"1 . Исследователи пушкинского
творчества, в частности Лотман, утверждает, что "целый ряд фразеологических
клише восходит к "Новой Элоизе" Руссо"2 . Например, "То воля неба; я твоя",
"…Души неопытной волненья// Смирив со временем (как знать?)". Пушкин
определяет такие клише как галлицизмы:
Мне галлицизмы будут милы,
Как прошлой юности грехи,
Как Богдановича стихи.
(гл.3, XXIX)
Помимо влияния "Элоизы" Руссо, Татьяна, возможно, читала стихи Дебор-
Вальмор, французской поэтессы . Впервые на это обратил внимание Л.С.Сержан3
. Например, "Вся жизнь моя была залогом// Свиданья верного с тобой;"-
калька текста одной из элегий.
Возможно, это своего рода эпатаж в пику шишковистам. Галлицизмы,
риторические формулы, приёмы французских эпистолярных романов - всё это, по
мнению Лотмана4 , мистификация, это не бросает т
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
