Движение тенентистов в Бразилии в 1920-1935 гг.
Другие рефераты
Введение.
Революционные процессы в современной Латинской Америке остро ставят
вопрос о политическом руководстве ими. На протяжении всего освободительного
движения в регионе усиливалась роль мелкобуржуазной демократии, стоящей на
передовых, антиимпериалистических, антикапиталистических позициях. В одних
странах мелкобуржуазные демократы в течении ряда лет стояли у власти и
осуществляли важные, по их мнению, преобразования, в других - вели борьбу
против олигархий и империализма. Но ведущая роль мелкобуржуазной демократии
(а именно левого крыла - революционной демократии) в освободительном
движении не является феноменом, характерным только для стран Латинской
Америки. Аналогичные примеры жизнеспособности революционной демократии, ее
способности направить развитие стран по пути социальной ориентации, можно
привести и для стран Азии и Африки.
Важным отрядом мелкобуржуазной демократии являются патриотически
настроенные круги среднего и высшего офицерства. В последние десятилетия
демократическое офицерство в Бразилии проявила себя как сила, способная в
критических ситуациях брать власть в свои руки, осуществлять глубокие
социальные и экономические преобразования. В конце 60-х - начале 70-х годов
в пяти странах Латинской Америки (Перу, Панама, Боливия, Эквадор, Гондурас)
произошли перевороты, в результате которых к власти пришло прогрессивное
офицерство, установив прогрессивные военные режимы. В этих странах
проводились аграрные реформы, происходила ликвидация латифундий, усиление
государственного сектора в экономике, осуществлялся независимых
внешнеполитический курс. В некоторых странах прогрессивные военные режимы
выражали интересы населения и рабочего класса, крестьянства, городских
слоев, мелкой буржуазии.
Однако традиционное латиноамериканское офицерство занимало в
большинстве случаев занимало реакционные позиции, постепенно изолируя
вооруженные силы от народа, стараясь превратить их в свою опору. В
офицерском корпусе укреплялись антикоммунизм, ненависть к революционным и
прогрессивным идеям. Многие офицеры перенимали буржуазно-консервативные
взгляды США. В результате этого в армиях усиливались позиции консервативных
и реакционных сил, которые оттесняли от власти демократические круги
офицерства и устанавливали проимпериалистические военные режимы. В стране
были уничтожены институты представительной буржуазной демократии,
ликвидированы гражданские свободы.
Все это сопровождалось целью о быстрой капиталистической модернизации
общества и созданий условия для формирования государственно-
монополистического капитализма. В результате ускоренной концентрации
производства и капитала, перераспределении доходов в пользу
привилегированных слоев населения, жесткой эксплуатации рабочего класса в
Бразилии усилились социальные противоречия, проявился характер прямой
военной диктатуры. В результате этого кризиса в мелкобуржуазном течении
появилась новая формация - революционные демократы, которые были
сторонниками серьезных общественных преобразований.
Нет сомнений в том, что революционные демократы имеют свою историю,
своих предшественников. Среди них важное место принадлежит бразильским
тенентистам (от порт. tenente - лейтенант) - мелкобуржуазным революционерам
в офицерских погонах, действовавших на исторической родине в 1920-х -
первой половине 1930-х годов.
Фашистские генералы, стоявшие у власти с 1964 по 1984 г. искали в
тенентизме “историческое” оправдание для своего диктаторского правления.
Многие из участников этого движения, вступив еще в 1930 г. в союз с
буржуазной оппозицией, сами в 1960-1970-х годах оказались во главе
государства, превратившись в прислужников проимпериалистической олигархии.
Напротив перспективное крыло офицерства в Бразилии видит в традициях
тенентизма основу для собственного политического действия, для борьбы
против империализма и внутренней реакцией, за демократические
преобразования.
Разный подход к движению тенентистов обусловлен классовыми
интересами, вот почему важно оценить историческое место тенентизма. Важно
показать также взаимоотношения тенентизма с рабочим классом, так как это
поможет понять причины взаимоотношений мелкобуржуазной революционности и
рабочего класса на этапе освободительной борьбы.
Изучение тенентизма представляет большой научный и политический
интерес. Опыт бразильских мелкобуржуазных демократов 20-30-х годов,
действовавших в своеобразных исторических условиях, выявил многие черты
сходства и эволюции революционно-демократических течений послеоктябрьской
эпохи.
Истоки становления мелкобуржуазного тенентизма.
Расстановка социально-политических сил в Бразилии 1920-х годов.
Социальное и политическое развитие Бразилии во многом определялось тем, что
страна не знала победоносной буржуазной революции, расчищающей путь для
капитализма.
В период Первой республики (1889-1930 гг.) Бразилия представляла собой
отсталую, преимущественно аграрную страну, зависимую от империализма. В это
время политическая власть Бразилии находилась в руках буржуазно-помещичьей
олигархии штатов Сан-Пауло и Минас-Жераис. ЕЕ политическая гегемония
основывалась на экономическом могуществе - владении большинством кофейных
плантаций страны. Кофе был главной сельскохозяйственной и экспортной
культурой Бразилии, дававшей около 70% ее экспорта и являющейся главным
источником валютных поступлений. Сан-Пауло и Минас-Жераис являлись
основными кофейными районами. “Паулисты”- кофейные плантаторы - собирали
более 60% урожая кофе всей страны. [1] Проводимая ею политика валоризации
[2] препятствовали развитию других отраслей экономики, сопровождались
резким усилением зависимости Бразилии от иностранного капитала.
Экономическая экспансия США возросла после первой мировой войны. 42,2%
экспорта Бразилии направлялось в США(в Англию - 6,5%), но по общей сумме
капиталовложений США отставала от Англии. В 1929 г. английские инвестиции в
Бразилии составляли сумму в 1419 млн. долларов, в то время как американские
- 476 млн. долларов [3] Если Англия вкладывала капиталы в производство
кофе, то США - в торговлю, предприятия коммунального хозяйства. Монополии
США опирались на те буржуазно-помещичьи круги, которые были недовольны
экономической и политической гегемонией “кофейной” олигархии,
поддерживаемой английским империализмом.
В годы первой мировой войны в Бразилии началось бурное развитие
промышленности. Одним из важнейших итогов промышленного развития в годы
войны стал заметный рост пролетариата. Его положение было ужасным. Рабочий
день продолжался 10-12 часов, уровень заработной платы в большинстве
случаев резко отставал от необходимого прожиточного минимума. В
промышленности использовался женский труд, а также труд детей. В то же
время увеличивались расходы на жилье, налоги. “В результате не только масло
и мясо, но даже хлеб был слишком дорог и недоступен для рабочих семей. Они
были вынуждены питаться фасолью, бобами, рисовой и мучной похлебкой.
Зачастую скудной зарплаты не хватало и на такой рацион. Развивавшиеся на
почве недоедания и лишений туберкулез, трахома, тиф, а также
распространение в стране эпидемий желтой лихорадки и гриппа косили людей.
Тяжелый гнет эксплуатации, нищета, голод надламывали физические силы
бразильцев. “ [4] Тяжесть экономических условий жизни пролетариата
усугублялась политическим бесправием, полным отсутствием какого-либо
трудового законодательства. Все это толкало его на борьбу за улучшение
условий жизни и труда, приводя к прямому столкновению рабочего класса с
буржуазией.
Вдохновленный примером Октябрьской революции, рабочий класс Бразилии
резко усилил борьбу за свои права. Важной особенностью забастовочного
движения в Бразилии явилась его массовость. Другая характерная четра
стачечной борьбы состояла в том, что в ходе забастовок рабочий класс
вступал в открытые схватки с буржуазно-помещичьим государством и его
карательными органами.
С 1921 года бразильская буржуазия и “кофейная” олигархия перешла в
контрнаступление. Рабочая печать преследовалась. Прогрессивные профсоюзы
закрывались, их активистов сажали в тюрьмы или высылали из страны.
Парадоксальность ситуации, сложившейся в Бразилии, заключалась в том ,что в
стране формально действовала передовая для своего времени конституция (в ее
основу была положена конституция США), провозглашающая широкие буржуазно-
демократические свободы. В действительности эта конституция служила
своеобразной ширмой, прикрывавшей всевластие реакционной “кофейной”
олигархии и части промышленной буржуазии, находившейся в компромиссе с
олигархией (это было вызвано резким обострением классовых противоречий
между трудом и капиталом, боязнью конкуренции с более мощным иностранным
капиталом и стремление опереться на американский капитал в его
соперничестве с английским), и беспощадное подавление широких народных
масс.
Гражданская оппозиция олигархическому режиму в 20-е годы была
неорганизованной. Ни ослабленный контрнаступлением реакции рабочий класс,
ни неграмотное, разобщенное крестьянство и средние слои не могли возглавить
антиолигархическую борьбу в национальном масштаб
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
