Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Движение тенентистов в Бразилии в 1920-1935 гг.



 Другие рефераты
Дальний Восток в годы Великой Отечественной войны Два кризиса русской государственности Движение декабристов Движение и предпосылки движения декабристов

Введение.

      Революционные процессы в современной Латинской  Америке  остро  ставят
вопрос о политическом руководстве ими. На протяжении всего  освободительного
движения в регионе усиливалась роль мелкобуржуазной демократии,  стоящей  на
передовых, антиимпериалистических, антикапиталистических позициях.  В  одних
странах мелкобуржуазные демократы в течении  ряда  лет  стояли  у  власти  и
осуществляли важные, по их мнению, преобразования, в других  -  вели  борьбу
против олигархий и империализма. Но ведущая роль мелкобуржуазной  демократии
(а  именно  левого  крыла  -  революционной  демократии)  в  освободительном
движении не является  феноменом,  характерным  только  для  стран  Латинской
Америки. Аналогичные примеры жизнеспособности революционной  демократии,  ее
способности направить развитие стран по пути  социальной  ориентации,  можно
привести и для стран Азии и Африки.
       Важным  отрядом  мелкобуржуазной  демократии  являются  патриотически
настроенные круги среднего и высшего  офицерства.  В  последние  десятилетия
демократическое офицерство в Бразилии проявила себя как  сила,  способная  в
критических ситуациях  брать  власть  в  свои  руки,  осуществлять  глубокие
социальные и экономические преобразования. В конце 60-х - начале 70-х  годов
в пяти странах Латинской Америки (Перу, Панама, Боливия, Эквадор,  Гондурас)
произошли перевороты, в результате которых  к  власти  пришло  прогрессивное
офицерство,  установив  прогрессивные  военные  режимы.   В   этих   странах
проводились аграрные реформы, происходила  ликвидация  латифундий,  усиление
государственного   сектора   в    экономике,    осуществлялся    независимых
внешнеполитический курс. В некоторых странах  прогрессивные  военные  режимы
выражали интересы  населения  и  рабочего  класса,  крестьянства,  городских
слоев, мелкой буржуазии.
       Однако  традиционное   латиноамериканское   офицерство   занимало   в
большинстве  случаев  занимало  реакционные  позиции,  постепенно   изолируя
вооруженные  силы  от  народа,  стараясь  превратить  их  в  свою  опору.  В
офицерском корпусе укреплялись антикоммунизм, ненависть  к  революционным  и
прогрессивным  идеям.  Многие  офицеры  перенимали  буржуазно-консервативные
взгляды США. В результате этого в армиях усиливались позиции  консервативных
и  реакционных  сил,  которые  оттесняли  от  власти  демократические  круги
офицерства и устанавливали проимпериалистические военные  режимы.  В  стране
были   уничтожены   институты   представительной   буржуазной    демократии,
ликвидированы гражданские свободы.
      Все это сопровождалось целью о быстрой капиталистической  модернизации
общества   и   созданий    условия    для    формирования    государственно-
монополистического  капитализма.  В   результате   ускоренной   концентрации
производства   и    капитала,    перераспределении    доходов    в    пользу
привилегированных слоев населения, жесткой эксплуатации  рабочего  класса  в
Бразилии  усилились  социальные  противоречия,  проявился  характер   прямой
военной диктатуры. В результате  этого  кризиса  в  мелкобуржуазном  течении
появилась  новая  формация   -   революционные   демократы,   которые   были
сторонниками серьезных общественных преобразований.
      Нет сомнений в том, что революционные демократы  имеют  свою  историю,
своих предшественников.  Среди  них  важное  место  принадлежит  бразильским
тенентистам (от порт. tenente - лейтенант) - мелкобуржуазным  революционерам
в офицерских погонах,  действовавших  на  исторической  родине  в  1920-х  -
первой половине 1930-х годов.
      Фашистские генералы, стоявшие у власти с 1964  по  1984  г.  искали  в
тенентизме “историческое” оправдание  для  своего  диктаторского  правления.
Многие из участников этого  движения,  вступив  еще  в  1930  г.  в  союз  с
буржуазной  оппозицией,  сами  в  1960-1970-х  годах  оказались   во   главе
государства, превратившись в прислужников  проимпериалистической  олигархии.
Напротив  перспективное  крыло  офицерства  в  Бразилии  видит  в  традициях
тенентизма  основу  для  собственного  политического  действия,  для  борьбы
против   империализма   и   внутренней    реакцией,    за    демократические
преобразования.
       Разный  подход   к   движению   тенентистов   обусловлен   классовыми
интересами, вот почему важно оценить историческое  место  тенентизма.  Важно
показать также взаимоотношения тенентизма с рабочим  классом,  так  как  это
поможет понять причины  взаимоотношений  мелкобуржуазной  революционности  и
рабочего класса на этапе освободительной борьбы.
       Изучение  тенентизма  представляет  большой  научный  и  политический
интерес.  Опыт  бразильских  мелкобуржуазных   демократов   20-30-х   годов,
действовавших в своеобразных  исторических  условиях,  выявил  многие  черты
сходства и эволюции  революционно-демократических  течений  послеоктябрьской
эпохи.

               Истоки становления мелкобуржуазного тенентизма.

       Расстановка социально-политических сил в Бразилии 1920-х годов.

Социальное и политическое развитие Бразилии во многом определялось тем,  что
страна не знала победоносной  буржуазной  революции,  расчищающей  путь  для
капитализма.
В период Первой  республики  (1889-1930  гг.)  Бразилия  представляла  собой
отсталую, преимущественно аграрную страну, зависимую от империализма. В  это
время политическая власть Бразилии находилась в  руках  буржуазно-помещичьей
олигархии  штатов  Сан-Пауло  и  Минас-Жераис.  ЕЕ  политическая   гегемония
основывалась на экономическом могуществе -  владении  большинством  кофейных
плантаций  страны.  Кофе  был  главной  сельскохозяйственной  и   экспортной
культурой Бразилии, дававшей около 70%  ее  экспорта  и  являющейся  главным
источником  валютных  поступлений.   Сан-Пауло   и   Минас-Жераис   являлись
основными кофейными районами. “Паулисты”-  кофейные  плантаторы  -  собирали
более 60% урожая кофе всей страны. [1] Проводимая  ею  политика  валоризации
[2]  препятствовали  развитию  других  отраслей  экономики,   сопровождались
резким   усилением   зависимости   Бразилии   от   иностранного    капитала.
Экономическая экспансия США  возросла  после  первой  мировой  войны.  42,2%
экспорта Бразилии направлялось в США(в Англию - 6,5%),  но  по  общей  сумме
капиталовложений США отставала от Англии. В 1929 г. английские инвестиции  в
Бразилии составляли сумму в 1419 млн. долларов, в то время как  американские
- 476 млн. долларов [3]  Если  Англия  вкладывала  капиталы  в  производство
кофе, то США - в торговлю, предприятия  коммунального  хозяйства.  Монополии
США опирались на  те  буржуазно-помещичьи  круги,  которые  были  недовольны
экономической    и    политической    гегемонией    “кофейной”    олигархии,
поддерживаемой английским империализмом.
      В годы первой  мировой  войны  в  Бразилии  началось  бурное  развитие
промышленности. Одним из важнейших  итогов  промышленного  развития  в  годы
войны  стал заметный рост пролетариата. Его положение было ужасным.  Рабочий
день  продолжался  10-12  часов,  уровень  заработной  платы  в  большинстве
случаев  резко   отставал   от   необходимого   прожиточного   минимума.   В
промышленности использовался женский труд, а  также  труд  детей.  В  то  же
время увеличивались расходы на жилье, налоги. “В результате не только  масло
и мясо, но даже хлеб был слишком дорог и недоступен для рабочих  семей.  Они
были  вынуждены  питаться  фасолью,  бобами,  рисовой  и  мучной  похлебкой.
Зачастую скудной зарплаты не хватало и на  такой  рацион.  Развивавшиеся  на
почве   недоедания   и   лишений   туберкулез,   трахома,   тиф,   а   также
распространение в стране эпидемий желтой лихорадки и  гриппа  косили  людей.
Тяжелый  гнет  эксплуатации,  нищета,  голод  надламывали  физические   силы
бразильцев.  “  [4]  Тяжесть  экономических   условий   жизни   пролетариата
усугублялась  политическим  бесправием,   полным   отсутствием   какого-либо
трудового законодательства. Все это  толкало  его  на  борьбу  за  улучшение
условий жизни и труда, приводя к  прямому  столкновению  рабочего  класса  с
буржуазией.
      Вдохновленный примером Октябрьской революции, рабочий  класс  Бразилии
резко усилил  борьбу  за  свои  права.  Важной  особенностью  забастовочного
движения  в  Бразилии  явилась  его  массовость.  Другая  характерная  четра
стачечной борьбы состояла  в  том,  что  в  ходе  забастовок  рабочий  класс
вступал  в  открытые  схватки  с  буржуазно-помещичьим  государством  и  его
карательными органами.
      С 1921 года бразильская буржуазия и  “кофейная”  олигархия  перешла  в
контрнаступление. Рабочая  печать  преследовалась.  Прогрессивные  профсоюзы
закрывались,  их  активистов  сажали  в  тюрьмы  или  высылали  из   страны.
Парадоксальность ситуации, сложившейся в Бразилии, заключалась в том ,что  в
стране формально действовала передовая для своего времени конституция (в  ее
основу была положена конституция США),  провозглашающая  широкие  буржуазно-
демократические  свободы.  В  действительности   эта   конституция   служила
своеобразной  ширмой,   прикрывавшей   всевластие   реакционной   “кофейной”
олигархии и  части промышленной  буржуазии,  находившейся  в  компромиссе  с
олигархией (это  было  вызвано  резким  обострением  классовых  противоречий
между трудом и капиталом, боязнью конкуренции  с  более  мощным  иностранным
капиталом  и  стремление   опереться   на   американский   капитал   в   его
соперничестве с  английским),  и  беспощадное  подавление  широких  народных
масс.
       Гражданская  оппозиция  олигархическому  режиму  в  20-е  годы   была
неорганизованной. Ни ослабленный контрнаступлением  реакции  рабочий  класс,
ни неграмотное, разобщенное крестьянство и средние слои не могли  возглавить
антиолигархическую борьбу в национальном масштаб
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Операционная система Windows
Саяси жанжалдар
Персонаж как объект аксиологического описания (на материале рассказов В. М. Шукшина)
Регулярный военный флот Петра Великого


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ