Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Движения декабристов



 Другие рефераты
Движение декабристов Движение и предпосылки движения декабристов Дворец-усадьба Останкино Дворцовые перевороты

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ. 2000, N 6. С. 102-115., М.А. РАХМАТУЛЛИН, НОВОЕ
ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ПО ИСТОРИИ ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ СОСТОЯЛОСЬ (1)
|В год 175-летия восстания декабристов с особенным удовлетворением    |
|можно утверждать о реальном увеличении числа тематических изданий по |
|отечественной истории. Санкт-Петербургским филиалом Института        |
|Российской истории РАН подготовлены и изданы уже три его выпуска.    |
|Редактор-составитель сборников П.В. Ильин установил для своего детища|
|самую высокую научную планку, смело взяв в качестве                  |
|"ориентира-образца" блестящие декабристоведческие сборники 1920-х гг.|
|с их уникальным авторским составом в лице выдающихся историков и     |
|литературоведов П.Е. Щеголева, Ю.Г. Оксмана, А.Е. Преснякова, Н.К.   |
|Пиксанова, С.Н. Чернова, Б.Л. Модзалевского и др. Определены и       |
|основные принципы, которым обещает следовать составитель нового      |
|издания: "Свобода выбора жанра и темы исследования,формы подачи,     |
|свобода от обязательных идеологических формул" (I, с. 4).            |
|Однако на пути достижения заявленной цели стоят сегодня очевидные    |
|трудности, связанные с падением по известным причинам интереса к     |
|декабристской тематике и, как следствие, - разрывом в подготовке     |
|квалифицированных кадров. Остается надеяться на то, что материалы    |
|стартовых выпусков нового сборника пробудят прежний интерес к этой   |
|традиционной для отечественной историографии теме со множеством все  |
|еще не решенных вопросов. Поэтому целиком оправдано заявление        |
|редактора сборников об их открытости "не только для                  |
|специально-исторических работ, но и для трудов литературоведов,      |
|культурологов, философов - всех, кто занимается изучением            |
|декабристского времени" (там же, с. 5).                              |
|В трех увидевших свет выпусках опубликовано 28 материалов 19 авторов.|
|Распределение публикаций по разделам показывает, что в чисто         |
|количественном плане предпочтение отдается собственно                |
|исследовательским материалам - их 13. Раздел "Источники" представлен |
|семью, "Историография" - шестью материалами. Есть и две рецензии на  |
|сравнительно недавно вышедшие работы по декабристской теме.          |
|Парадоксально, но факт: после более чем полуторавекового интенсивного|
|изучения декабристского движения одним из центральных все еще        |
|остается вопрос о том кого считать декабристом. На сегодняшний день  |
|он не имеет однозначного, строго научного решения, и в поисках выхода|
|из этой явно ненормальной ситуации С.Е. Эрлих в статьях "Декабристы  |
|"по понятиям": определения словарей (1863-1998)" (II, с. 283-302) и  |
|"Кого считать декабристом? Ответ советского декабрист-сведения (по   |
|материалам библиографических указателей 1929-1994 гг.)" (III, с.     |
|258-313) детально прослеживает эволюцию понятия "декабристы" и       |
|приходит к выводу, что "весь спектр будущих определений" и всей      |
|последующей разноголосицы заложили сами декабристы - П.Н. Свистунов, |
|И.Д. Якушкин, Д.И. Завалишин. Данные ими дефиниции исследователь     |
|делит на два различных типа, для удобства анализа условно            |
|обозначенных как "преступление" (участие в тайных обществах и        |
|антиправительственных выступлениях) и "наказание" (репрессии, которые|
|подразделяются на арест во время следствия, судебное и               |
|административное наказание). При этом Эрлих обращает внимание на     |
|наиболее существенное, на его взгляд: если определения "участники    |
|восстания 14 декабря" и "члены тайных обществ" дают твердое основание|
|однозначно                                                           |
|установить, является ли тот или иной деятель декабристом, то         |
|определение "лица, пострадавшие вследствие возмущения", не столь     |
|корректно. Ведь очень сложно установить, кто именно подразумевался   |
|под "пострадавшими": только наказанные в судебном порядке, или и те, |
|кто был арестован во время следствия и понес то или иное             |
|административное наказание, или, добавим, и те, кто был освобожден   |
|из-под ареста с "оправдательным аттестатом", а также вообще "оставлен|
|без внимания" по высочайшему повелению.                              |
|В последующем тексте автор, проанализировав имеющиеся в 54 изданиях  |
|определения, выявляет общие тенденции содержательного наполнения     |
|термина "декабристы"  и выделяет два больших этапа в развитии этого  |
|понятия: "На первом, дореволюционном этапе применяются исключительно |
|прикладные ("формальные") определения". Причем их эволюция от узкого |
|толкования ("участники восстания 14 декабря") к расширительному      |
|("члены тайных обществ") идет в направлении все более адекватного,   |
|как считает автор, наполнения содержания устанавливаемого понятия. Но|
|на послереволюционном этапе все меняется - с 1924 г. "начинает       |
|доминировать ценностное ("сущностное") определение "революционеры".  |
|"Подкрепленное авторитетом В.И. Ленина, - замечает Эрлих, - оно (с   |
|начала 60-х гг.) становится единственным и по инерции (только ли? -  |
|М.Р.) воспроизводится даже в постсоветское время" (II, с. 299).      |
|Сам Эрлих, основываясь на большей частоте употребления определения   |
|декабристов как "членов тайных обществ", склоняется к тому, что      |
|именно этот подход является наиболее продуктивным для определения    |
|понятия "декабристы" (там же, с. 292). Но тут же возникает вопрос: а |
|как быть, например, с А.Е. Розеном (и далеко не с ним одним!),       |
|который не принадлежал к тайным обществам, но в правомерности        |
|отнесения его к декабристам за действия в день 14 декабря вроде бы   |
|никто не сомневается?                                                |
|Казалось, ответ на этот вопрос читатель получит из статьи того же    |
|автора под многообещающим названием "Кого считать декабристом?" Ее   |
|общая цель, как определяет сам автор, "выявить практические критерии |
|отнесения к декабристам в советский период" (III, с. 261). Для этого |
|ему необходимо было решить три задачи: составить сводный список      |
|участников тайных обществ первой четверти XIX в. и лиц, привлеченных |
|к следствию по делу о тайных обществах; определить, какие лица из    |
|этого списка считались декабристами в советской историографии;       |
|попытаться выявить реальные критерии причисления к декабристам       |
|деятелей первой четверти XIX в. (там же, с. 261-262).                |
|Две первые задачи, хотя и не без труда, как показал автор, решаемы.  |
|Результаты проделанной работы обобщены в таблице и приложении,       |
|включающих сведения о 667 лицах, пока еще только претендующих на то, |
|чтобы называться декабристами. И сразу же бросается в глаза тот факт,|
|что весь этот систематизированный материал в первую очередь наглядно |
|демонстрирует существующий разнобой в мнениях и критериях отнесения  |
|тех или иных конкретных лиц к числу декабристов. Причем определяется |
|это не личными вкусами исследователей. Научному осмыслению понятия   |
|"декабристы" прежде всего мешает подмеченная В.М. Нечкиной еще в     |
|конце 1970-х гг. особенность - общекультурное употребление слова     |
|"декабристы": "Оно и достояние художественной литературы,            |
|одушевленное звено поэтической строки, частый спутник                |
|историко-литературного исследования, нередкий гость журналистики и   |
|политической речи" (2). Но, по заключению Эрлиха, солидарного в      |
|данном случае с мнением А.А. Керсновского, был и остается более      |
|значимый фактор-помеха на пути решения проблемы - "культ пяти        |
|повешенных и сотни сосланных в рудники", на котором было "основано   |
|все политическое миросозерцание русской интеллигенции" (3).          |
|В результате "декабристская легенда", получившая под гениальным пером|
|Герцена законченное литературное воплощение, - подытоживает Эрлих, - |
|является священным текстом интеллигенции". Именно эта сакральная     |
|окраска понятия "декабристы" препятствует его научному осмыслению    |
|(там же, с. 261).                                                    |
|Теперь, когда, казалось, "найдено" основное препятствие, устранение  |
|которого обеспечит решение проблемы, - все карты в руки автора       |
|заключения для реализации поставленной им задачи: "Попытаться выявить|
|реальные (выделено мною. - М.Р.) критерии причисления к декабристам  |
|деятелей первой четверти XIX в."                                     |
|Намечаемый Эрлихом путь внешне кажется простым и сводится к сравнению|
|интенсивности проявления различных признаков "декабристов" в группах |
|"несомненных", "сомнительных" декабристов и "недекабристов". Среди   |
|множества признаков автор выделяет два "интегральных критерия" -     |
|участие в тайных обществах и антиправительственных выступлениях и    |
|репрессии, которые можно подразделить на арест во время следствия,   |
|судебное и административное наказание (там же, с. 269).              |
|И опять возникает вопрос: если определение "интегральный" означает не|
|что иное, как нечто неразрывно связанное, цельное, единое, то как    |
|быть в тех случаях, когда отсутствует один из признаков?             |
|Приведенный пример Розена и других участвовавших в противоправных    |
|действиях, но не являвшихся членами тайных общ
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Стресс и его особенности
Нужно ли было НАТО бомбить Югославию? История и последствия Косовского кризиса 1998-1999 гг.
Исследование уровня развития речи младших школьников
Разработка в педагогике проблемы целей воспитания


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ