Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Экономическая культура общества и ее особенности в России



 Другие рефераты
Экологические проблемы современности Экономика семьи и роль Сбербанка в улучшении жизни населения Экономическое поведение в творчестве Н. Д. Кондратьева Эксперимент в исследовании социально-экономических процессов

Содержание:

1. Изменение социально-экономической структуры.    3
2. Отношения занятости.      7
3. Типы хозяйственной организации и трудовые отношения.  11
  3.1. Новые социально-профессиональные группы.     12
  3.2. Социально-экономическая дифференциация.      15
  3.3. Изменение трудовых и статусных ориентиров.   16
Список использованной литературы: 18
         Экономическая культура общества и ее особенности в России.

               1. Изменение социально-экономической структуры.

      Принято считать, что необходимость перестройки  и  последующих  реформ
была  вызвана  замедлением  темпов  экономического  роста   и   нарастающими
структурными диспропорциями,  усиливающимся  отставанием  страны  в  области
научно-технического  прогресса  и  кризисом  хозяйственной   мотивации.   По
крайней мере на начальном этапе  дело  выглядело  именно  так.  Сегодня,  не
умаляя значения экономических  факторов,  следует  обратить  внимание  и  на
более глубокие, социальные основания перемен.
      Помимо экономических причин, осуществленные преобразования опирались в
конечном счете на два стержневых социальных фактора.  Первым  стало  сильное
давление  со  стороны   советских   новых   средних   слоев   —   городских,
высокообразованных, мало знающих  о  Западе,  но  западнически  настроенных.
Именно их профессиональные, культурные и потребительские ожидания в  большей
степени,  как  казалось,  ущемлялись  советской   системой.   В   результате
относительного перепроизводства образованных  кадров  и  невостребования  их
квалификации,   уравниловки   в   оплате   труда    и    падения    престижа
квалифицированных  профессий   миллионы   дипломированных   специалистов   в
советское время вынуждены были  встать  на  места  обыкновенных  рабочих.  И
многие  испытывали  серьезные  сомнения  в  том,  что  их  детям   уготована
приличная профессиональная карьера.  Запреты  на  совместительство  и  режим
секретности,   положение   «невыездных»   и   гнет   цензуры,   материальная
неустроенность  и  отчуждение  от  всяких  властных   полномочий   усиливают
состояние неудовлетворенности  этой  части  населения.  Обрывочный  характер
информации о западной жизни порождает идеализированные представления  о  ней
и болезненно усиливает контраст с  советскими  реалиями,  побуждая  наиболее
активную часть новых средних  слоев  к  покушению  на  основы  общественного
строя.
      Впрочем, одного прилива активности средних слоев недостаточно.  Почему
же именно на рубеже 90-х годов он увенчался частичным  успехом?  Потому  что
их порыв совпал  с  интенциями  более  «молодого»  поколения  номенклатурных
кадров и наложился, таким образом, на второй важнейший фактор — тенденцию  к
«обуржуазиванию» правящей элиты. Новые лидеры стремились  не  просто  занять
места своих обюрократившихся предшественников, но также  представить  Западу
иное, более цивилизованное лицо. И главное, им хотелось  сочетать  восточную
власть с западным стилем жизни. А  для  этого  нужно  было  «конвертировать»
часть политической власти в более осязаемую форму  экономического  капитала,
и,  следовательно,  допустить  правомочность  институциональных  реформ.   В
рамках  этих  реформ  появляется  возможность  использовать   монополию   на
распоряжение  государственными  ресурсами  и  информацией,  а  также   общее
несовершенство     хозяйственного     законодательства     для     перекачки
государственного имущества в частную собственность.
      Процесс приватизации при этом проходит не столь  прямолинейно.  Вместо
четко разделенного государственного и частного секторов экономики  возникает
система «рекомбинированной собственности», состоящей из множества  смешанных
форм,   размывающих   границы   между   традиционными   секторами.    Причем
экономические    агенты    глубоко    заинтересованы    в    «непрояснении»,
расплывчатости  прав  собственности,  ибо  именно  это  позволяет  им  гибко
адаптироваться в новой ситуации.
      За институциональными реформами скрывается и другой процесс, связанный
с дроблением властных структур[1]. С разрушением руководящей роли  Компартии
и ослаблением милитаризма (а советская экономика не  только  политизирована,
но и  крайне  милитаризована)  отключаются  ключевые  интегративные  рычаги.
Разворачивается яростная борьба за ресурсы между хозяйственными  комплексами
(военно-промышленным,  топливно-энергетическим,  аграрным   и   банковским).
Региональные элиты используют центробежный заряд  перестройки  для  усиления
собственной автономии, реализации своих  групповых  интересов[2].  При  этом
Москва, растеряв часть административных полномочий,  вырастает  в  мощнейший
финансовый центр, из которого разворачиваются новые корпоративные  структуры
в виде финансово-промышленных групп.
      Одновременно эволюционирует социальная структура общества. Наблюдается
серьезное обновление элиты за счет выходцев с предноменклатурных  должностей
(в основном руководителей среднего звена) и перехода старых кадров  в  новые
сферы  деятельности.  Причем  в  большей  степени  это  обновление  касается
столицы  и  наиболее  крупных   городов   (на   периферии,   за   некоторыми
исключениями, старые местные элиты сохраняют достаточно прочные позиции).  В
конечном счете  при  всей  видимости  кардинальных  преобразований  основные
группы   партийно-хозяйственной    номенклатуры,    перегруппировавшись    и
переплавив в своих  рядах  наиболее  активных  выходцев  из  средних  слоев,
сумели сохранить  властные  позиции,  конвертировав  старые  связи  в  новый
политический  и   экономический   капитал.   Причем,   хозяйственная   элита
претерпела меньшие изменения, чем политическая.
      Перестройка  «выпустила  пар»  из  котла  социального  напряжения.   И
произошло это ценой распада полигруппы интеллигенции и  переструктурирования
значительной части новых средних слоев (в массовых  нижних  слоях  населения
структурные изменения  менее  заметны,  их  мобильность  более  ограничена).
Первая и относительно  небольшая  часть  представителей  образованных  слоев
пробилась в политическую и предпринимательскую элиту. Более обширная  группа
превратилась  в  «обслуживающий  класс»,   обеспечивающий   профессиональную
поддержку деловых и политических структур.  Третья  часть  эмигрировала  или
выехала за рубеж на  длительные  сроки.  Четвертая  —  осталась  на  прежних
местах в бюджетных или формально акционированных организациях. Разрыв  между
этими группами обозначился достаточно отчетливо.
      Преобразование   отношений   собственности   заметно   усилило    роль
традиционных экономических классов  —  представителей  капитала  и  наемного
труда. Важное место в социальной структуре заняли группы крупных  и  средних
предпринимателей,   сформировавшиеся   из    трех    основных    источников:
директорского корпуса бывших государственных предприятий;  квалифицированных
специалистов; работников органов государственного управления и  общественно-
политических организаций. Впрочем, российское  предпринимательство  вряд  ли
можно считать единым классом. Оно очень неоднородно — по масштабам и  сферам
деятельности, социальному составу  и  источникам  первоначального  капитала,
управленческим и собственническим позициям[3].
      После    введения     относительно     либерального     хозяйственного
законодательства  произошел  взрывной   рост   в   сфере   малого   бизнеса,
продолжавшийся  как  минимум  в   течение   пятилетия   (1988-1993).   Малое
предпринимательство служило в первую очередь важнейшим  способом  легитимной
конвертации   государственных    ресурсов    в    негосударственные    формы
собственности.   Более   свободные   условия,    в    которых    действовали
негосударственные   структуры,   а   также   льготы,   обеспеченные    малым
предприятиям всех  форм  собственности,  способствовали  осуществлению  этой
основной  задачи.  Одновременно  быстро  растущий  малый   бизнес   отвлекал
избыточную  социальную  энергию  из  политической  сферы.  С  вовлечением  в
процесс акционирования крупнейших государственных предприятий и  объединений
фокус интересов сместился, и  поток  наиболее  мобильных  ресурсов  ушел  из
сектора малого  предпринимательства,  рост  которого  несколько  замедлился.
Наблюдается   прогрессирующая   концентрация   и   централизация   капитала,
перестраиваемого  в   рамках   новой   системы   полузакрытых   и   закрытых
хозяйственных корпораций.
      С  социально-профессиональной  точки  зрения  в   России   образовался
современный  средний  класс,   формируемый   группами   мелких   и   средних
предпринимателей    и    менеджеров,    дипломированных    специалистов    и
высококвалифицированных рабочих.  Однако  общий  уровень  и  качество  жизни
этого  класса  значительно  отстают  от   западных   стандартов.   Ваучерная
приватизация немногого достигла в деле формирования действительно  массового
слоя частных собственников. Куда более важную роль в этом  процессе  сыграла
менее  шумная  по  организации,  не  всеобщая,  но  достаточно  массовая  и,
главное, фактически бесплатная приватизация городского  жилья,  связанная  с
передачей населению отнюдь не копеечной собственности.  Впрочем,  формальный
акт  приватизации  жилья   не   слишком   изменил   реальные   позиции   его
собственников.
      По общему признанию, российские хозяйство и общество переживают период
ускоренной мобильности. Речь идет о вертикальном передвижении  социальных  и
профессиональных групп и о  горизонтальной  миграции  трудовых  ресурсов.  В
социальной  мобильности  сильна  структурная   составляющая.   Так,   важной
долгосрочной тенденцией является относительное увеличение групп,  занятых  в
растущей  сфере  услуг  —  финансово-кредитных   и   торгово-посреднических,
информационных и
1234
скачать работу


 Другие рефераты
Тропинин и девочка с яблоком
Психологические аспекты наркомании и алкоголизма в молодежной среде
Музыка как ценность
Коллективное поведение


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ