Евангельское учение о грехе (по всему четвероевангелию)
Другие рефераты
ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТО–ТИХОНОВСКИЙ БОГОСЛОВСКИЙ ИНСТИТУТ
БОГОСЛОВСКО–ПАСТЫРСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
118 ГРУППА
ПРЕДМЕТ:
НОВЫЙ ЗАВЕТ (ЧЕТВЕРОЕВАНГЕЛИЕ)
СОЧИНЕНИЕ:
«ЕВАНГЕЛЬСКОЕ УЧЕНИЕ О ГРЕХЕ (ПО ВСЕМУ ЧЕТВЕРОЕВАНГЕЛИЮ)»
АВТОР
КРАМАРЕНКО Ю.Я.
МОСКВА
2002
План сочинения
| понятие греха |
| Актуальность знания природы человеческой греховности |
| Определение понятия «грех» православными авторами |
| последствия первородного греха |
| ЕВАНГЕЛЬСКОЕ УЧЕНИЕ О ГРЕХЕ |
| ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ ЕВАНГЕЛЬСКОГО УЧЕНИЯ О ГРЕХЕ |
| УПОМИНАНИЕ ГРЕХА И ЛИЦЕМЕРИЯ В ЧЕТВЕРОЕВАНГЕЛИИ |
| ИСКУШЕНИЯ ГОСПОДА В ПУСТЫНЕ |
| «ГОРЕ ВАМ, КНИЖНИКИ И ФАРИСЕИ!» (МФ. 23) |
| Выводы |
| приложениЯ: 1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ГРЕХОВНЫХ СТРАСТЕЙ И БОРЬБА С НИМИ |
|(по учению преподобного Иоанна Лествичника) |
|2. КЛАССИФИКАЦИЯ ГРЕХОВ |
|3. СТРАСТИ И СМЕРТНЫЕ ГРЕХИ |
|(по учению святителя Игнатия (Брянчанинова) |
|4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРЕХОВ ПО МЫТАРСТВАМ |
|(по повествованию блаженной Феодоры о воздушных мытарствах, |
|проходимых после смерти просвещенными святым Крещением и |
|верующих в Господа Иисуса Христа) |
| Список литературы |
«Величайшее зло для человечества
есть его своеволие, противляющееся
воле Божией».
Свт. Иоанн Тобольский.
1. понятие греха
1 Актуальность знания природы человеческой греховности
Святитель Иоанн Тобольский говорит нам о том, что «святые все то, что
встречалось с ними в жизни (приятное и неприятное), приписывали воле,
действию Божию, потому что они не обращали своего внимания грехи чужие, но
все поступки людские рассматривали как Божий дар или Божие попущение за
свои грехи» [18, с. 28].
Мы же, до конца невоцерковленные и глубоко грешные люди, по убогости
своей духовной часто задаемся вопросами типа:
. Если грех совершили Адам и Ева, то почему за него должен отвечать я?
. В чем истинная причина моей греховности?
. Что такое для меня понятие греха?
Не находя на эти вопросы верного православного ответа, начинаем
выискивать соринку в чужом глазу и не замечаем бревна в своем – фактически
(зачастую незаметно для самих себя) отдаляемся от Господа нашего Иисуса
Христа, по сути предаем Его.
Епископ Варнава (Беляев) указывает: «с первых дней своего существования
люди пошли двумя путями – путем жизни и путем смерти; путями, такими
непохожими один на другой и расходящимися все более и более в
противоположные стороны с течением времени. Сам Христос указал на них и
предостерег своих последователей, чтобы последние не сбивались с истинного
пути на ложный» [4, с. 15].
Чтобы внять предупреждению Господа (Мтф. 7, 13, 14; Лк. 13, 24) для
многих из нас важно нащупать и прочувствовать корень своего зла. Однако
сделать это, не впадая в прелести, можно только на основе искренней молитвы
Господу нашему Иисусу Христу, углубленного изучения Священного Писания,
трудов Отцов Церкви в области нравственного богословия, жизнеописаний
Угодников Божиих. Предметом же нашего описания является Евангельское учение
о грехе.
1 Определение понятия «грех» православными авторами
Протоиерей Серафим Слободской в Законе Божием говорит о том, что «без
молитвы человек перестает любить Бога, забывает о нем и не исполняет своего
назначения на земле, то есть совершает грех» [28, с. 32].
В репринтном издании Полного Православного Богословского
Энциклопедического Словаря [27] нет специального определения понятия
«грех», но дано четкое определение понятия «зло», которое трактуется как
«явление, противоположное добру, отрицающее последнее … зло проявляется в
разрушении, беспорядке, уничтожении бытия и разделяется на:
1. зло физическое – все, что нарушает развитие физического бытия (болезни и
т.д.);
2. зло нравственное – все, что противоречит в нравственной жизни воле
Божией и что обыкновенно называется грехом» [27, с. 914, 915].
Исходя из данного определения можно заключить, что с позиции
нравственности понятия «зло» и понятие «грех» тождественны.
Анализируя различные аспекты проблемы зла проф. Лосский В.Н., ссылаясь
на мнения Отцов Церкви, делает вывод о том, что «зло не есть природа, но
состояние природы … точнее, зло есть определенное состояние воли этой
природы; это воля ложная по отношению к Богу. Зло есть бунт против Бога, то
есть позиция личностная» [22].
По сути, развивая эту мысль, архимандрит Лазарь (Абашидзе) подчеркивает,
что грех – это понятие религиозное и «применимо только к лицам, принимающим
христианский закон, исповедующим веру в Бога и в силу этого находящимся в
«ограде церковной». Кто же вне Церкви, тот и не способен осознать вполне
своей греховности, увидеть всего своего падения, ужаснуться всей глубине
своей зараженности смертельной болезнью, почувствовать все свое удаление от
Бога, от истины» [21].
В православной литературе встречаются различные определения и описания
понятия «грех». Некоторые из этих определений приведены в табл. 1.
Табл. 1
|АВТОР |ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
|Преподобный |«Грех есть преступление закона, малое или |
|Иоанн Лествичник |великое, бывающее делом, или словом, или |
|[17]. |помышлением». |
|Святой |«Зло – один только грех. Начало греха – гордость.|
|Иоанн Златоуст |Начало гордости – незнание Бога». |
|[16, Том I, с. 6, 63]. | |
|Святитель |«Величайшее зло для человечества есть его |
|Иоанн Тобольский |своеволие, противляющееся воле Божией». |
|[18, с. 357]. | |
|Митрополит |«Грех заключается в: |
|Макарий (Булгаков) |гордости; |
|[23, с. 486]. |неверии Богу; |
| |отступничестве от Бога; |
| |величайшей неблагодарности к Богу». |
|Митрополит |«Грех есть духовная проказа, болезнь и язва, |
|Филарет (Вознесенский) |поразившая всю природу человека и душу и тело |
|[34]. |его. Грех повредил все три основные способности |
| |или силы души: ум, чувство (сердце) и волю». |
|Архимандрит |«Грех – это нарушение христианского нравственного|
|Лазарь (Абашидзе) [21].|закона, это непослушание верующего слову Божию». |
|Протоиерей |«Грех, или зло есть нарушение закона Божия; |
|Серафим Слободской |беззаконие, или иначе сказать, грех есть |
|[28, с. 32]. |нарушение воли Божией». |
|Священник |«Грех есть: |
|Григорий Дьяченко |А. Нарушение пресвятой воли Творца. |
|[8, с. 10, 11] |Б. Уклонение на сторону врага Божия – дьявола. |
| |В. Ослепление ума, развращение воли, искажение |
| |совести». |
|Проф. Лосский В.Н. |«Зло имеет своим началом грех … корень греха – |
|[22]. |это гордость, которая есть бунт против Бога … |
| |корень греха – это жажда самообожения, ненависть |
| |к благодати». |
Отличие в указанных суждениях заключается не в различии подходов авторов
к определению сущностной характеристики понятия «грех», а только в форме и
объеме подачи информации.
Таким образом, все они, определения, могут быть сведены к одному: грех –
это нарушение человеком воли Божией.
Святитель Иоанн Тобольский указывает: «если мы из понятия греха отбросим
его причину (лживость, своеволие), то не будет ни одного из горьких или
злых его последствий, которое бы не происходило по воле Божией, или было бы
Ему неугодно» [18, с.
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
