Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Эволюция семейных ценностей американской семьи 19 века

риняты законы о
введении бесплатного начального образования. Так, к началу  сороковых  годов
XIX столетия государственная начальная школа охватила около  половины  детей
штатов новой Англии, седьмую – центральных и шестую часть детей  –  западных
штатов. [10, 513]
       Очевидно, что уже первые законодательные акты  говорят  о  стремлении
подчинить  школу  потребностям  экономики,  прочно  связать  ее  с   нуждами
развивающейся  промышленности  и  сельского  хозяйства.   Дух   практицизма,
который характерен  для  американской  школы  и  сегодня,  обусловлен  этими
историческими  причинами.  Отделение  государства  от  церкви   (1818   год)
позволило легче перейти к созданию светской школы. Это привело к  тому,  что
в американских школах, меньше ощущалось религиозное влияние, чем  в  странах
западной Европы того времени [25, 155].  Федеральное правительство  передало
делообразование в руки  законодательных  собраний  штатов.  Тем  самым  была
закреплена исторически сложившаяся децентрализованная  система  образования,
при  которой  немаловажную  роль  играла  общественность,  так   как   школы
содержались на средства жителей. Децентрализация способствовало  привлечению
населения  к  решению   многих   школьных   вопросов   и   создавало   более
благоприятные условия для развития образования.
       По мнению же Бурстина [6, 205], процесс демократизации образования  в
Америке XIX века, с самого начала шел под влиянием различных факторов.
       Первое: неопределенность американского права  и  нечеткость  различий
между колледжами и  университетами  способствовали  разрушению  монополии  в
образовании.
       Ни пороки, ни добродетели древних монополий (Оксфорда и Кембриджа) не
могли быть перенесены за океан, так как многие традиции образования  Старого
Света затушевывались и теряли всякий смысл в Америке, в  частности  правовые
полномочия различных органов управления  колониями,  особенно  это  касалось
права создавать корпорации и устанавливать  монополию,  отличались  друг  от
друга, ничто не  имело  так  много  последствий,  как  эта  неопределенность
правовой ситуации в Америке.
       Накануне революции, по крайней мере,   девять  созданных  в  колониях
учебных заведений (которые существуют и поныне) уже  присуждали  степени.  В
это время в Англии было всего лишь два учебных заведения, обладавших  правом
присуждать степени, - Оксфорд и Кембридж, чья  уходящая  корнями  в  далекое
прошлое монополия все еще  обеспечивалась  искусно  выработанными  правовыми
нормами, определяющими отличительные особенности этих заведений.  Законность
права старейших американских колледжей — Гарварда, Уильям-энд-Мэри и Йеля  —
присуждать степени основывается, как сказал бы юрист, на  «праве  давности»,
т.е., проще говоря, они в  течение  долгого  времени  присуждали  степени  и
никто  им  этого,  по  сути,  не  запрещал.  История  американского  высшего
образования могла бы быть совершенно иной, как, впрочем, и многое  другое  в
американской  культуре,  если  бы  на  американскую  почву  было   полностью
перенесено  принятое  в  Англии  резкое  разграничение  между   корпорацией,
обладающей   монопольным   правом   присуждать   степени   и    называющейся
«университетом»,  и  всеми  «другими  заведениями»;  если  бы   был   создан
единственный для всех американских колоний королевский университет; если  бы
всем колониям было четко и определенно запрещено присуждать степени.
       Второе: контроль извне сделал колледж частью общества.
       Ученые, группировавшиеся  вокруг  университета,  ревностно  оберегали
свою власть.  А  в  Америке  протестантский  дух,  присущий  колониям,  был,
безусловно, созвучен усилению «мирского» (т.е. неакадемического) контроля.
       Протестантская   Реформация    предоставила    мирянам    возможность
участвовать в управлении церквами; другим моментом в подрыве  власти  класса
священнослужителей явился допуск  мирян  к  управлению  университетами.  «Со
времен Реформации, — писал один из  американских  авторов  в  1755  году,  —
понятие священности 7 колледжей и других религиозных папских заведений  было
отброшено... [6 , 211]
       Стало очевидным,  что  участие  «мирян»  в  управлении  колледжами  в
большей степени определялось объективными условиями и отсутствием в  Америке
каких-либо институтов.
       Колледжи создавали небольшие общины; светские  советы  по  управлению
помогали  в   распределении   ограниченных   ресурсов   колледжей   и   были
посредниками между ними и общиной, без поддержки которой  никаких  колледжей
не было бы вообще. Управление новыми институтами неизбежно попадало  в  руки
представителей всей общины.
       Таким  образом,  еще  в  колониальный  период  возникла   та   модель
управления извне, которая в дальнейшем  всегда  будет  присуща  американским
колледжам,  где  из  представителя  общины  создавался  совет   попечителей,
который на законном основании владел колледжем и управлял  им.  Американским
колледжам не суждено было стать самоуправляющимися гильдиями людей науки.
       В третьих, географическое расстояние, представители многочисленных  и
разнообразных колледжей, разделенных значительными расстояниями, никогда  не
были объединены в сообщества ученых людей и  не  осознавали  себя  таковыми.
Первостепенной  целью  американских  колледжей  было  не   умножение   числа
образованных людей на континенте в целом,  а  скорее  обеспечение  того  или
иного региона страны знающими священниками, юристами, врачами, торговцами  и
политическими  деятелями.  В  Америке  высшее   образование   строилось   по
территориальному принципу. Это различие имело  большое  значение,  поскольку
рассредоточение  высшего  образования  служило  укреплению  местной   основы
федерального  союза.  Приближенность  колледжа  к  дому,  и,  следовательно,
меньшая стоимость обучения, по всей видимости, были решающими факторами  при
выборе колледжа.
       В  четвертых,  социальная  и  географическая  мобильность.  Колледжи,
имевшие  непрочное  положение,  конкурировали  друг   с   другом,   стараясь
завоевать  себе  репутацию,  обеспечить  финансовую  поддержку,   и,   самое
главное, привлечь студентов.
       Несмотря  на  конкуренцию   между   колледжами,   стоимость   высшего
образования, все же не была  низкой.  И  хотя  честолюбивые  родители  могли
получить ссуду на образования своего сына, было  очевидно,  что  обучение  в
колледже не для бедных. В  начале  XIX  века  еще  не  существовало  широкой
постоянной системы стипендий. Тем не менее, принимая во внимание все  вместе
взятое, положение с высшим образованием в Америке, было намного  лучше,  чем
в Англии. Отличительной  чертой  американского  колледжа  являлся  не  объем
передаваемых  им  знаний,  а  сведения  о  том,  где  и  кому   эти   знания
передавались.
       Преимущество американских высших школ заключалось в их количестве. По
традиционным меркам, американцы были менее  образованными.  Но  они  создали
новые критерии ценности образования [6 , 205-220].
       Примечательной в этой связи была  новая,  более  универсальная  роль,
которую играли женщины. Уже в начале XIX века, рост влияния средних  классов
и распространение грамотности, привели к улучшению положения  в  образовании
женщин. Американки  были  более  разносторонними,  более  активными,  играли
более активную роль, и в целом их  деятельность  вне  семейного  очага  была
более успешной [6 , 220].
       Огромное  расстояние,  географическая   и   социальная   мобильность,
нехватка  школ  для  детей  представителей  новых  классов,  расширили  круг
обязанности женщин, возложив  на  них  ответственность  за  обучение  членов
семьи.

       В 20—30-е годы XIX века/возник новый,  гораздо  более  серьезный  тип
школ.  Их  основательницы,  Эмма  Уиллард,  Катарин  Би-чер  и  Мэри  Лайон,
стремились дать женщинам образование,  которое  бы  позволило  им  стать  не
только истинными  республиканками,  но  и  просвещенными  педагогами.  Таким
образом, учительская профессия расширила границы  общественной  деятельности
женщин, — предпосылкой для  этого  послужило  новое  понимание  семейного  и
морального долга.
       Число  образованных   молодых   женщин   возрастало   пропорционально
повсеместному  массовому  спросу  на  учителей  там,  где  граждане   хотели
овладеть  грамотой.  Так  как  женщины-учительницы  удовлетворяли   растущие
потребности нации в  образовании  с  наименьшими  экономическими  затратами,
учительская   профессия   стала   преимущественно   женской.   Для   советов
попечителей и директоров школ с самого начала стало очевидным, что  женщинам
можно платить вдвое, а то и втрое меньше, чем мужчинам. К 1830 году в  одном
из районов штата Массачусетс из каждых пяти  школьных  педагогов  трое  были
женщинами. А к концу 1830 года каждая пятая белая  уроженка  Массачусетса  в
течение некоторого  времени  преподавала  в  школе!  Определяющим  событием,
давшим толчок этому новому движению, стало  предложение  города  Троя,  штат
Нью-Йорк, сделанное в 1821 году Эмме Уиллард, основать женскую гимназию —  в
ее распоряжение предоставлялись здание и группа  помощниц.  К  тому  времени
[18,78]  Уиллард  стала  горячей  энтузиасткой  женского  образования,   она
считала,  что  ключ  к  процветанию  новой  республики  —  в   возможностях,
заложенных в женском характере, которые могут должным образом  реализоваться
только в  том  случае,  если  женщина  получит  настоящее  образование.  Она
обогатила   идеал   матери-республиканки,   воспитывающей    добропорядочных
сыновей, образом женщины-педагога, наставляющей мальчиков и девочек на  путь
истинный.  С  1821  по  1872  год  из  стен  гимназии  Уиллард  вышло  более
двенадцати тысяч выпускниц. Они-то,  эти  бывшие  гимназистки,  и  составили
основной контин
Пред.1112131415След.
скачать работу

Эволюция семейных ценностей американской семьи 19 века

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ