Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Эволюция семейных ценностей американской семьи 19 века

  она  в  то
же время сокрушала  кастовые  барьеры.  И  если  приглушались  интимность  и
индивидуальность, то стимулировалось  чувство  локтя.  В  Америке,  пожалуй,
складывался новый тип уз, связующих людей, новая семья. [7 , 192]
       Во второй половине XIX века в американское общество стало  внедряться
страхование жизни. Страхование в области коммерции  стало  очень  прибыльным
делом.
       Когда существовали местные общины, друзья и соседи, готовые прийти на
помощь в несчастье,  были  всегда  рядом.  Церковь  старалась  заботиться  о
вдовах и сиротах. Соседи, собравшие деньги на  строительство  коровника,  не
отказывались от  сбора  средств  и  на  строительство  нового,  если  старый
сгорел.  Но  ослабление  связей  в  общинах  и  рост  числа  жителей  в  них
способствовали расширению потребностей  и  запросов.  Те  люди,  которые  не
могли полностью положиться на своих соседей, и те, чьи  родственники  уехали
в отдаленные районы страны, вынуждены  были  искать  для  себя  иную  опору.
Страхование в определенном смысле заменило  им  связь  с  семьей,  соседями,
членами общины.  Кроме  того,  оно  решало  проблему  гарантии  безопасности
учреждением  единого  материального   фонда,   из   которого   человек   при
необходимости мог позаимствовать средства. Точно так же,  как  строительство
водопровода   в   городах,   подобное   предоставление   людям   возможности
заимствовать   средства   из   единого   крупного    фонда    способствовало
разъединению, обособлению людей.  Страхование  было  личным  делом  каждого.
Человек, имеющий хорошую страховку,  гораздо  меньше  нуждался  в  поддержке
родственников и получал с нее пособие независимо от  их  согласия,  даже  не
ставя их в известность.
       По своей природе страхование — новый вид потребительского  сообщества
— было широкомасштабным институтом демократической направленности.
       Женщины в растущих городских средних классах были в лучшем положении,
в котором, однако, имели место сходные проблемы, как-то:  работа  вне  дома,
юношеская  самостоятельность,  материнское  содружество.  Внешне   городской
средний класс был предан, прежде всего,  идее  утверждения  стиля  жизни,  в
котором главным были дом и материнство.
       Итак, сложились условия для более полного, чем когда бы то  ни  было,
воплощения индивидуалистской идеологии.
       Рождаемость резко упала с 6—8 детей в среднем в 1800 году  до  4—5,75
спустя столетие. Появление в городах булочных, прачечных, готовой  одежды  и
консервов сократило  объем  традиционно  домашней  работы.  Появление  новых
домашних  удобств,  таких,  как  водопровод,   кухонные   плиты,   сократило
физические усилия, необходимые для приготовления пищи или стирки. [18 ,146]
        Благодаря этим переменам гораздо больше времени и  внимания  женщины
смогли уделять духовному и физическому воспитанию детей.
       Строившиеся дома  все  более  отражали  викторианскую  приверженность
уединенности (отдельная спальня для каждого ребенка и тщательное  разделение
семейного   пространства   в   гостиных,   где   можно   принимать   людей).
«Профессионализация»  женской  сферы   предусматривала   отдельные   комнаты
соответственно для различных видов деятельности:  шитья,  музыки,  завтрака,
обеда и сна. Предполагалось, что в таких домах большая часть  работы  должна
выполняться прислугой, чья комната была скрыта «черной»  лестницей  и  прямо
сообщалась с кухней.  Управлять  хозяйством  в  таком  доме  было  непросто;
появились женские журналы,  такие,  как:  «Уименз  хоум  компаньон»  (1873),
«Уименз  хоум  джорнэл»  (1878),  «Ледиз  хоум  джорнэл»  (1883)"   и   «Гуд
хаускипинг» (1875). В них  содержались  советы  известного  лидера  женского
движения  Катарин  Бичер  современным  женам.  [18   ,147]   Журналы   также
предлагали рекламу  товаров  для  дома,  которые  были  призваны  приблизить
домашнее  хозяйство  и  искусство  его  ведения  к  совершенству,  а  заодно
содействовать  росту  потребления  соответствующей   продукции.   Семья,   в
известном смысле, превращалась в коллектив потребителей.
       Характерной  чертой  американского  общества  в  1890-е  годы   стало
преобладание промышленных городов  над  традиционными  маленькими  общинами.
Женщины  и  мужчины  одинаково  трудились  на  больших  и  шумных  фабриках,
принадлежавших огромным корпорациям с  вертикальной  структурой  управления.
Новый класс стремился контролировать предложение и спрос на  сырье,  готовую
продукцию, рабочую силу; рационализировать производственный  процесс,  дробя
его  на  мельчайшие  компоненты,  с  применением   нового   оборудования   и
технологий. Жены и дочери преуспевающих менеджеров жили в  пригородах,  куда
можно было доехать  на  трамвае,  вдали  от  огромных  убогих  и  нездоровых
районов, которые заселялись прибывавшими иммигрантами. Жены фермеров на  Юге
и на Западе видели, как их мужья стремительно  погрузились  в  избирательную
политику — сферу, из которой  сами  женщины  были  исключены,  —  в  надежде
выбраться из долговой  кабалы,  после  того  как  банки  и  железные  дороги
разрушили их кооперативы.
       В  этот  период  урбанизации,   индустриализации   и   многочисленных
конфликтов возникло  два  новых  социальных  типа  женщин:  «новая  женщина»
среднего  класса  и  «девушка-работница»,  —  представительницы  каждого  из
которых обладали  такой  мерой  индивидуальности  и  самостоятельности,  что
напугали многих своих современниц. Их  взаимодействие  вдохновило  появление
новой «домашней политики» и расцвет  добровольных  женских  ассоциаций,  что
привнесло в средний класс некоторые аспекты  материнского  содружества.  Тем
не менее, индивидуальность новой женщины и девушки-работницы наметила  сдвиг
от   викторианской   культуры   общего    домашнего    очага    в    сторону
самостоятельности, развлечения и потребления [18 , 153].
       Создание к концу XIX  века  общества  неограниченного  потребления  и
общества  новых  производственных  технологий  изменило  ведение   домашнего
хозяйства.
       По мере того, как все эти механические  приспособления,  использующие
коммунальные ресурсы – воду, газ и электричество –  входили  в  повседневный
американский быт, и  по  мере  того,  как  домашняя  хозяйка  переходила  от
угольной печи к приборным щиткам [5 ,  462],  менялось  ее  представление  о
семейной жизни и о ее роли в ней.
       Как видно из вышесказанного, со второй половины XIX века американская
семья несет бремя перемен, образа жизни и отношений с другими  общественными
институтами,  имеющими  немаловажное  значение  для  культуры  в  целом,   и
находящимся в этом смысле в передних рядах.
       Меняется отношение к браку  и  безбрачию,  а  единобрачие  заменяется
правом вступать в повторные браки, меняется отношение к измене,  сексуальным
отношениям супругов [32].

       2.3. Демократизация образования США (XIX век)

       2.3.1. Период конца XVIII – середины XIX века
       (до  гражданской войны)

       Судьба школ и других  образовательных  заведений  в  США  были  тесно
связаны с историей формирования буржуазной экономики страны  и  общественно-
демократическими процессами, происходящими в ней.  Эта  связь  и  определила
специфику развития американских  образовательных  учреждений  XIX  столетия.
Так как поселенцы были разной  национальности  и  принадлежали  к  тому  или
иному  религиозному  направлению,  то   и   школы   в   различных   колониях
складывались не по единому типу. Но и в этом многообразии преобладали  школы
английского типа. Как правило, школы  функционировали  на  средства  местных
управлений или частных пожертвований. В конце XVIII века в  США  по-прежнему
не существовало стройной системы образования. Оно носило в основном  частный
характер, и его выгодами могли пользоваться лишь богатые. Между начальной  и
средней школой не было достаточной преемственности.
       Национальная система  образования  США  со  всеми  ее  специфическими
особенностями, начала складываться после  Войны  за  независимость.  Большие
заслуги в становлении системы  образования  нового  буржуазного  государства
принадлежат  видным   американским   просветителям   Б.   Франклину   и   Т.
Джефферсону. Последний в заметках о штате Виржиния [1 , 155-279] писал,  что
«единственным  надежным  хранителем  власти  и  правительства  является  сам
народ. И как раз для того, чтобы люди стали в этом надежными, необходимо  до
определенной  степени  усовершенствовать  их  сознание…  Поправка  к   нашей
конституции должна в этом помочь нашему народному образованию". [1,  156]  В
1786 году в письме к Уиту Джефферсон излагает мысль о том, что самый  важный
законопроект во всем  подготавливаемом  своде  –  закон  «о  распространении
знания среди народа». «Для сохранения свободы и счастья  нельзя,  -  по  его
словам, - изобрести более прочного фундамента». [1,  156]  В  сентябре  1817
года в плане создания начальных школ Джефферсон пишет:  «право  это  или  же
долг общества –  заботится  о  своих  маленьких  гражданах  против  воли  их
родителей? И как далеко простирается  это  право  и  долг  на  охрану  жизни
ребенка, его собственности, его образования, его морали и нравов».  В  билле
«О всеобщем распространении знаний»  (1779) он предусматривал  осуществление
всеобщего обязательного образования и организацию для этой цели  школы  двух
ступеней – элементарной и  грамматической.  [10,  511]  Создание  бесплатной
начальной школы проектировалось на средства, получаемые в  результате  сбора
налогов. Следующей ступенью были четырехгодичные,  средние  (грамматические)
школы.
       В первую половину XIX века почти во всех штатах были п
Пред.678910След.
скачать работу

Эволюция семейных ценностей американской семьи 19 века

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ