Форма государства
Другие рефераты
В теории государства и права равно как и в некоторых иных общественных
науках рассматривается проблема формы государства то есть проблема
формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека -
государства.
Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития
общества, на разных этапах развития теории государства и права как
юридической науки. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы,
концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не полностью
отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением которых
занимается юридическая наука; однако представляется более верным в рамках
курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять
часть времени и места,упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты
данной проблемы.
Государство это определенный способ организации общества, а также
организация публичной политической власти, распространяющаяся на все
общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся в
необходимых случаях на средства и меры принуждения. Как управляющая
обществом система, государство обладает внутренней структурой, имеет
специальные органы для реализации своих полномочий. Основные направления
деятельности государства подразделяются на внутренние (деятельность в
пределах данного общества) и внешние (межгосударственные отношения),
которые взаимосвязаны и взаимозависимы.
В отечественной и зарубежной теории государства нет единого,
общепризнанного учения о том, что такое форма государства. Существуют
различные точки зрения, разные подходы к определению понятия и содержания
формы государства.
В различных странах государственные формы имеют свои особенности,
характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются
новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Вместе с тем
форма существующих государств, особенно современных, имеет много общих
признаков, позволяющих дать определение каждому элементу формы государства.
В процессе развития юридической науки произошла систематизация проявления
признаков государства, и его форма стала рассматриваться как единство формы
правления, формы государственного устройства и политического режима. Это и
есть те три составляющие, которые образуют форму государства.
Таким образом, целью написания данной курсовой работы является
изучение одной из важнейших тем теории государства и права – формы
государства, ее составных частей по отдельности и в целом, во всем
многообразии ее составляющих.
1.Понятие формы государства.
Когда раскрыта “сущность” государства - определено его социальное
назначение, отличие от догосударственной организации общества, выделены
главные признаки и даны основные характеристики, возникает задача
рассмотреть, как устроено государство, т.е. в каких конкретных формах
существует и функционирует эта особая политическая, структурная,
территориальная организация общества.
Форма государства является непосредственным выразителем его сущности и
содержания. Каковы сущность и содержание (функции) государства, такова, в
конечном счете, будет и его форма.
Исследовать государство с точки зрения его сущности означает выявить,
волю и интересы каких слоев общества, групп, классов оно в первую очередь
выражает и защищает. Рассматривать государство под углом зрения содержания
означает установить, как и в каких направлениях оно при этом действует.
Изучать же государство с точки зрения его формы, — это значит, в первую
очередь, изучать его строение, его составные части, внутреннюю структуру,
основные методы установления и осуществления государственной власти.
Формы государства, также, как его сущность и содержание, никогда не
оставались и не остаются раз и навсегда установленными, неизменными. Под
влиянием множества экономических, социально-политических, идеологических и
иных факторов они всегда изменялись и развивались. Постоянно менялось и
представление о них. Справедливым является утверждение Л.Гумпловича о том,
что "учение о различии государств или о государственных формах" является
"столь же шатким и неустановленным, как и определение понятия
государства"[1].
Чтобы убедиться в этом, достаточно сказать, что за всю историю
развития государства и права были высказаны десятки, если не сотни
различных мыслей и суждений по вопросу о формах государства. Предлагались
самые различные подходы и варианты решения данной проблемы. Еще в Древней
Греции и Риме философы и юристы высказывали разнообразные, порою весьма
противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под
формой государства, какие формы государства существуют, чем они отличаются
друг от друга.
Один из величайших мыслителей античности Платон исходил, например, из
того, что идеальной формой правления "идеального государства" как
государства "лучших и благородных" является "законная власть немногих" —
аристократия. Кроме того, им выделялась и рассматривалась "законная
монархия" — царская власть и "незаконная" — олигархия.
Платон создал целое учение о динамике государственной жизни и смене, в
силу испорченности человеческой натуры, ее форм. Идеальное государство и
его аристократическая форма, согласно этому учению, не вечны. Государство
может деградировать и, соответственно, в этом же направлении изменять свои
формы.
Аристократия, приводящая к появлению частной собственности на землю и
превращению свободных людей в рабов, может вырождаться в так называемую
тимократию. Последняя, представляющая собой критско-спартанский тип
государства, господство наиболее сильных воинов, может постепенно
превращаться в олигархию. Олигархия же, как строй, основанный на
имущественном цензе и власти немногих богатых, — в демократию. Наконец,
демократия, как власть народа и для народа, в силу опьянения последнего
свободой сверх меры, в "неразбавленном виде" может вырождаться в свою
противоположность — тиранию. Это — самая худшая форма государства, при
которой безраздельно господствуют произвол, насилие, бесправие широких
масс. Глава государства — тиран, захватывает власть от имени народа и как
"ставленник народа".
О многообразии форм государства развивал свои взгляды и Аристотель —
ученик Платона и вместе с тем его критик. Рассматривая форму государства
как систему, олицетворяемую верховной властью в государстве, Аристотель
определял ее в зависимости от числа властвующих (один, немногие или
большинство), как монархию, аристократию или политию-демократию. Эти формы
государства считались им "правильными", ибо в них просматривалась общая
польза правителей. Каждая из данных "правильных" форм могла легко
искажаться и превращаться в соответствующие "неправильные" формы — тиранию,
олигархию или охлократию. "Неправильные" формы использовались правителями,
по мнению Аристотеля, лишь в личных целях.
Традиции древнегреческой мысли в исследовании форм государства
развивались и в Древнем Риме. Цицерон (106-43 гг. до н. э.), например,
выделял, в зависимости от числа правителей, три простые формы государства
(царскую власть — монархию, власть оптиматов — аристократию, а также
народную власть — демократию) и смешанную форму.
Когда верховная власть находится в руках одного человека, писал он, мы
называем такую форму государства "царской властью". Когда она находится в
руках у выборных лиц, то говорят, что "эта гражданская община управляется
волей оптиматов. Народной же (ведь ее так и называют) является такая
община, в которой все находится в руках народа".
Для того, чтобы предотвратить ту или иную простую форму государства от
искажения и вырождения, великий римский оратор и государствовед предлагал
использовать смешанную форму, складывающуюся в результате выделения и
смешения положительных черт всех вышеназванных простых форм.
Учения и отдельные идеи, касающиеся форм государственного устройства и
правления, развивались не только в Древней Греции и Риме, но и в других
странах. Причем не только на ранних и средних стадиях существования и
развития человеческой цивилизации, но и во все последующие столетия и годы.
Значительное внимание исследованию форм государства уделяется в
современной отечественной и зарубежной литературе. Разумеется, среди
авторов-современников, также как и среди их древних предшественников, нет
единого взгляда и представления о понятии, видах и содержании форм
государства. Высказываются разные точки зрения, различные подходы к
определению понятия и содержания формы государства.
В настоящее время под формой государства понимают организацию
государственной власти и ее устройство. То изучение формы государства
проливает свет на то, как организована власть в государстве, какими
органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь
длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит
осуществление государственной власти и т.д.
Ясно, что проблема формы государства приобретает не только
теоретическое, но и первостепенное практич
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
