Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Фразеологические единицы, характеризующие человека, в современном русском языке

, народ… Овальские рыбаки то есть.
   Фельетонист оживляется.
 - Но для грузила  можно  взять  свинец,  гвоздик  какой-нибудь,  отвинтить
   гайку, коей рельсы прикрепляют к шпалам.
 - Лучше пуговицы и не найтить. И тяжёлая, и дыра есть.
 - А ежели живца на крючок  сажаешь,  он  пойдёт  с  пуговицей  ко  дну?  –
   спрашивает Отлукавин.
 - Знамо дело, – говорит Денис Григорьевич. – И с выползком пойдёт. Щука  и
   налим за всегда на донную идёт, а без  пуговицы  разве  только  шилишпер
   схватит…
 - Вы мне ещё про  шилишпера  расскажите,  –  с  мольбой  в  голосе  просит
   фельетонист.

                                     80
   Денис Григорьевич увлекается и рассказывает ему про шилишперов,  где  те
водятся, на что клюют… Отлукавин всё аккуратно записывает в  свой  блокнот,
после чего они расстаются чрезвычайно довольные друг другом.
 Каждая строчка рассказа Чехова «Злоумышленник» отражается в пародии «Рыбак
рыбака». Сопоставим оригинал и пародию:
|У А. Хорта.                         |У А. П. Чехова.                     |
|Перед фельетонистом газеты «Вечерний|Перед судебным следователем стоит   |
|Овальск» Отлукавиным сидит          |маленький, чрезвычайно тощий        |
|маленький, задрипанный мужичонка в  |мужичонка в пестрядинной рубахе и   |
|кожаном пиджаке и вельветовых       |латаных портах… Он бос.             |
|брюках. Он обут.                    |                                    |
|Денис Григорьевич! – начинает       |Денис Григорьев! – начинает         |
|фельетонист… –                      |следователь… –                      |
|… Так ли это было?                  |… Так ли это было?                  |
|Чего?                               |Чаво?                               |
|Так ли это было, как пишет Вишнёва? |Так ли всё это было, как объясняет  |
|Знамо, было...                      |Акинфов?                            |
|Чего?                               |Знамо, было.                        |
|Вы это своё «чего» бросьте, а       |                                    |
|ответьте на вопрос: куда делись     |Ты это своё «чаво» брось, а отвечай |
|пуговицы?                           |на вопрос: для чего ты отвинчивал   |
|Пуговицы-то? Мы из пуговиц грузила  |гайки?                              |
|делаем.                             |Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем…|
|Кто это – мы?                       |                                    |
|Мы, народ… Овальские рыбаки то есть.|Кто это – мы?                       |
|                                    |Мы, народ… Климовские мужики то     |
|                                    |есть.                               |



                                     81
    А. Хорт имитирует стиль, язык Чехова, используя те же речевые  обороты,
но в другой ситуации. Это столкновение знакомых фраз и незнакомой  ситуации
порождает комический эффект.
   Пародист использует приём антонимичной замены чеховских  слов:  сидит  –
стоит,  бос  –  обут.  (В   данном   случае   здесь   реализуется   принцип
ассоциативного отождествления).
   Комического эффекта А. Хорт достигает и приёмом замены  чеховских   фраз
своеобразными перевёртышами, отражающими реалии нашего  времени:  пестряная
рубаха – кожаная куртка, латаные порты – вельветовые брюки, чаво – чего.  В
данном случае также реализуется принцип игровой идентификации.
   Подобные замены создают комический эффект,  при  этом  текст  продолжает
быть узнаваемым.
   Имитируя диалог чеховских героев, А. Хорт ситуацию разрешает  по-своему.
Финал также антонимичен чеховскому. У Чехова героя уводят  в  тюрьму,  а  у
Хорта – «уходят … чрезвычайно довольные друг другом».
А. Архангельский.
Классики и современники.
                                                        А. Пушкин.
   Я  приближался  к  месту  моего  назначения.  Вокруг  меня  простирались
печальные пустыни,  пересеченные  холмами  и  оврагами.  Всё  покрыто  было
снегом. Солнце садилось. Кибитка ехала по узкой  дороге,  или,  точнее,  по
следу, проложенному крестьянскими санями. Вдруг ямщик стал  посматривать  в
сторону и , наконец, сняв шапку, оборотился ко мне и сказал:
 - Барин, не прикажешь ли воротиться?
 - Это зачем?
 - Время ненадёжное: ветер  слегка  подымается:  –  вишь,  как  он  сметает
   порошу.
 - Что ж за беда.
 - А видишь там что? (ямщик указал кнутом на восток).
 - Я ничего не вижу, кроме белой степи да ясного неба.
 - А вон-вон: это облачко.
                                     82
   Я увидел в самом деле на краю неба белое  облачко,  которое  принял  было
сперва за отдалённый холмик. Ямщик  изъяснил  мне,  что  облачко  предвещало
буран.
                                                        «Капитанская  дочка»
(Глава II)
   В качестве  объекта  пародирования  в  данных  пародиях  выступает  стиль
автора.  Осмеяние  носит  дружеский  характер  и  заключается  в  стремлении
вынести на первый план основные особенности манеры письма  того  или   иного
автора.
   В  пародии  на  В.  Катаева  мы  обнаруживаем  комическое  переосмысление
образных средств,  характерных  для  данного  автора.  Яркая  метафоричность
языка   Катаева   в   трактовке   пародиста   приобретает   физиологический,
медицинский  характер:  «злокачественные  опухоли  холмов»,   «чёрные   оспы
оврагов».
   Пародист нагнетает  метафоры,   эпитеты,  сравнения,  в  результате  чего
описание воспринимается, с одной стороны, как картина жуткая, гротескная,  а
с другой стороны – картина смешная.
В. Катаев.
   Я спешно приближался к географическому  месту  моего  назначения.  Вокруг
меня   простирались    хирургические    простыни    пустынь,    пересечённые
злокачественными опухолями холмов и чёрной оспой  оврагов.  Всё  было  густо
посыпано бертолетовой солью  снега.  Шикарно  садилось  страшно  утопическое
солнце.
   Крепостническая кибитка, перехваченная  склеротическими  венами  верёвок,
ехала по узкому каллиграфическому  следу.  Параллельные  линии  крестьянских
полозьев дружно морщинили марлевый бинт дороги.
    Вдруг  ямщик  хлопотливо  посмотрел  в  сторону.  Он   снял   с   головы
крупнозернистую барашковую шапку  и  повернул  ко  мне  потрескавшееся,  как
печёный картофель, лицо кучера диккенсовского дилижанса.
 - Барин, – жалобно сказал он, напирая  на  букву  а,  –  не  прикажешь  ли
   воротиться?
 - Здрасте! – изумлённо воскликнул я. – Это зачем?
 - Время ненадёжное, – мрачно ответил ямщик, – ветер подымается. Вишь,  как
   он закручивает порошу. Чистый кордебалет!
 - Что за беда! – беспечно  воскликнул  я.  –  Гони,  гони.  Нечего  ваньку
   валять!
                                     83
 - А видишь там что? – ямщик дирижерски ткнул татарским кнутом на восток.
 - Чёрт возьми! Я ничего не вижу!
 - А вон-вон, облачко.
   Я выглянул из кибитки, как кукушка.
   Гуттаперчевое облачко круто висело на краю алюминиевого неба.  Оно  было
похоже на хорошо созревший волдырь. Ветер был суетлив и  проворен.  Он  был
похож на престидижитатора. Ямщик пошевелил деревенскими  губами.  Они  были
похожи на высохшие штемпельные подушки. Он панически сообщил,  что  облачко
предвещает буран.
   Я спрятался в кибитку. Она была похожа на обугленный кокон. В  ней  было
темно, как в пушечном стволе неосвещённого метрополитена.
   Нашатырный запах позёмки дружно ударил в нос. Чёрт подери! У старика был
страшно шикарный нюх.
   Это действительно приближался доброкачественный, хорошо  срепетированный
буран.
    Диалог  также  носит  комический  характер,  т.к.  пародист   осмеивает
авторскую манеру  детализировать  каждую  реплику,  стремление  ухватить  и
прокомментировать малейшее движение в  душе  героя.  Привнесение  в  диалог
разговорно-просторечной лексики («нечего ваньку валять») также служит целям
создания комического эффекта.
   На уровне синтаксиса обилие простых предложений отражает  синтаксические
особенности в прозе в прозе Катаева.
А. Фадеев.
   С тем смешанным чувством грусти и любопытства, которое бывает  у  людей,
покидающих знакомое прошлое и едущих в неизвестное будущее, я приближался к
месту моего назначения.
   Вокруг меня  простирались  пересечённые  холмами  и  оврагами,  покрытые
снегом поля, от которых веяло той нескрываемой печалью, которая свойственна
пространствам, на которых трудится громадное большинство  людей  для  того,
чтобы ничтожная кучка так называемого избранного общества,  а  в  сущности,
кучка пресыщенных паразитов и тунеядцев, пользовалась  плодами  чужих  рук,
наслаждаясь всеми благами той жизни, порядок которой построен  на  пороках,
разврате, лжи, обмане и эксплуатации, считая, что такой порядок  не  только
не безобразен и возмутителен, но и правилен и неизменен,
                                     84
потому что он, этот порядок, основанный на пороках, разврате, лжи, обмане и
эксплуатации, приятен и выгоден  развратной  и  лживой  кучке  паразитов  и
тунеядцев, которой приятней и выгодней, чтобы  на  неё  работало  громадное
большинство людей, чем если бы она сама работала на кого-нибудь другого.
   Даже в том, что садилось солнце, в узком следе  крестьянских  саней,  по
которому ехала кибитка, было  что-то  оскорбительно-смиренное  и  грустное,
вызывающее чувство протеста против  того  неравенства,  которое  существует
между людьми.
   Вдруг ямщик, тревожно посмотрев в сторону, снял шапку,  обнаружил  такую
широкую, желтоватую плешь, которая бывает у людей, очень много, но неудачно
думающих о смысле жизни и смерти  и,  повернув  ко  мне  озабоченное  лицо,
сказал  тем   взволнованным   голосом,   каким   говорят   в   п
Пред.1112131415След.
скачать работу

Фразеологические единицы, характеризующие человека, в современном русском языке

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ