Генезис и структура символического в структурной киноэстетике Эйзенштейна
также три уровня: киносемантический, киносинтаксический,
кинопрагматический.
А) Семантический уровень:
На киносемантическом уровне производится «представление» (Vorstellung),
возникающее в результате монтажного наложения двух киносемантических
«впечатлений» (Eindruck). Первичные киносемантемы образуются как иероглифы.
Причем между двумя элементарными кадрами должна быть асимметрия, смещение,
их равенство — приблизительно. Между ними необходимо должно быть
напряжение, колебание.
Структурная единица кинематографической системы как первичное
«впечатление» (Eindruck) есть нулевая киносемантема, ее ничто не отличает
от другой, кроме тени незаметной для глаза границы между кадрами. Принцип
различия нулевых киносемантем тот же, что в языке, в котором
смыслоразличительная функция принадлежит такой не обладающей значением
единице как фонема, в кино ей соответствуе нулевая кинооптема.
B) Синтактический уровень:
Связь двух киносемантем производит киносинтаксему, соответствующей
синтактическому уровню естественного языка. Подобно синтаксическим
отношениям в языке, киносинтаксемы бывают двух видов:
1) центробежная киносинтаксема ходом прямой связи выражает «внутренний»
план через план «внешний», тем самым диахронизируя периферию
киноповествования.
2) центростремительная киносинтаксема ходом обратной связи привязывает
фрагмент плана выражения (референции) с планом содержания (значения) в
процессе синхронизации центральной функции киноповествования.
Центробежная киносинтаксема образуется метонимическим или линейным
смещением среднего плана к периферии так, что благодаря ей объективный
план обобщается. Такое смещение является метрическим (и здесь кинопоэтика
Сергея Эйзенштейна вполне адекватна поэтике традиционной), поэтому по
способу этого смещения соответствующий монтаж носит название метрического.
Она движется от органически общего, расположенного в центре, к механически
частному, находящегося на периферии, и существенно направлена на референт
как объективный знак, которому в логическом суждении соответствует
предикат.
Центростремительная киносинтаксема возникает метафорическим или
радиальным сгущением к центру, благодаря чему субъективный план
укрупняется. Центростремительная киносинтаксема сгущает средний план к
центральному, — в поэтике эта операция называется ритмической, а
кинопоэтика именует соответствующий монтаж ритмическим. Надо заметить, что
ритмический монтаж наиболее полно соответствует метафорической функции
монтажа, поэтому для Эйзенштейна он имеет доминирующее значение.
C) Прагматический уровень:
Кинопрагметема, будучи кинематографическим умозаключением, по всем
правилам киносиллогоистики заключает в полный круг высказывания
центробежную и центростремительную киносинтаксемы за счет упразднения
среднего плана. При монтажном образовании кинопрагматемы средний план
попросту упускается, то есть там, где должен был быть средний план,
связывающий крайние планы, возникает граница монтажного стыка.
Отождествлекние крайних планов — центрального и периферийного как крупного
(субъективного) и общего (объективного) — происходит за счет упразднения
среднего термина как среднего плана, на месте которого в логическом
суждении возникает функция «есть». Центростремительная киносинтактема
заключает периферийный знак к его значению. Создаваемый кинопрагматемой
символ связывает воедино центральную область абстрактного значения и
периферийную область референта как конкретного знака.
Таким образом, кинопрагметема представляет собой полный круг
умозаключения, состоящей из центробежной киносинтактемы (малая посылка) и
из киносинтактемы центростремительной (большая посылка), и фиксируемой в
символическом тождестве центрального символа и периферийного горизонта
наррации.
Монтажная схема — это трансцендентальная схема для кинематографа,
обладающей аналогичной рассудочной сеткой категорий, устанавливающих
определенный тип отношений, и если всякая киносемантема — многозначна, то
киносинтаксис является вполне однозначным порядком, где одному характеру
связи соответствует один определенный вид монтажа. Все двенадцать категорий
можно свести к трем основным, конституирующим три способа темпоральной
связи: 1) синхронный (сосуществование), 2) диахронический
(последовательный), и 3) носящий характер «динамической синхронии»
(субстанциальный).
Каждому характеру временного отношения соответствует способ монтажа —
диахронический план образуется горизонтальным монтажом драматургической
наррации, синхронический — вертикальным сцеплением единичных символов,
динамическо — синхронный как «субстанциальный» формируется монтажным
совмещением центральной функции и драматургической поля.
Устанавливающий символическое тождество срединный символ выступает
инстанцией причины, являясь одновременно и связующим звеном и разделяющей
границей. Монтажная причинность, обладая характером субъективной
спонтанности, то есть, целиком отвечая функции кантовской «идеи свободы»,
которая выступает трансцендентной причиной в ряду эмпирических явлений,
отличается от объективно детерминированной причинности драматургического
ряда. Априорность монтажа находится в диалектическом сопряжении с
апостериорностью драматургии. В то же время драматургическая
созерцательность вещи соотносится с ее монтажной мыслимостью. Если
драматургическо — внутрикадровая связь вещей имеет объективный характер, то
монтажно — межкадровая связь обладает субъективным характером.
В работе «Монтаж 38» Эйзенштейн разбирает один текст Леонардо да Винчи,
в котором излагаются своеобразные пролегомены к изображению Всемирного
Потопа. Эйзенштейна интересует здесь «монтажный» характер описания
несуществующего произведения, благодаря которому он уточняет структуру и
функцию монтажа. Прежде всего, постулируется циклический характер монтажа:
«При этом ход этого движения никак не случаен. Движение это идет по
определенному порядку и затем в аналогичном строгом порядке обратным
порядком возвращается назад к тем же самым исходным явлениям. Начинаясь
описанием небес, картинка замыкается таким же описанием»[vi].
Иначе говоря, монтаж устанавливает характер отношения, связи между
общим и частным, чему в языке соответствует функция глагола «есть». Монтаж
призван соединять общие и частные кадры, не имея возможности использовать
глагол «есть». «Есть» в киномонтаже заменяется простым сопоставлением двух
отдельных кадров.
В языке три лингвистических уровня соответствуют трем функциям глагола
«быть», «существовать» как системообразующей функции языка — семантический
уровень соответствует факту простого наличия, существования, выражаемого в
простом «есть»; синтаксический — факту связи, отношения между двумя сущими,
выражаемых в суждении типа «S e P» («яблоко есть фрукт»); практический
отвечает такой функции глагола как тождество, равенство, устанавливаемого в
умозаключении, призванного фиксировать эквивалентность диалогического
обмена. Кинематограф компенсирует отсутствие трехфункциональности глагола
монтажом, который также условно распределяется на три уровня:
семантический, кинетический, интеллектуальный:
1) Семантические монтажи объединяет те их типы, которые будучи
параллельными или синхронными горизонту наррации, создают киносемантемы,
семантический монтаж создают комбинации из двух или более кадров;
2) Синтактические («кинетические») монтажи — метрический, ритмический,
тональный, обертональный — связывают как минимум две киносемантемы в
киносинтактемы – центробежную и центростремительную;
3) Интеллектуальный монтаж — это монтаж, связывающий в символическое
единство монтажную форму и драматургическое содержание.
Эта последовательность монтажей представляет диахронической
развертывание умозаключения, — киносемантический, центробежный монтаж это
большая посылка («Люди — смертны»), центростремительный монтаж — малая
посылка («Сократ — человек»), интеллектуальный монтаж — полное
умозаключение («Сократ смертен»). A = B, B = C, следовательно A = C
Рассмотрим функции этих трех монтажей на примере:
1-я фраза (метрический монтаж): камера горизонтально описывает
панораму города, дуга этого описания завершается крупным планом стадиона,
на котором проходит освещаемый прожекторами футбольный матч, — из общего
плана панорамы города выхватывается крупный план стадиона, — общий план
метрически и метонимически сокращается до стадиона, частное исключается из
общего, здесь стадион еще нарративный знак города;
2-я фраза (ритмический монтаж): этот ряд чередует конфликтные сцены
из городской жизни — спор из-за места в очереди в магазине, потасовка
подвыпивших мужчин возле питейного заведения, нападение хулиганов на
задержавшегося допоздна в гостях человека (крики, ругань), погоня
милицейского патруля за преступником (с
| |  скачать работу |
Генезис и структура символического в структурной киноэстетике Эйзенштейна |
