Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Голод 1932-1933 годов

ва  на
следующем пленуме, решил перенести  полемику  в  массы.  Ранее  никто,  даже
делегаты VI конгресса Коминтерна  (Москва,  17  июля—1  сентября),  не  были
информированы о разногласиях  в  руководстве  партии.  30  сентября  Бухарин
публикует в «Правде» «Заметки экономиста», в которых излагает  экономическую
программу оппозиции. Согласно автору статьи,  кризис  в  стране  был  вызван
ущербностью планирования, ошибками  в  политике  ценообразования,  дефицитом
промышленных   товаров,   неэффективностью    помощи    сельскохозяйственной
кооперации. Курс еще можно было изменить, но  только  за  счет  определенных
уступок крестьянству (открытие рынков, повышение закупочных цен на  хлеб,  а
при необходимости и покупка  хлеба  за  границей).  Таким  образом,  Бухарин
выступал за возврат к экономическим и финансовым мерам воздействия на  рынок
в условиях нэпа. Создавать колхозы следовало только в том случае, когда  они
оказывались   более   жизнеспособными,   чем    индивидуальные    хозяйства.
Индустриализация необходима, но только если она будет«научно  спланирована»,
проводить ее надо с  учетом  инвестиционных  возможностей  страны  и  в  тех
пределах, в которых она позволит крестьянам свободно запасаться продуктами.
      Несмотря на высокий научный  уровень,  статья  Бухарина  вызвала  мало
откликов. Тем временем Сталин, предусмотрительно не раскрывая имен  (кто  бы
поверил, что Бухарин  или  председатель  Совнаркома  Рыков  стоят  во  главе
«опасного уклона»?), выковывал миф об «оппозиции справа», об опасном  уклоне
в  партии,  конечная  цель  которого  —  создание  условий  для  реставрации
капитализма в СССР. В ноябре 1928 г. пленум ЦК  единогласно  осудил  «правый
уклон», от которого отмежевались Бухарин, Рыков и Томский.  И  на  этот  раз
они  руководствовались  желанием  сохранить   единство   партии.   Пригрозив
отставкой, добившись незначительных уступок, они все же  во  имя  сохранения
единства партии проголосовали за  противоречившие  их  принципам  сталинские
резолюции о  необходимости  догнать  и  перегнать  капиталистические  страны
благодаря    ускоренной    индустриализации     и     развитию     обширного
социалистического сектора в  сельском  хозяйстве.  Такое  поведение  лидеров
оппозиции,  по  сути  дела,  закрепляло  их  поражение.  Приняв  фактическое
участие в единодушном голосовании  в  Политбюро  и  ЦК,  осудивших  все  еще
анонимный «правый уклон» и одобривших  новую  линию  партии,  они  не  могли
высказывать  свои  мысли  без  риска  быть   обвиненными   в   двоедушии   и
фракционности. В  течение  нескольких  недель,  последовавших  за  пленумом,
«правая  оппозиция»  потеряла  два  бастиона:  московскую   парторганизацию,
первый секретарь которой, сторонник Бухарина Угланов,  был  снят  со  своего
поста,  и  профсоюзы.  VIII  съезд  профсоюзов,  нарушив   обещание   ввести
семичасовой  рабочий  день,  одобрил   сталинские   тезисы   об   ускоренной
индустриализации. Влияние председателя профсоюзов Томского было  значительно
ослаблено вводом в президиум пяти  сталинцов  (в  том  числе  Кагановича)  и
установлением   более   жесткого   контроля   Политбюро   над   руководством
профсоюзов. Желая предупредить  возможное  соглашение  между  оппозиционными
группировками,  Сталин  наконец  решился  выдворить  сосланного  в  Алма-Ату
Троцкого за пределы СССР.
      Впрочем, «левая оппозиция», ослабленная разрозненностью ее  активистов
и растерявшаяся в связи с принятием новой линии партии —  на  первый  взгляд
близкой «левой идее», — опасности  больше  не  представляла.  Когда  Троцкий
решился (21 октября 1928 г.) призвать коммунистов всех  стран  на  борьбу  с
планами Сталина, Политбюро, воспользовавшись этим, обвинило его  в  создании
нелегальной «антисоветской партии». 21 января 1929 г. Троцкий был  выслан  в
Турцию. В тот же день, в пятую годовщину  смерти  Ленина,  Бухарин  повторил
свою концепцию, опубликовав статью в  «Правде»,  посвященную  «Политическому
завещанию Ленина». Он показал разницу между ленинским  планом  кооперации  —
«мирным, постепенным и  добровольным»  в  результате  подлинной  «культурной
революции»  —  и  сталинским   проектом   коллективизации,   основанном   на
принуждении.   Вывод   Бухарина:   третьей   революции   быть   не   должно.
Предназначенная, как и «Заметки экономиста»,  для  осведомленного  читателя,
эта  статья  не  вызвала  особой  реакции  Сталина.  А  вот  появившиеся  на
следующий день сообщения, что 11 июля 1928 г. имели место контакты  Бухарина
и  Сокольникова  с  Каменевым,   значительно   подорвали   престиж   лидеров
оппозиции.  Теперь  они  должны  были  объясняться  перед  ЦКК  и  выслушать
обвинения в «двурушничестве» и «фракционности». Апрельский пленум ЦК  партии
1929 г. завершил разгром  наконец-то  публично  разоблаченной  оппозиции.  В
ходе   его   заседания,   отвергнувшего   последнее   предложение   «правых»
(двухлетний план, задуманный с  целью  улучшить  положение  дел  в  сельском
хозяйстве), Сталин в  не  опубликованной  тогда  речи  заклеймил  прошлые  и
настоящие ошибки Бухарина: от его оппозиции Ленину в 1915 г.  до  «поддержки
кулака».
      На XVI партконференции (апрель 1929 г.)  оппозиция  уже  не  выступала
против  пятилетнего   плана   в   варианте,   предложенном   ВСНХ,   который
предусматривал коллективизацию 20% крестьянских хозяйств в течение пяти  лет
и ускоренную индустриализацию. Вскоре Бухарин  был  снят  с  поста  главного
редактора «Правды», а затем (3 июля) отстранен от  руководства  Коминтерном.
Во  главе  профсоюзов  стал  Шверник.  Рыков  подал  в  отставку   с   поста
Председателя Совнаркома. ЦКК предприняла всеобщую проверку  и  чистку  рядов
партии,  которая  за  несколько  месяцев  привела  к  исключению  170   тыс.
большевиков (11% партсостава). причем треть из них  —  с  формулировкой  «за
политическую  оппозицию  линии  партии».  В  течение  лета  1929  г.  против
Бухарина и его сторонников развернулась редкая  по  своей  силе  кампания  в
печати. Их ежедневно обвиняли в «пособничестве капиталистическим  элементам»
и  в  «сговоре  с  троцкистами».  На   ноябрьском   пленуме   ЦК   полностью
дискредитированная оппозиция подвергла себя публичной  самокритике.  Бухарин
был исключен из Политбюро.

                   4. Причины. Предпосылки коллективизации


      В то время как в высших эшелонах власти один за другим разворачивались
эпизоды борьбы сторонников и противников нэпа, страна все  глубже  и  глубже
погружалась в экономический кризис, который усугублялся  непоследовательными
мерами, в которых отражалось «брожение» в  руководстве  и  отсутствие  четко
определенной политической линии. Показатели сельского  хозяйства  в  1928/29
г. были  катастрофическими.  Несмотря  на  целый  ряд  репрессивных  мер  по
отношению не только к зажиточным крестьянам, но и в  основном  к  середнякам
(штрафы  и  тюремное  заключение  в  случае   отказа   продавать   продукцию
государству по закупочным ценам в три раза  меньшим,  чем  рыночные),  зимой
1928/29 г. страна  получила  хлеба  меньше,  чем  год  назад.  Обстановка  в
деревне стала крайне  напряженной:  печать  отметила  около  тысячи  случаев
«применения насилия» по отношению к  «официальным  лицам».  Поголовье  скота
уменьшилось. В феврале 1929 г. в городах снова  появились  продовольственные
карточки, отмененные после окончания гражданской  войны.  Дефицит  продуктов
питания стал всеобщим, когда власти  закрыли  большинство  частных  лавок  и
кустарных    мастерских,    квалифицированных     как     «капиталистические
предприятия». Повышение стоимости сельскохозяйственных продуктов  привело  к
общему  повышению  цен,  что   отразилось   на   покупательной   способности
населения, занятого в производстве. В глазах большинства руководителей, и  в
первую  очередь  Сталина,  сельское  хозяйство  несло   ответственность   за
экономические трудности еще и потому, что в промышленности показатели  роста
были    вполне    удовлетворительными.    Однако    внимательное    изучение
статистических  данных  показывает,  что  все  качественные  характеристики:
производительность  труда,  себестоимость,  качество  продукции  —  шли   по
нисходящей.  Этот  настораживающий  феномен  свидетельствовал  о  том,   что
процесс индустриализации сопровождался невероятной растратой человеческих  и
материальных ресурсов. Это привело к падению  уровня  жизни,  непредвиденной
нехватке рабочей силы и разбалансированию бюджета в сторону расходов.
      Видимое отставание сельского  хозяйства  от  промышленности  позволило
Сталину объявить аграрный сектор главным и единственным виновником  кризиса.
Эту идею он, в частности, развил на пленуме ЦК в  апреле  1929  г.  Сельское
хозяйство необходимо  было  полностью  реорганизовать,  чтобы  оно  достигло
темпов роста  индустриального  сектора.  По  мысли  Сталина,  преобразования
должны были быть более радикальными, чем те, что  предусматривал  пятилетний
план, утвержденный XVI партконференцией, а затем и съездом  Советов  (апрель
— май  1929  г.).  При  всей  своей  смелости  —  вариант  ВСНХ  предполагал
увеличить капиталовложения в четыре раза по сравнению с  периодом  1924—1928
гг., добиться за пять  лет  роста  промышленного  производства  на  135%,  а
национального дохода на 82%, что и привело к его  окончательной  победе  над
более скромным вариантом Госплана, — пятилетний план все же  основывался  на
сохранении преобладающего частного сектора, сосуществующего с  ограниченным,
но  высокопроизводитель
12345
скачать работу

Голод 1932-1933 годов

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ