Голод 1932-1933 годов
и. В итоге массового ухода из деревень, как в 1921—1922 гг., не
произошло.
8. Следствия. 1933-1936 год.
После этой катастрофы правительство признало необходимость пересмотра
методов проведения заготовок. Были предприняты шаги по централизации и
объединению разрозненных органов в единый Комитет по заготовкам (Комзаг),
подчинявшийся непосредственно Совету Народных Комиссаров. Этими действиями
руководство признало первостепенную значимость ежегодной
хлебозаготовительной кампании, являвшейся, по словам Кирова,
концентрированным выражением всей политики в деревне, пробным камнем нашей
силы и слабости, силы и слабости наших врагов. Были произведены также
преобразования в структуре органов управления. Создавались политотделы,
состоящие из проверенных людей, имеющих все основания «гордиться» своим
богатым опытом работы, чаще всего в органах госбезопасности или в армии.
Политотделы руководили деятельностью машинно-тракторных станций, являвшихся
основными органами контроля за сельскохозяйственным производством, а также
«присматривали» за местными партийными инстанциями, считавшимися чересчур
либеральными по отношению к крестьянам.
Наконец, по Постановлению от 19 января 1933 г. заготовки становились
составной частью обязательного налога, взимаемого государством и не
подлежащего пересмотру местными властями. Эта мера в принципе должна была
защитить колхозы от бесконтрольных многократных обложений, произвольно
назначаемых местными властями. Но на самом деле, не снижая размера
отчислений в пользу государства, постановление лишь утяжелило участь
крестьян. В придачу к налогу колхозники обязывались оплачивать натурой
услуги, предоставляемые им через МТС. Этот весьма значительный сбор давал в
1930-е годы минимум 50% хлебозаготовок. Сверх того государство полное стью
брало на себя контроль за размерами посевных площадей и урожая в колхозах,
несмотря на то что они, как предполагалось по их уставу, являлись
социалистическими кооперативами и подчинялись только общему собранию
колхозников. Размер государственного налога при этом определялся исходя из
желаемого результата, а не из объективных данных.
Наконец, чтобы закрыть всякую лазейку, через которую продукция могла
бы уйти из-под контроля государства, в марте 1933 г. было издано
постановление, по которому, пока район не выполнит план по хлебозаготовкам,
90% намолоченного зерна отдавалось государству, а оставшиеся 10%
распределялись среди колхозников в качестве аванса за работу. Открытие
колхозных рынков, легализованных с лета 1932 г. с целью смягчения
катастрофической ситуации с продовольствием в городах, также зависело от
того, справлялись ли колхозы района с выполнением плана. Для установления
полного контроля государства над деревней оставалось коллективизировать 5
млн. сохранившихся еще к началу 1934 г. единоличных хозяйств. На июльском
(1934 г.) пленуме ЦК существование этих 5 млн. «спекулянтов» было признано
неприемлемым. Власти объявили об установлении исключительно высокого
денежного обложения крестьян-частников. Кроме того, размер государственного
налога был увеличен для них на 50% и в таком виде значительно превосходил
уровень платежеспособности мелких производителей. Для частников оставалось
только три выхода из этой ситуации: уйти в город, вступить в Колхоз или
стать наемным рабочим в совхозе. На Втором съезде колхозников (по существу,
колхозных активистов), проходившем в феврале 1935 г., Сталин с гордостью
заявил, что 98% всех обрабатываемых земель в стране уже являются
социалистической собственностью.
В том же 1935 г. государство изъяло у села более 45% всей
сельскохозяйственной продукции, т.е. в три раза больше, чем в 1928 г.
Производство зерна при этом снизилось, несмотря на рост посевных площадей,
на 15% по сравнению с последними годами нэпа. Продукция животноводства едва
составила 60% уровня 1928 г.
9. Заключение.
За пять лет государству удалось провести «блестящую» операцию по
вымогательству сельхозпродукции, покупая ее по смехотворно низким ценам,
едва покрывавшим 20% себестоимости. Эта операция сопровождалась небывало
широким применением принудительных мер, которые содействовали усилению
полицейско-бюрократического характера режима. Насилие по отношению к
крестьянам позволяло оттачивать те методы репрессий, которые позже были
применены к другим общественным группам. В ответ на принуждение крестьяне
работали все хуже, поскольку земля, по существу, им не принадлежала.
Государству пришлось внимательно следить за всеми процессами крестьянской
деятельности, которые во все времена и во всех странах весьма успешно
осуществлялись самими крестьянами: пахотой, севом, жатвой, обмолотом и т.д.
Лишенные всех прав, самостоятельности и всякой инициативы, колхозы были
обречены на застой. А колхозники, перестав быть хозяевами превращались в
граждан второго сорта.
10. Список литературы.
1. Н.Верт “История советского государства” М.1999
2. “История отечества” учебник для вузов М.1995
3. Большой энциклопедический словарь М.1994
| | скачать работу |
Голод 1932-1933 годов |