И.А. Гончаров и его Обыкновенная история
Другие рефераты
Московская Интернациональная школа “Планета”
РЕФЕРАТ
по русской литературе
Тема:И.А.Гончаров и его “Обыкновенная история”
Учащийся 10 класса
Жураковский Вадим Евгеньевич
Учитель-консультант
Копылова Альбина Васильевна
Москва 1996 г
СОДЕРЖАНИЕ:
Содержание
Реферата............................................................... 2
Творчество Ивана Александровича Гончарова................... 3
Роман “Обыкновенная история” (первая критика, первая
известность)................................................................
......................... 4
Образ Александра Адуева, Петербург и провинция............. 5
Отражение “исторической ломки” в названии и содержании
романа......................................................................
.............................. 7
Особенность “карьерной” повести Гончарова........................... 8
Сходство Адуева с Владимиром Ленским................................ 11
Критика произведения разных авторов......................................11
Взаимоотношения Адуева-младшего с Адуевым-дядей...........12
Основная композиция романа и его значение...........................14
Список используемой
литературы..............................................17
Творчество Ивана Александровича
И
ван Александрович Гончаров '(1812 - 1891)' уже при жизни приобрел
прочную репутацию одного из самых ярких и значительных
представителей русской реалистической литературы. Его имя неизменно
называлось рядом с именами корифеев литературы второй половины Х1Х
в., мастеров, создавших классические русские романы, - И. Тургенева, Л.
Толстого, Ф. Достоевского.
Литературное наследие Гончарова не обширно. За 45 лет творчества он
опубликовал три романа, книгу путевых очерков «Фре-
гат "Паллада"», несколько нравоописательных рассказов, крити- ческих
статей и мемуары. Но писатель вносил значительный вклад в
духовную жизнь России. Каждый его роман привлекал внимание
читателей, возбуждал горячие обсуждения и споры,указывал на
важнейшие проблемы и явления современности.
Именно поэтому интерпретация его произведений в статьях выдающихся
критиков эпохи - Белинского и Добролюбова - вошла в сокровищницу
национальной культуры, а созданные им в рома-
нах социальные типы и обобщения стали средством самопознания и
самовоспитания русского общества.
Интерес к творчеству Гончарова, живое восприятие его произведений,
переходя от поколения к поколению русских читателей,не иссякли в наши
дни. Гончаров принадлежит к числу наиболее популярных, читаемых
писателей Х1Х в.
Начало художественного творчества Гончарова связано с его
сближением с кружком, собиравшимся в доме Н. А. Майкова, известного в
30 - 40-х гг. художника. Гончаров был учителем сыновей Майкова. Кружок
Майковых посещали поэт В. Г. Бенедиктов и писатель И. И. Панаев,
публицист А. П. Заблоцкий-Десятов-ский, соредактор «Библиотеки для
чтения» В. А. Солоницын и критик С. С. Дудышкин. Сыновья Майкова
рано заявили о своих
литературных дарованиях, и в 40-х гг. Аполаон и Валериан были уже
центром салона Майковых. В это время их дом посещали Григорович,
Ф. М. Достоевский, И. С. Тургенев, Н. А. Некрасов, Я. П. Полонский.
Гончаров пришел в кружок Майковых в конце 30-х гг. со своими,
самостоятельно сформировавшимися литературными интере-сами. Переживший
полосу увлечения романтизмом в начале 30-х гг., в бытность студентом
Московского университета, Гончаров во второй половине этого десятилетия
относился уже весьма критически к романтическому мировоззрению и
литературному стилю. Он стремился к строгому и последовательному усвоению и
осмыслению лучших образцов русской и западной литетературы прошлого,
переводил прозу Гете, Шиллера, увлекался Кельманом - исследователем и
интерпретатором античного искусства. Однако высшим образцом, предметом
самого тщательного изучения для него было творчество Пушкина. Эти вкусы
Гончарова оказали воздействие на сыновей Майкова, а через них и на
направление кружка в целом.
В рассказах Гончарова, помещенных в рукописных альманахах майковского
кружка, - «Лихая болесть» (альманах «Подснежник» - 1838) и «Счастливая
ошибка» («Лунные ночи» - 1839) - ощущается сознательное стремление
следовать традициям прозы Пушкина. Четкие характеристики героев, тонкая
авторская ирония, точность и прозрачность фразы в ранних произведениях
Гончарова особенно ощутимы на фоне прозы 30-х гг., испытавшей сильное
влияние ультраромантизма А. Марлинского.
В этих произведениях Гончарова можно отметить воздействие «Повестей
Белкина» Пушкина. Вместе с тем в них, а также и в несколько позже
написанном очерке «Иван Савич Поджабрин» -(1842) Гончаров осваивает и
переосмысляет опыт Гоголя. Свободное обращение к читателю,
непосредственное, как бы воспроизводящее устную речь повествование, обилие
лирических и юмористических отступлений - во всех этих особенностях
рассказов и очерков Гончарова сказывается влияние Гоголя.
Гончаров не скрывал того, какие литературные образцы владели в это
время его воображением: он охотно цитировал Пушкина и Гоголя, предпослал
рассказу «Счастливая ошибка» эпиграфы из произведений Грибоедова и Гоголя.
Независимость позиции Гончарова, поиски им своих тем сказались, между
прочим, в том, что в произведениях, созданных в пору наибольшей близости к
майковскому кружку, он выражал ироническое отношение к романтической
экзальтации и сентиментальному мечтательству, которые были не ненужны
многим членам майковского кружка.
Роман “Обыкновенная история” (первая критика, первая известность).
В рассказе «Счастливая ошибка» Гончаров создал набросок образа молодого
романтика - Адуева. Этот образ, а также и некоторые ситуации ранних
рассказов Гончарова получили свое развитие в первом крупном произведении
писателя, принесшем ему прочную литературную известность. Речь идет о
романе «Обыкновенная история», который был напечатан в «Современнике в 1847
г. (# 3 - 4) после горячего одобрения его Белинским. Сближение
Гончарова с кругом Белинского и его желание опубликовать свой первый
роман на страницах журнала, незадолго до того приобретенного Н.
А. Некрасовым и И. И. Панаевым и объединившего вокруг себя силы
«натуральной школы»,закономерно. Не случайно также, что именно
Белинский дал первую серьезную оценку романа. Одним из твердых,
глубоко продуманных убеждений Гончарова, явившихся идейной базой
сближения писателя с кругом Белинского, была уверенность в
исторической обреченности крепостного права, в том, что социальный
уклад жизни, покоящийся на феодальных отношениях, изжил себя.
Гончаров отдавал себе в полной мере отчет в том, какие отношения
приходят на смену тягостных, устарелых, во многом позорных, но
привычных, веками складывавшихся общественных форм, и не идеализировал
их. Далеко не все мыслители в 40-е гг. и позже, вплоть до 60 - 70-х
гг., сознавали с такой ясностью как реальность развития капитализма в
России. Гончаров был первым писателем, который посвятил свое
произведение проблеме конкретных социально-исторических форм
осуществления общественного прогресса и сопоставил феодально-
патриархальные и новые,
буржуазные отношения через порожденные ими человеческие типы.
Автор «Обыкновенной истории» сознавал, что разрушение феодального
уклада является закономерным следствием всего послепетровского периода
развития русской истории, что деловитость, предприимчивость и
страсть к коммуникации, к расширению политических и идейных связей
с, Европой, характерная для Петра и его окружения, через полтора
столетия отозвалась
в России, с одной стороны, развитием промышленности и торговли,
науки, и рационализма, с другой - гипертрофией бюрократической
администрацпи, тенденцией к «выравниванию» личностей, к маскировке
их единообразием мундиров. Проницательность Гончарова и новизна его
взгляда на историческое развитие русского общества выразилась, в
частности, в соединенин, органическом слиянии в его герое,
воплощающем Петербург и прогресс, чиновничьего, карьерно-
административного отношения к жизни и буржуазного
предпринимательства с присущим ему денежно-количественным подходом ко
всем ценностям.
Наблюдения над чиновниками департамента внешней торго
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
