Исследование конфликта в организации
Другие рефераты
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФЛИКТА В ОРГАНИЗАЦИИ
Санкт-Петербург
2002
ОГЛАВЛЕНИЕ
1
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Подходы к исследованию конфликтов 7
1.1. Теоретические подходы к исследованию конфликта 7
1.2. Практические подходы к изучению конфликта 17
Глава II. Понятийная схема конфликта в организации 19
2.1. Причины и функции конфликтов 19
2.2. Классификации конфликта 24
2.3. Структура и уровни конфликта 29
2.4. Подход К. Томаса к изучению конфликтных явлений 40
Глава III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ психологических причин
конфликтности личности в организации 46
3.1. Формирование выборки и описание этапов исследования 46
3.2.Описание используемых методов и методик 47
3.3. Обработка и интерпретация полученных данных 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
Приложения 61
ВВЕДЕНИЕ
Основой любой организации являются люди (коллектив), и без их
функционирование организации невозможно. Трудовой коллектив – формальная
(формализированная) общность людей, объединенных совместной деятельностью
для достижения определенных целей (производство продукции, ремонт зданий,
научные изыскания). Совокупность объектных условий, в которых оказываются
люди в процессе совместной деятельности, предопределяет и ограничивает
способы их взаимодействия. Количество потребностей, которые могут быть
удовлетворены в общении, также оказывается ограниченным сложившимися
обстоятельствами. В этой связи в коллективах часто возникают
производственные ситуации, в ходе которых между людьми обнаруживаются
противоречия по широкому кругу вопросов. Сами по себе эти разногласия и
противоречия могут выступать в качестве положительного фактора движения
творческой мысли. Однако, становясь острыми, они могут препятствовать
успешной совместной работе и вести к конфликтам.
Конфликт в организации – это осознанное противоречие между
общающимися членами этого коллектива, который сопровождается попытками его
решить на фоне эмоциональных отношений в рамках организации или в
междуорганизационном пространстве. В психологии пока не сложилось
общепринятого понимания сущности конфликта. Одни авторы трактуют его как
столкновение, противодействие, противоречие. Другие понимают конфликт как
вид общения, ситуационную несовместимость, ситуацию ненайденного выхода,
тип конкурентного взаимодействия. Среди сущностных черт конфликта
выделяют[1]: наличие противоречия между субъектами, их противодействие,
негативные эмоции по отношению друг к другу. Конфликты происходят и в
больших компаниях, и в маленьких фирмах, они могут привести к закрытию
организации. Поэтому изучение конфликтов в организации - актуальная тема.
Конфликтология является одной из самых молодых отраслей научного
знания, развившегося на стыке многих наук, прежде всего – социологии и
психологии.
Конфликтология выделилась как относительно самостоятельное направление
в социологии в конце 50-х годов XX века и изначально получила название
«социология конфликта». Это событие связывается с работами Р. Дарендорфа
(Германия) «Социальные классы и классовые конфликты в индустриальном
обществе», а также А. Козера (США) – «Функции социальных конфликтов».
В этот период аналогичная ситуация наблюдается и в психологии.
Благодаря исследованиям М. Шерифа, Д. Рапопорта, Р. Доза, Л. Томпсона, К.
Томаса, М. Дойча, Д. Скотт психология конфликта выделяется как относительно
самостоятельное направление.
В настоящее время исследование конфликтов относится к наиболее
динамично развивающейся области психологии. Конфликт представляет собой
явление, которое играет особую роль в психической жизни людей, их развитии,
самореализации, отношениях с другими людьми, наконец, в жизни общества в
целом.
Целью данной работы является рассмотрение конфликта как социально-
психологического процесса, характеризующегося определенными стадиями
протекания и выполняющего специфические функции в отношении между людьми.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
1. ознакомиться с зарубежным и отечественным опытом изучения конфликтов
и обобщить результаты изучения специальной литературы в виде
краткого аналитического обзора;
2. определить понятийный аппарат рассматриваемого феномена;
3. провести исследовательскую часть работы по выявлению психологических
причин конфликтности людей в условиях организации;
4. получить и представить результаты практической части;
Объект - конфликт как одно из состояний отношений людей.
Предмет – процессы возникновения, протекания и разрешения конфликтов.
Гипотеза работы: существует взаимосвязь между осознаваемостью
предпочтения стратегии соперничества в конфликте и конфликтностью
испытуемого.
Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и
приложений.
Первая глава посвящена зарубежному и отечественному опыту изучения
конфликта. В этой главе представлен краткий аналитический обзор зарубежных
теорий и российских исследований, посвященных конфликтам. В зарубежной
практике автор выделяет два этапа в истории изучения конфликта, основанием
для этого служит степень выделения конфликта из ряда других проблем
рассматриваемых психологией. В российских исследованиях автор выделяет 3
этапа, такое деление обусловлено сформированностью методологической и
теоретической базы изучения конфликта. Также автором освещаются и
практические подходы к изучаемому явлению: исторический (ретроспективный),
экспериментальное конструирование конфликта, личностные опросники и тесты.
Во второй главе сделана попытка теоретического анализа
рассматриваемого феномена. Проводится исследование понятийной схемы
конфликта: сущность, классификация, структура, функции, информация в
конфликте, его динамика.
В третьей главе приводятся данные об исследовании, проведенному по
заказу ООО «XXX» (Санкт-Петербург). Целью практической части было
исследование психологических причин конфликтности персонала организации.
Для этого были использованы три методики: диагностика стратегий поведения в
конфликте К. Томаса, диагностика самооценки и оценки другими конфликтности
личности, социограмма. Полученные результаты были подвергнуты
статистическому анализу, что позволяет говорить об их достоверности. В
результате проведенного исследования выдвинутая гипотеза подтвердилась.
Глава I. Подходы к исследованию конфликтов
1.1. Теоретические подходы к исследованию конфликта
Конфликт играл и играет важную роль в жизни общества и в
жизнедеятельности организации. В этой связи неудивительно, что изучение
конфликтов - тема, которая привлекает внимание многих ученых. В психологии
имеются значительные традиции в изучении конфликтов. Большой теоретический
и эмпирический материал, накопленный за почти столетний период, отражается
в многообразии подходов и теоретических платформ. Можно условно выделить 2
этапа в истории изучения конфликта: начала XX века- 50-е гг.; конец 50-х
гг. – настоящее время. Основанием различения служит степень выделения
проблемы конфликта из ряда других проблем, рассматриваемых психологией. В
первой половине века конфликт не выделялся в отдельный объект исследования,
а рассматривался как составная часть более широких концепций (например, в
психоанализе или социометрии). Психологов интересовали либо последствия
конфликтов, либо некоторые из причин, приводящие к нему, но не сам конфликт
как центральное звено исследования.
На рубеже 50-х — 60-х годов появляются исследования, где научный
интерес психологов обращен непосредственно к этому феномену. Выделяются
основные подходы, разрабатывается понятийный аппарат психологической теории
конфликта
Среди направлений зарубежных психологических исследований конфликта в
первой половине XX в. выделяются[2]:
> психоаналитическое (3. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм);
> социотропное (У. Мак-Дугалл, С. Сигеле и др.);
> этологическое (К. Лоренц, Н. Тинберген);
> теория групповой динамики (К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей);
> фрустрационно - агрессивное (Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер);
> поведенческое (А. Басе, А. Бандура, Р. Сире);
> социометрическое (Д. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гурвич);
> интеракционистское (Д. Мид, Т. Шибутани, Д. Шпигель).
> теория структурного баланса (Ф. Хайдер).
Психоаналитический подход связан прежде всего с именем австрийского
психолога 3. Фрейда (1856—1939), создавшего одну из первых концепций
человеческой конфликтности. Несмотря на то, что 3.Фрейд занимался
преимущественно внутриличностными конфликтами, его заслугой является
указание на необходимость поиска причин межличностных конфликтов в сфере
бессознательного. Последователь 3. Фрейда Альфред Адлер (1870—1937)
содержание конфликтов личности с микросредой видел в попытках индивида
освободиться от чувства неполноценности и доминирования одних над другими.
Американские психологи К. Хорни, Э. Фромм, Г. Салливен расширили
понимание природы конфликта, попытались внести в нее социальный контекст.
Так, К. Хорни (1885—1952) основной причиной конфликтов между индивидом и
его окружением считал
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
