Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Исследование образов мужчин и женщин у подростков

е сложного и многомерного  процесса  половой  идентификации
         только лишь к отношениям «родитель –ребенок», экстраполируемым  на
         все развитие личности.
       Сказанное, однако, не должно  исключать  научных  заслуг  З.  Фрейда,
который, даже ошибаясь в выводах, очень тонко и точно  чувствовал  и  ставил
основные  сексологические  проблемы.  Его  работы   опровергли   однозначное
сведение сексуальности к функционированию  половых  органов,  выявили  связь
индивидуального полового поведения с  культурными  нормами,  помогли  понять
социальные и психологические предпосылки  некоторых  сексуальных  нарушений,
секс  символов  и  запретов.  Чрезвычайно  важным  было  осмысление  роли  и
значения сексуальности  в  жизни  человека:  сексуальность  непостижима  вне
личности, как и личность непостижима вне сексуальности.
       Следующий крупный  шаг  в  развитии  сексологии  сделал  американский
исследователь  А.  Кинзи,  который  в  конце  30-х  годов   начал   массовое
социологическое исследование, направленное на изучение  фактов  сексуального
поведения, а не искажаемых  многими  обстоятельствами  мнением  о  нем.  Это
принесло огромный вклад в развитие сексологии.
       Среди пионеров сексологии существует и  много  отечественных  (наших)
ученых, которые также интересовались проблемами сексуальности и  пола:  И.М.
Сеченов, И.П. Павлов, А.А. Ухтомский, В.М. Бехтерев,  Л.С.  Выготский,  П.П.
Блонский и др. Но они, также как и за рубежом,  преследовались  полицией,  и
многие их труды были уничтожены.
       До 30-х годов ХХ ст. отечественная сексология занимала первое в  мире
место по уровню развития, но после 30-х гг.  исследования,  касающиеся  этой
темы закрываются, как и множество других научных направлений  психологии,  и
только в конце 60-х гг. сексология снова начинает возрождаться.
       Проблема пола и половых различий с большей  скоростью  набирают  свои
обороты и актуальны до наших дней и поднимают вопрос о половых  различиях  в
частности.

           1.2  Формирование половой дифференциации и
               идентификации в разных психологических школах
       Что  такое  половые  различия  и  как  они  формируются,  влияют   на
приобретение мальчиком или девочкой той или иной роли? Этот вопрос  занимает
огромное место во всех исследованиях, касающихся этой  темы.
       Половые различия – это совокупность каких-то  определенных  факторов,
присущих мужчине и женщине, которые делают их разными и непохожими  друг  на
друга.
       Но  до  сих  пор  остается  неясным,  какие  различия  между   полами
действительно  существуют  и  приобретаются  в  процессе  жизнедеятельности,
какие  даны  биологически,  либо  переданы  исторической  закономерностью  и
какова их степень выраженности. Это потому, что  зачастую  половые  различия
сводятся к усредненым стереотипам маскулинности и фемининности,  которые,  в
сущности, и не раскрывают все то многообразие, которое  кроется  за  словами
половые  различия.  Так,  большинство  исследователей  склонялось  к   точке
зрения, что и  мальчикам  и  девочкам  присуще  одни  и  те  же  психические
процессы, но с меньшей выраженностью у того или другого пола.
       Значительной вехой  в изучении половых  различий  была  публикация  в
1974 году монографии американских исследователей Э. Маккоби и К. Джеклин,  в
которой критиковалось большинство вышедших до этого работ и  в  которой  они
различали половые различия на три группы.
       1. Достоверные: мальчики (мужчины) более агрессивны и более успешны в
          математических и зрительно-пространственных операциях, а у девочек
          (женщин) выше языковые способности.
       2. Сомнительные: различия у  мальчиков  и  девочек  в  послушности  и
          заботливости, доминантности, страхе и  тревожности,  общем  уровне
          активности, соревновательности, тактильной чувствительности.
       3. Неподтвержденные: для  девочек  (женщин)  –  определяющее  влияние
          среды  на  их  развитие,  большие  внушаемость   и   социальность,
          успешность в требующих  стандартного  решения   заданиях,  меньшее
          самоуважение  и  потребность   в   достижениях,   преимущественное
          развитие  слухового  анализатора.   Для   мальчиков   (мужчин)   –
          определяющее  влияние  наследственности  на  их  развитие,   более
          высокие успехи в сложных  и  нестандартных  заданиях,  аналитичный
          познавательный  стиль,   преимущественное   развитие   зрительного
          анализатора.
      И.С. Кон выделяет  несколько  универсальных  различий,  подтверждаемых
культурными и межвидовыми исследованиями:  преобладание агрессивности у  лиц
мужского пола; свойственная  мужчинам  при  копуляции  доминантная  поза,  а
женщинам  –  подчиненная;   известную   зависимость   женской   психики   от
менструального цикла; предметно – инструментальный мужской и эмоционально  –
экспрессивный женский стили жизни.
      Многое  в  понимании  половых  различий   зависит   от   интерпретации
регистрируемых  фактов,  и  последующие   исследования   часто   опровергают
предыдущие. Если, например, в одном исследовании на  основании  предпочтения
девочками кукол делается вывод  об  их  большей  социальности  (куклы  имеют
лицо!), то следующие доказывает, что мальчики не менее социальны, из  многих
игрушек предпочитают  роботов,  тоже  имеющих  лицо,  а  третье  приводит  к
мнению, что заключения двух  предыдущих  сомнительны,  так  как  дети  часто
реагируют  на  новизну,   четвертые,  наконец,  обнаруживают,  не  только  в
игрушке, но и в стиле  игры  в  сюжетно  –  ролевом  ее  оформлении  и  типе
использование игрушки.
      Психосексуальная дифференциация
      Пол  начинает  формироваться  еще  в  утробе  матери.  Где  начинается
дифференциация на тот или иной пол, и какие различия будут им присущи.
      Так  в  1977г.  Дж.  Мани  сформировал  следующие  основные   принципы
дифференциации:
     1. Первоначальное наличие в зародыше возможности развития по  мужскому
        и по женскому типу. Этот принцип опровергает представление  о  том,
        что путь развития изначально определяется только одной возможностью
        и формируется уже после рождения средой воспитания;
     2. Последовательность дифференциации;
     3. Наличие ее критических периодов;
     4.  Дополнительность  маскулинной  дифференциации   (принцип   Адама).
        Интересы популяции и вида, считает  Дж.  Мани,  заставляют  природу
        заботится,  прежде  всего,  о  создании  самки.  Для   того   чтобы
        формировался мужской тип, организм должен  на  критических  стадиях
        получать   дополнительные   «команды»,   без    которых    развитие
        автоматически идет по женскому типу;
     5. Диссоциация половой идентичности.  На  самых  ранних  этапах  после
        рождения возможна идентификация по маскулинному типу объединены, но
        в ходе общения,  в  конце  концов,  реализуется  какая-то  одна  из
        возможностей;
     6. Идентификация и дополнение.  Этот  принцип  по  существу,  уточняет
        предыдущий. В мозге закодированы две схемы: одна – для  обозначения
        собственной идентичности и роли, а другая – противоположного  пола.
        Они дифференцируются  по  механизмам  идентификации  и  дополнения.
        Первый связывается с копированием поведения других людей, второй  с
        выяснением  ,  уяснением  поведения  других,  так  что  собственное
        поведение дополняется поведением других или взаимодействует с ним;
     7. Маскулинная уязвимость.
      Не все  из  этих  принципов,  предложенных  Дж.  Мани,  можно  принять
безаговорочно, и они полностью не раскрывают всех аспектов  психосексуальной
дифференциации. Поэтому  мы  будем  исходить  из  модели  предложенной  В.Е.
Каганом в 1986 году (рис. 1).
       Хромосомы

                                  Н –У - антиген
         фетальные
  I        гонады

                     В1                                    Ср

         Г1                                      М1


Р1
II
                                                                          В2
          С1

      Г2                                                                  Р2

                                                                          М2
                           Э1

III                                                                       В3


            С2

Р3
      Г3                                                                  М3
                         Э2

                                                                          В4
             С3
IV

      Г4                                         М4
      Рис 1. Системная модель психосексуальной дифференциации
                               по В.Е. Кагану.
      I –  антенатальный  (внутриутробный),  II  –  ранний  детский,  III  –
подростковый, IV – взрослый периоды (возраст), Г1-4 – половые гормоны,  В1-4
-  морфологически  (генитальный)  пол  и  образ   тела,   М1-4   –   половая
дифференцировка  мозга  (ПДМ),  Ср  –  средовые  влияния,  Р1-3  –   половые
роли/идентичности, С1-3 – сексуальные роли/идентичности, Э1-2 –  эротические
ориентации.

      Эта   модель   иллюстрирует   системный   характер   и    динамическую
преемственность  этапов  психосексуального  развития,  каждый   из   которых
определяется взаимодействием биологических  (морфологический  пол,  гормоны,
ПДМ)  и  средовых  детерминант.  Каждая  из   которых   представляет   собой
развивающуюся систему. На этапе развития эти системы входят как  структурные
элементы в более сложные системы, в  конечном  итоге  формирующие  пол,  как
мегасистему – систему систем.  Иными  словами  модель  показыва
12345След.
скачать работу

Исследование образов мужчин и женщин у подростков

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ