Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Исследование систем управления

 :
. функциональные подсистемы
. обеспечивающие подсистемы
. целевые подсистемы

      Функциональные подсистемы выделяют  по  функциям  управления,  имеющим
единую, целевую направленность.
        Обеспечивающие   подсистемы   выделяют    по    признаку    функций,
обеспечивающих условия реализации решений, вырабатываемых  в  функциональных
подсистемах.
      Целевые подсистемы выделяют по признаку целей, на  реализацию  которых
они направлены.



.


                           Матричная модель ФС СУ.
|                |Функциональные  |Обеспечивающие  |
|п/с             |подсистемы      |подсистемы      |
|п/с             |                |                |
|Целевые         |                |                |
|подсистемы      |                |                |

      Функциональны подсистемы :
1. подсистема управления технической подготовкой производства, УТПП
2. технико-экономическое планирование, ТЭП
3. оперативное управление производством, ОУП
4. управление сбытом и финансовой деятельностью
5. управление материально-техническим снабжением
6. управление организацией труда и з/п, УОТиЗП
7. управление персоналом, УП
8. управление маркетингом, УМ

      Обеспечивающие подсистемы :
1. информационное обеспечение, ИО
2. техническое обеспечение, ТО
3. программное обеспечение, ПО
4. организационно-экономическое обеспечение, ОЭО
5. правовое обеспечение, ПрО

      Целевые подсистемы :
1. управление основным производством, УОП
2. управление вспомогательным производством, УВП
3. управление качеством, УК
4. управление социальным развитием коллектива, УСКР
5. управление охраной окружающей среды, УООС

      Классификация функций по следующим признакам :
1. по зависимости от объекта управления :
      . основные :
|прогнозирование     |Осуществляются в каждой  |
|планирование        |производственной системе;|
|организация         |инвариантны к конкретным |
|контроль            |Ф подсистемам;           |
|координация         |обеспечивают             |
|учет                |управляемость            |


      . конкретные :  постоянно  действующие  операторы;  предназначены  для
        изменения значения одного выходного параметра объекта управления
4. по признаку содержания управленческого труда :
     5. управление технической подготовкой производства, УТПП
     6. технико-экономическое планирования, ТЭП
     7. оперативное управление производством, ОУП
     8. управление сбытом и финансовой деятельностью
     9. управление материально-техническим снабжением
    10. управление организацией труда и з/п, УОТиЗП
    11. управление персоналом, УП
    12. управление маркетингом, УМ
13. по признаку объекта управления :
      . управление предприятием в целом
      . управление подразделением
      . управление цехом
      . управление бригадой
      . управление участком
      . управление рабочим местом
20. по видам деятельности :
      . экономические или хозяйственные
      . социальные
      . организационные
24. по признаку однородности работ :
      . общие : линейные функции линейного руководства
      . специальные : по отдельным сторонам деятельности
      . обслуживающие
28. по целям деятельности :
      . управление основным производством, УОП
      . управление вспомогательным производством, УВП
      . управление качеством, УК
      . управление социальным развитием коллектива, УСКР
      . управление охраной окружающей среды, УООС

        Функция   управления   -   относительно   обособленное   направление
управленческой деятельности, осуществляющее управленческое воздействие.

      Цель анализа функциональной структуры СУ :
1.  выявление  возможностей   концентрации   однородных   работ   в   рамках
  определенных подразделений
2. углубленная специализация функциональных служб
3. рационализация разделения  труда  между  функциональными  подразделениями
  разных иерархических уровней

      Функциональные подсистемы характеризуются :
1. специфическим объектом управления (процессом управления)
2. специфическим субъектом управления (осуществляет координацию управления)
3. входами и выходами
4. внутренней, сравнительно замкнутой информационной системой
5. особый круг задач, решаемых в данной подсистеме

Вопрос 2 :  Последовательность анализа функций.

      Последовательность анализа функций :
1. определяется полнота охвата функций всеми подразделениями СУ

|Работа, i |УТПП      |ТЭП       |ОУП       |
|1         |+         |+         |+         |
|2         |          |          |          |
|3         |          |          |          |
|4         |          |          |          |

2. степень соответствия структуры функциональных служб содержанию работы СУ
3. уровень концентрации работ в функциональных подразделениях

[pic]  - трудоемкость работ j-го подразделения

4. уровень специализации работ функциональных подразделений =

|трудоемкость по i-ой функции в j-ом          |
|подразделении                                |
|общая трудоемкость по i-ой функции в СУ      |

      (     [pic]

5. соотношение централизованного и децентрализованного  выполнения  работ  в
  функциональном подразделениях
6.  степень   соответствия   функциональной   подсистемы   общим   критериям
  построения    системы    управления     (централизация,     концентрация,
  специализация, гибкость,  прямоточность,  информационная  обеспеченность,
  экономическая эффективность)

Эффективность административно-технического персонала :
      [pic] ;     [pic]

7. сопоставление действующей  функциональной  структуры  с  регламентируемой
  (типовые, стандартные структуры)

Вопрос 3 :  Методы и показатели функционального анализа.

      Показатели функционального анализа :
1. коэффициент полноты охвата функций управления :

[pic] - количество работ проводимых  в  аппарате  управления  соответственно
фактически и по нормативу.

2. коэффициент неполноты выполняемых фунций :

[pic] ; Rн - количество работ, незакрепленных ни ха одним подразделением

3. коэффициент дублирования работ

  [pic]       ;  RД  -  количество  работ,   закрепленных   за   несколькими
подразделениями

      Особым направлением анализа ФС является изучение организации работ  по
обслуживанию функционального аппарата управления.



      I  вид  структуры         II  вид  структуры                  III  вид
структуры



      Лекция 14     08.05.97

                     Исследование управления посредством
                    социально-экономического эксперимента
                                       План.
     1. Понятие и виды экспериментов в ИСУ.
     2. Социально-экономический  эксперимент  как  инструмент  поиска  новых
        средств достижения поставленных целей.
     3. Социологические исследования и тестирование в управлении.

Вопрос 1 :  Понятие и виды экспериментов в ИСУ.



      Принцип Питера Л.  :  порочность  иерархической  системы.  В  иерархии
каждый   индивидуум   имеет   тенденцию   подниматься   до   своего   уровня
некомпетентности.

      Законы группового поведения :
1. закон неопределенного оптимума - восприятие  людьми  внешних  воздействий
  различно и часто непредсказуемо, например, управляющий и работник
2. закон неадекватности отображения человека человеком -  человек  не  может
  постичь другого человека
3. закон неадекватности самооценки - человек сам себя не познает до конца
4. закон расщемления смысла управленческой информации - то, что  разработано
  на верхнем управленческом уровне (приказы), имеет тенденцию изменяться по
  мере снижения от одного иерархического уровня до другого
5. закон самосохранения - ведущим  мотивом  социального  поведения  человека
  является сохранение личного статуса, достоинства, уважения и т.д.
6.  закон  компенсации  -  поддерживает  человека  на  определенном  уровне,
  компенсируя его психологические, социальные и умственные недостатки

       Эксперимент  -   пробы,   опыт,   общенаучный   метод   получения   в
контролируемых и управляемых условиях новых знаний  о  причинно-следственных
связях между явлениями и процессами.
      Эксперимент - критерий истинности гипотез.
      Социальный  эксперимент  -  метод  научного  познания,  основанный  на
создании  специальных  для  изучения  изменения  характеристик   социального
объекта под управляющим воздействием.
       Если  соц.  эксперимент  сопровождается   экспериментом   в   области
экономики,  то  они  в  комплексе   представляют   собой   соц-экономический
эксперимент.
       Управленческий  эксперимент  -  пробное   внедрение   управленческого
нововведения с целью оценки возможный последствий.

Вопрос 2 :  Социально-экономический эксперимент как инструмент поиска  новых
средств достижения поставленных целей.

      Социально-экономический эксперимент ставит задачи :
1.  отработка   более   действенных   методов   или   систем   материального
  стимулирования и мотивации
2. уточнение распределения прав и ответственности в СУ
3. совершенствование порядка взаимодействия действий в СУ
4. задачи коммуникации или смыслового взаимодействия
5.  задачи  инженерной  психологии  -  возможности   и   потенциал   органов
  человеческих чувств
6. задачи взаимодействия человека и машины
7. задачи нововведения и проблемы их внедрения


      Схемы постановки эксперимента :
I. Классическая схема постановки соц-экон эксперимента
|Подразделение                 |Результат функционирования      |Зафиксированные|
|                              |подразделения                   |               |
|                              |до эксперимента|после          |изменения      |
|                              |               |эксперимента   |               |
|1. Экспериментирующее         |Э - текучесть  |Э'             |Э' - Э         |
|                              |кадров         |               |               |
|2. Контрольное
Пред.678910
скачать работу

Исследование систем управления

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ