Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Казачество

 должны  пойти  и
стать в ее распоряжение» (40, с.34).

                         2. Политика Донбюро РКП(б)
               в отношении казачества в годы гражданской войны
      Обстановка в Советской России в период  гражданской  войны  во  многом
зависела  от  положения  на  окраинах,  в  том  числе   и   на   Дону,   где
сосредоточился  самый  крупный  отряд  «наиболее  организованной  и   потому
наиболее значительной» силы непролетарских масс России – казачества.
      Истоки казачьей политики большевиков  относятся  к  1917  году,  когда
В.И.Ленин предупредил о возможности образования на  Дону  “русской  Вандеи”.
Хотя казачество в ходе революции в октябре 1917 года придерживалось в  целом
позиций нейтралитета, отдельные его  группы  уже  тогда  приняли  участие  в
борьбе с Советской властью. В.И.Ленин  считал  казачество  привилегированным
крестьянством, способным при условии ущемления его  привилегий  выступить  в
качестве   реакционной   массы.   Но   это   не   значит,   что   казачество
рассматривалось Лениным как  единая  масса.  Ленин  отмечал,  что  оно  было
раздроблено различиями в размерах  землевладения,  в  платежах,  в  условиях
средневекового пользования землей за службу.
      В воззвании Ростовского Совета рабочих  депутатов  говорилось:  “Опять
вспоминается 1905 год, когда  на  казаках  выезжала  черная  реакция.  Опять
казаков посылают против народа, опять  слово  “казак”  хотят  сделать  самым
ненавистным для рабочего и крестьянина ...  Опять  позорную  славу  народных
палачей  добывают  донские  казаки,  опять  для  революционного   казачества
становится стыдно  носить  казачье  звание  ...  Так  сбросьте  же,  братцы-
станичники, с себя власть Калединых и Богаевских и  присоединитесь  к  Вашим
братьям солдатам, крестьянам и рабочим” [21, c.150].
      Гражданскую войну, как  резкое  обострение  классовых  противоречий  в
конкретных исторических условиях,  едва  ли  кто  мог  тогда  предотвратить.
Генерал Каледин, атаман Войска Донского, поднялся на  вооруженную  борьбу  с
революцией в полдень 25 октября, т.е.  еще  до  открытия  II  Всероссийского
съезда Советов рабочих и солдатских депутатов  и  принятия  им  исторических
декретов, вздыбивших всю  Россию.  Вслед  за  ним  против  Советской  власти
восстал  свергнутый  премьер  Временного  правительства  Керенский,  казачий
генерал  Краснов,  атаманы  казачьих  войск   Кубани,   Оренбуржья,   Терека
Центральная  рада  Украины.  Генерал  Алексеев  в  Новочеркасске   развернул
формирование добровольческой армии. Так на юге  страны  возник  мощный  очаг
контрреволюции.  Советская  власть  бросила  вооруженную  силу  во  главе  с
Антоновым-Овсеенко на его разгром.
      Всеми очевидцами и  современниками  эти  схватки  рассматривались  как
гражданская  война.  В  частности,  так  их   квалифицировал   тогда   глава
созданного революцией Советского правительства В.И.Ле-нин.  Уже  29  октября
1917  г.  он  разъяснял,  что  «политическое  положение  свелось  теперь   к
военному», а в начале ноября указывал: «Ничтожная кучка  начала  гражданскую
войну». 28  ноября  им  подписывается  документ  с  выразительным  названием
«Декрет об аресте вождей гражданской  войны  против  революции».  На  Советы
возлагалась обязанность особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи  с
ярыми контрреволюционерами. В резолюции от 3 декабря  констатировалось:  под
руководством кадетов началась ожесточенная гражданская война  «против  самых
основ рабочей и крестьянской революции» [24, c.10-11).
      2 февраля  1918  г.  «Вольный  Дон»  сообщил,  что  в  Новониколевской
крестьяне постановили уничтожить  казачье  сословие  и  отобрать  у  казаков
землю. Большевиков крестьяне ждут как своих  избавителей,  которые  принесут
крестьянам и волю и, что важнее, землю. На этой почве отношения  между  ними
и  казаками  обостряются  с  каждым  днем,   и,   по-видимому,   потребуются
героические меры, чтобы предупредить гражданскую бойню на  Тихом  Дону   [5,
c.157).
      1918  г.  стал  поворотным  в   развитии   целого   ряда   социальных,
экономических и политических процессов, сплетавшихся  в  России  в  довольно
запутанный узел. Продолжался распад империи и процесс этот дошел  до  низшей
точки. В целом по стране состояние экономики было катастрофическим,  и  хотя
урожай 1918 г. был выше среднего, во многих городах свирепствовал голод.
      С конца февраля по конец марта 1918 г. на Дону происходит своеобразный
раскол между политически активным зажиточным казачеством и донской  служилой
верхушкой. Активные  сторонники  антибольшевистской  борьбы  создали  «Отряд
вольных  донских  казаков»  и  Пеший  Партизанский  казачий  полк  с   целью
сохранить необходимые офицерские и партизанские кадры к моменту  пробуждения
донского  казачества.  Идея  объединить  и  противопоставить   Советам   все
антибольшевистские  силы  в   отряде   отсутствовала.   Отряды   действовали
раздельно по чисто конъюнктурным соображениям.
      В  феврале  1918  г.  ВРК,  фактически  возглавляемый   С.И.Сырцо-вым,
проводил линию на соглашение с  трудовым  казачеством.  Как  результат  этой
политики - создание Донской Советской республики. Казачий комитет при  ВЦИКе
направил на Дон более  100  агитаторов  из  отряда  “Защита  прав  трудового
казачества”. Их задача - организовать  в  Донской  области  Советы  казачьих
депутатов. К апрелю их было создано в  городах,  станицах  и  хуторах  около
120. Однако принятие советской власти было далеко не безоговорочным.
      Первое зафиксированное вооруженное столкновение  с  Советской  властью
было 21 марта 1918 г. – казаки  станицы  Луганской  отбили  34  арестованных
офицера. 31  марта  вспыхнул  мятеж  в  Суворовской  станице  2-го  Донского
округа, 2 апреля – в Егорлыкской станице. С наступлением весны  противоречия
в сельской местности обострились. Основная масса казачеств,  как  и  обычно,
сначала колебалась. Когда крестьяне  пытались  делить  землю,  не  дожидаясь
решения  земельного  вопроса  в   законодательном   порядке,   казаки   даже
апеллировали  к  областной  Советской  власти.  На  севере  области   казаки
болезненно  реагировали  даже  на  захват  крестьянами  помещичьих   земель.
Дальнейшее  развитие  событий  поставило  большинство   казаков   в   прямую
оппозицию к Советской власти.
      «Кое-где  начинается  насильственный  захват  земель…»,   «Иногороднее
пришлое крестьянство приступило к обработке... войсковой  запасной  земли  и
излишков земли в юртах богатых  южных  станиц»,  Крестьяне,  арендовавшие  у
казаков землю, «перестали платить  арендную  плату».  Власть,  вместо  того,
чтобы сгладить противоречия, взяла курс на борьбу  с  «кулацкими  элементами
казачества» [5, с.193].
      В связи с тем, что иногородние крестьяне перестали платить за аренду и
стали   пользоваться   землей   безвозмездно,   отшатнулась    на    сторону
антибольшевистских сил и часть казачьей бедноты,  которая  сдавала  землю  в
аренду. Отказ иногородних от арендных платежей лишал ее  значительной  части
доходов.
      Нарастание борьбы обострило противоречия  и  внутри  казачества,  и  в
апреле 1918 г. казак-большевик  В.С.Ковалев,  характеризуя  отношения  между
казачьей беднотой и верхушкой, констатировал: «Когда  шли  советские  войска
бороться  с  Калединым,  эта  пропасть  не  была  заметна,  а   теперь   она
обнаружилась» [5, c.193].
      Таким образом, к маю 1918 г. в одной из областей Юга России – на  Дону
–  зарождается  массовое  антибольшевистское  движение.  Причины   массового
восстания и массового сопротивления  были  различные.  Все  те  изменения  в
социальной, политической и аграрной  структуре,  происшедшие  в  Центральной
России,  не  были  приемлемы  для  донского  казачества,  которое  предпочло
вооруженную борьбу. Казаки поднимаются на борьбу изначально  оборонительную,
с точки зрения военной это обрекало их на поражение. Логика восставших  была
следующей:  «Большевики  уничтожают   казачество,   интеллигенция,   как   и
коммунисты, норовят нас упразднить, а русский  народ  о  нас  и  не  думает.
Пойдем напропалую – или умрем, или будем жить: все порешили нас  уничтожить,
попробуем отбиваться» [5, с.202].
      В июне 1918 г. раскол и классовая борьба в российской деревне достигли
своего  пика.  На  Дону  вспышка  классовой  борьбы   привела   к   переходу
казачества, в т.ч. и бедноты, в южных округах на сторону белых, в  северных,
более однородных в классовом  и  сословном  отношении  округах  казаки  были
склонны  к  нейтралитету,  но  подчинялись  мобилизации.  Подобный   поворот
событий замедлил политическое размежевание внутри сословий».
      «Крестьянство на Дону единодушнее, чем где бы то  ни  было  в  России,
было всецело на стороне Советов». Низовые казачьи станицы  (Бессергеневская,
Мелеховская,  Семикаракорская,  Нагаевская  и  др.)  выносили  приговоры   о
выселении иногородних. Были и исключения:  в  мае  –  августе  1918  г.  417
иногородних, участвовавших в  борьбе  против  большевиков,  были  приняты  в
казаки, 1400 приговоров  исключали  казаков  из  сословия  за  деяния  прямо
противоположные и 300 приговоров  было  вынесено  о  выселении  из  пределов
области. И все же война приобрела сословную окраску.
      При  все  боевых  качествах  казаки-повстанцы,  как   и   во   времена
крестьянских  войн,  освободив  свою  станицу,  не  хотели  идти  дальше,  и
«поднять  их  на  энергичное  преследование  противника  не   представлялось
возможным. Восставшие хотели бороться с большевиками,  но  ничего  не  имели
против Советов». Как считали современники, «восставая, казаки  меньше  всего
думали  
Пред.678910След.
скачать работу

Казачество

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ