Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта

торые     определяют     уровень     продуктивности
        коммуникативной деятельности психолога-консультанта.
     2. Обобщить  критерии  оценки  уровня  продуктивности  коммуникативной
        деятельности психолога-консультанта.

      Гипотеза 1: Представления студентов первого курса,
пятого курса  факультета  психологии  вечернего  отделения  МГОПУ  им.  М.А.
Шолохова  и  независимых  экспертов  будут  отличаться  в  виду  различного,
профессионального психологического опыта.

      Гипотеза 2:  Критерии  оценки  уровня  продуктивности  коммуникативной
деятельности психолога-консультанта могут быть выявлены посредством  анализа
специально разработанных анкет, на которые отвечали  продуктивно  работающие
психологи-консультанты,  студенты  первого   курса   факультета   психологии
вечернего отделения МГОПУ им. М.А. Шолохова, а также студенты  пятого  курса
данного университета.

      Исходя из целей исследования были поставлены следующие задачи:

     1. Составить анкету
     2. Опробовать валидность анкеты
     3. Подобрать группы респондентов
     4. Провести исследование
     5.   Осуществить   сравнительный   анализ   результатов   исследования
        (абсолютное ранжирование и ранжирование внутри каждой группы)
     6. Обобщить  критерии  оценки  уровня  продуктивности  коммуникативной
        деятельности психолога-консультанта

      Реализация  поставленных   задач   и   проверка   выдвинутых   гипотез
исследования осуществлялись с помощью методов:

      . анкетирования
      . метода экспертных оценок,  где  независимыми  экспертами  выступают
        практикующие психологи, которые отвечают на вопросы анкеты
      . беседы
      . интервью

      2.2. Организация и ход исследования.

      Поскольку в нашем исследовании используется метод  экспертных  оценок,
важно  перечислить  некоторые  требования  предъявляемые  к  этому   методу.
Необходимым условием являются однозначно сформулированные  цели,  предмет  и
область применения метода. Предмет должен быть соотнесен  с  уже  имеющимися
теоретическими обоснованиями, что и было сделано  в  нашей  работе.  Область
применения, контингент испытуемых должны быть четко  обозначены.  Необходимо
также четко сформулировать цели использования результатов.  В  нашем  случае
на  основе  результатов   исследования   были   обобщены   критерии   оценки
продуктивности уровня коммуникативной деятельности психолога-консультанта.
      В нашем исследовании всего приняли участие 87 респондентов:

      . 14 человек –  продуктивно  работающие  психологи,  выступающие  как
        независимые эксперты
      . 38 человек – студенты факультета психологии пятого курса МГОПУ  им.
        М.А. Шолохова вечернего отделения
      . 35 человек – студенты факультета психологии первого курса МГОПУ им.
        М.А. Шолохова вечернего отделения.

      На основе теоретического анализа научной  литературы  по  данной  теме
были разработаны специальные анкеты. Анкета состоит из трех блоков:

     1. Эмоционально-волевая сфера
     2. Коммуникативная сфера
     3. Познавательная сфера

      Под каждым из этих блоков перечислены ряд качеств,
которые  по  результатам  теоретического  анализа   во   многом   определяют
успешность коммуникативной деятельности психолога-консультанта.  Всего  было
перечислено сорок четыре качества.
      Респондентам  была  предложена  инструкция,  в  которой   предлагалось
оценить каждое высказывание по пятибальной шкале:

     1. психолог не должен обладать данным качеством
     2. должен обладать в малой степени
     3. желательно обладать, хотя бы частично
     4. должен иметь данное качество в значительной степени
     5. психолог должен обладать данным качеством в полной мере

      К анкете прилагалась памятка - тезаурус с  определениями  внесенных  в
анкету качеств, чтобы не возникало разногласий в их трактовке  у  отвечающих
(приложение 1). Анкета  рассчитана  на  студентов  факультета  психологии  и
продуктивно работающих психологов.
      Валидность разработанной нами анкеты  была  проверена  на  специальной
экспериментальной  группе  студентов  пятого  курса  вечернего  отделения  –
специализация клиническая психология МГОПУ  им.  М.А.  Шолохова.  Валидность
отвечает на вопрос "Измеряем ли мы то, что думаем измерять".(1, с.93 ).
      Анкетирование  проводилось  в  Московском   государственном   открытом
педагогическом  университете.  Время,  затраченное  каждым  респондентом  на
ответы вопросов анкеты, в среднем составляло 10-15 минут.

2.3. Результаты исследования и их обсуждение.

      Нами  были  опрошены  14  независимых   экспертов   -    специалистов,
продуктивно работающих психологами-консультантами  от  6  мес.  до  30  лет.
Рассмотрим результаты анализа  анкет  независимых  экспертов  –  продуктивно
работающих психологов (приложение 2).
      Среди качеств, которыми психолог-консультант должен обладать в  полной
мере для обеспечения продуктивной коммуникативной деятельности  независимыми
экспертами были выделены шесть ведущих качеств:

      . умение активно слушать
      . тактичность
      . личная ответственность
      . умение понимать последствия своего влияния
      . умение понятно говорить
      . доброжелательность

      Качества перечислены в порядке ранжирования. Таким образом, лидирующим
качеством,   определяющим   продуктивность   коммуникативной    деятельности
психолога-консультанта является умение активно слушать.
      В настоящее время очень много говорят о необходимой подготовке молодых
специалистов при помощи практики с супервизором. Трудно не согласиться,  что
подобная   практика   позволяет    нарабатывать    ценный    опыт    ведения
консультационной беседы, способствует повышению  профессионализма,  помогает
избежать многих ошибок,  увидеть  иные  пути  разрешения  спорных  вопросов.
Однако  результаты  исследования  анкет  независимых  экспертов  говорят   о
максимальной желательности, но не  обязательности  практики  с  супервизором
(психолог должен иметь данное качество в значительной степени):

      . максимальные 9 выборов из 14 экспертов – практика с супервизором

      По   остальным   параметрам   мы   наблюдаем
неоднозначную картину, среди экспертов нет единодушия.
      Качеством, которым психолог не должен обладать вообще, названа:

      . склонность к доминированию

Полагаем, что данные результаты целесообразно  проверить  на  более  крупной
выборке в отдельном исследовании.
      По мнению студентов пятого курса вечернего
отделения  факультета  психологии  МГОПУ   им.   М.А.   Шолохова   психолог-
консультант  должен  обладать  следующими  качествами  в  полной  мере,   им
присвоен максимальный индекс "5" по пятибальной шкале:

      . умение активно слушать
      . умение понимать последствия своего влияния
      . профессионализм
      . уверенность в себе
      . здравый смысл

      Сравнивая ответы продуктивно работающих
психологов  и  студентов  пятого  курса   вечернего   отделения   факультета
психологии МГОПУ им. М.А. Шолохова  (приложение  3)  мы  видим,  что  умение
активно слушать  в  обоих  случаях  выбрано  как  необходимое  качество  для
продуктивной коммуникативной деятельности психолога-консультанта.
      По индексу "4" – психолог должен иметь данное качество в  значительной
степени, у экспертов и студентов  пятого  курса  взгляды  разошлись  в  виду
различного, профессионального консультативного опыта.
      Рассмотрим результаты анализа анкет студентов пятого курса на  предмет
качеств, которые должен иметь психолог-консультант в значительной степени:

      . открытость переживанию
      . гибкость
      . работоспособность

      Такое  качество  как  склонность   к   доминированию   также   названо
нежелательным для коммуникативной деятельности психолога-консультанта.
      Теперь обсудим результаты опроса  студентов  первого  курса  вечернего
отделения факультета психологии МГОПУ им. М.А. Шолохова (приложение 4).
      Психолог должен обладать данным качеством в полной мере:

      . умение понятно говорить
      . профессионализм
      . здравый смысл
      . внимательность
      . умение активно слушать
      . личная ответственность
      . интеллектуальность

      Эти результаты показывают еще недостаточную
профессиональную теоретическую  и  практическую  подготовленность  студентов
первого курса к психологической консультативной  деятельности  по  сравнению
как со студентами пятого курса, так и продуктивно работающими психологами.
      По мнению студентов первого курса психолог-
консультант  для  продуктивной  коммуникативной  деятельности  должен  иметь
следующие качества:

      . внутренний локус контроля
      . самоуважение
      . приятная внешность
      . работоспособность
      . позитивный настрой


      Вышеперечисленные качества также отличаются от
взглядов двух других групп испытуемых.
      Склонность к доминированию – стремление
господствовать,   преобладать,   быть   основным,   единодушно    определено
независимыми экспертами, студентами пятого курса и студентами первого  курса
как качество, которым не должен обладать психолог-консультант.
      В ходе  исследования  нами  были  получены  результаты  подтверждающие
гипотезу 1. Представления студентов первого курса, пятого  курса  факультета
психологии  вечернего  отделения  МГОПУ  им.  М.А.  Шолохова  и  продуктивно
работающих  психологов  отличаются  в  виду   различного   профессионального
теоретического  и  практического  опыта  (приложение  5).   Однако   следует
отметить, что представления студентов пятого курса ближе  и  чаще  совпадают
нежели взгляды студентов  первого  курса  на  качества,  которые  определяют
продуктивность  коммуникативной  деятельности   психолога-консультанта.   Мы
полагаем, что это объясняет
Пред.678910
скачать работу

Критерии оценки уровня продуктивности коммуникативной деятельности психолога-консультанта

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ