Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Культура романтизма



 Другие рефераты
Культура на пороге 21 века Культура поведения за столом. История и современность Антропогенное загрязнение среды Культура русской дворянской усадьбы

ВВЕДЕНИЕ.

    СЕГОДНя В СОВРЕМЕННОМ НАМ ОБЩЕСТВЕ МЫ  ПЫТАЕМСя  ВОССТАНОВИТЬ  ЦЕННОСТЬ
СВОБОДЫ ЛИчНОСТИ, КОТОРАя ФОРМАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТСя НАМИ  КАК  ОДНО  ИЗ  ПРАВ
чЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. ПОНяТИЕ “СВОБОДА ЛИчНОСТИ” ВСЕ чАЩЕ  УПОТРЕБЛяЕТСя  В
СРЕДСТВАХ  МАССОВОЙ  ИНФОРМАЦИИ,  В   ВЫСТУПЛЕНИяХ   ПОЛИТИчЕСКИХ   ЛИДЕРОВ,
ДЕКЛАРИРУЕТСя КОНСТИТУЦИЕЙ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. ОДНАКО СМЫСЛ, ВКЛАДЫВАЕМЫЙ  В
ЭТО  ПОНяТИЕ  РАЗНЫМИ  ЛЮДЬМИ,   РАЗЛИчЕН,   ЗАчАСТУЮ   ПРЕДЛАГАЮТСя   САМЫЕ
ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИя ПРОБЛЕМЫ СВОБОДЫ чЕЛОВЕчЕСКОЙ ЛИчНОСТИ. НО  ПРИ
ЭТОМ САМА КАТЕГОРИя СВОБОДЫ НЕ ПОДВЕРГАЕТСя ДОСТАТОчНО СЕРЬЕЗНОМУ АНАЛИЗУ.
    Свобода – осознанная необходимость и действия человека  в  соответствии
со своими знаниями , возможность и способность выбора в своих действиях.  На
познании и использовании объективных законов покоиться и  свобода  людей  по
отношению  к  природе,  возрастающая  по  мере   научного   и   технического
прогресса.
    Проблема свободы традиционно сводилась к вопросу , обладает ли  человек
свободой воли.
    Свобода  воли  –  философская  проблема,  которая  при   первой   общей
постановке формулируется как вопрос о свободе человека  в  своих  действиях.
Со свободой воли связана судьба высших духовных ценностей ;  от  ее  решения
зависит признание вины , ответственности , творчества ; она стоит  в  центре
проблемы личности.
    Проблема свободы встает, прежде всего, как практическая  проблема  –  в
связи с вопросом об ответственности  человека  за  его  действия.  Допущение
свободы  воли  есть   необходимое   основание   нравственности   ,   условие
возможности вменения. Если человек не мог поступить иначе , чем он  поступил
, если каждое его действие необходимо, т. е. строго обусловлено и  исключает
возможность выбора, то ему нельзя это действие вменить в вину или  поставить
в заслугу  –  здесь  всякая  нравственная  оценка  неправомерна  и  излишня.
Свобода воли выступает  как  возможность  различных  действий,  как  свобода
выбора. Но последнее возможно  лишь  в  том  случае,  если  понятие  свободы
рассматривается  не   только   в   качестве   отрицательного,   но   и   как
положительное, что означает иной, отличный от природной  причинности  способ
существования бытия, и приводит к антиномии свободы и  необходимости.  Таким
образом проблема свободы воли, первоначально сформулированная как  вопрос  о
свободе человека в  своих  действиях,  В  своих  действиях,  превращается  в
вопрос о не обусловленности воли из вне в качестве конечной причины.
    Свобода воли выступает как понятие тесно связанное с понятием знание. В
определении свободы «познанной необходимости»  смысловым  стержнем  является
понятие по знаниям, при помощи которого  можно  осуществить  сознательное  и
планомерное господство человека над природой над общественными  отношениями.
Иначе говоря, свобода выступает здесь как  состояние  индивидов,  овладевших
объективными  закономерностями  на  основе  их  познания   и   практического
использования.
    Представление свободы как “осознанной необходимости”,  на  мой  взгляд,
ведет к тому, что человек уподобляется физическим  предметам,  подчиняющимся
только  неумолимым   законам   природы.   Только   понимание   свободы   как
потенциальной способности человека к  свободному  выбору  альтернативы,  как
возможности мыслить и поступать в соответствии со своими  представлениями  и
желаниями,  а  не  вследствие  внутреннего  или  внешнего  принуждения  дает
личности возможность обретения духовной свободы, обретения человеком  самого
себя. Например, Н.А. Бердяев пишет: “Идея свободы для  меня  первичнее  идеи
совершенства, потому что  нельзя  принять  принудительного,  насильственного
совершенства”[1].
    Идея свободы личности у Н.А. Бердяева  окрашена прямо  противоположными
настроениями:   трагизмом   и   решимостью   совершить   “революцию   духа”,
переживаниями одиночества и порывом к  всепобеждающей  соборности,  чувством
падшести бытия и  истории  и  верой  в  преображающую  и  спасительную  силу
человеческой свободы.
    Свобода всегда конкретна и относительна. В зависимости  от  объективных
условий и конкретных обстоятельств люди могут  обладать  свободой  или  даже
быть лишены ее ; они могут обладать свободой в  ордних  сферах  деятельности
и быть лишены ее в других ; наконец  ,  и  степень  их  свободы  может  быть
весьма различной – от свободы в выборе целей через свободу в выборе  средств
до свободного приспособления к действительности.
    «…Личная свобода существовала только для  индивидов,  развивавшихся   в
рамках господствующего  класса  ,  и  лишь  постольку,  поскольку  они  были
индивидами этого класса»[2].
    На протяжении всей истории человечества борьба людей  против  кастовых,
сословных, классовых и др. социальных ограничений своей свободы, в какие  бы
идеологические формы она ни облекалась, была  движущей  силой  общественного
прогресса. На протяжении веков требования свободы и равенства  были  взаимно
обусловлены, хотя обосновывались идеологами различных классов по – разному.
    Человек никогда не сможет выйти за пределы своих физических и  духовных
способностей, а также исторических ограничений свободы общества; однако  его
индивидуальная свобода может быть умножена благодаря индивидуальной  свободе
солидарных с ним остальных членов такого общества.

                  общая Характеристика культуры романтизма

      РОМАНТИЗМ - (ФРАНЦ. ROMANTISME), ИДЕЙНОЕ И ХУДОЖЕСТВЕННОЕ  НАПРАВЛЕНИЕ
 В   ЕВРОПЕЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЕ КОНЦА 18  –  1-Й  ПОЛОВИНЫ
19 ВВ. ФРАНЦУЗСКИЙ ROMANTISME ВЕДЕТ РОДОСЛОВНУЮ ОТ ИСПАНСКОГО  ROMANCE  (ТАК
НАЗЫВАЛИ В СРЕДНИЕ ВЕКА ИСПАНСКИЕ  РОМАНСЫ,  А  ЗАТЕМ  И  РЫЦАРСКИЙ  РОМАН),
чЕРЕЗ  АНГЛ.  ROMANTIC  (РОМАНТИчЕСКИЙ),  ПЕРЕДАВАЕМОЕ   ПО   -   ФРАНЦУЗСКИ
ROMANESQUE,  А  ЗАТЕМ  ROMANTIQUE  И  ОЗНАчАВШЕЕ  В  18   ВЕКЕ   «СТРАННОЕ»,
«ФАНТАСТИчЕСКОЕ», «ЖИВОПИСНОЕ». В НАчАЛЕ 19 ВЕКА СЛОВО РОМАНТИЗМ  СТАНОВИТСя
ТЕРМИНОМ ДЛя ОБОЗНАчЕНИя НОВОГО ЛИТЕРАТУРНОГО НАПРАВЛЕНИя,  ПРОТИВОПОЛОЖНОГО
КЛАССИЦИЗМУ.
      В советском  литературоведение  термин  романтизм  нередко  придают  и
другой, расширенный смысл. Им обозначают противостоящий реализму (в  широком
смысле) тип художественного творчества, в котором решающую  роль  играет  не
воспроизведение  действительности,  ее  активное  пересознание,   воплощение
идеала   художника.   Такому   типу   творчества   присуще    тяготение    к
демонстративной условности формы, фантастики, гротеску, символике.
      Романтизм – в традиционном, конкретно –  историческом  значение  этого
слова  явился  как  бы   высшей   точкой   антипросветительского   движения,
прокатившегося  по  всем  европейским  странам;  его  основная  социально  –
идеологическая предпосылка  –  разочарование  в  буржуазной  цивилизации,  в
социальном, промышленном, политическом и научном прогрессе, принесшим  новые
контрасты  и  антагонизмы,  а  также  «дробление»,  нивелировку  и  духовное
опустошение личности.
       Наследуя  традиции  искусства  средневековья,  испанского  барокко  и
английского ренессанса романтики раскрыли необычайную сложность,  глубину  и
античность внутреннего,  субъективного  человека,  внутреннюю  бесконечность
индивидуальной личности. Человек для них  -  малая  вселенная,  микрокосмос.
Напряженный интерес сильным и ярким  чувствам,  всепоглощающим  страстям,  к
тайным  движениям  души,  к  новой  ее  стороне,  тяга  к   индивидуальному,
бессознательному  –  сущностные  черты  романтического  искусства.   Принцип
личности   служит   как   бы   самозащитой   от   нараставшей    нивелировки
индивидуальности  в  буржуазном  обществе,  но   одновременно   безжалостной
десницы истории государств.



                             История романтизма

    ТЕРМИН РОМАНТИЗМ ИМЕЕТ ДОЛГУЮ ИСТОРИЮ. ПЕРВОНАчАЛЬНО  СЛОВО  ROMANCE  В
ИСПАНИИ  ОЗНАчАЛО  ЛИРИчЕСКУЮ  ГЕРОИчЕСКУЮ  ПЕСНЮ-  РОМАНС;  ЗАТЕМ   БОЛЬШИЕ
ЭПИчЕСКИЕ ПОЭМЫ О РЫЦАРяХ – РОМАНЫ.  В  XVII  ВЕКЕ  ЭПИТЕТ   «РОМАНТИчЕСКИЙ»
СЛУЖИТ ДЛя ХАРАКТЕРИСТИКИ АВАНТЮРНЫХ И ГЕРОИчЕСКИХ СЮЖЕТОВ  И  ПРОИЗВЕДЕНИЙ,
НАПИСАННЫХ НА РОМАНСКИХ яЗЫКАХ, В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ  ТЕМ,  КОТОРЫЕ  НАПИСАНЫ
НА яЗЫКАХ КЛАССИчЕСКИХ.  В  XVIII  ВЕКЕ  ЭТО  СЛОВО  ВХОДИТ  В  ЛИТЕРАТУРНЫЙ
ОБИХОД АНГЛИИ ДЛя ОБОЗНАчЕНИя ЛИТЕРАТУРЫ СРЕДНЕВЕКОВЬя И ВОЗРОЖДЕНИя .
    В конце XVIII века в Германии и в начале XIX века во Франции, а также в
ряде других стран (Италия  ,Польша,  Россия)  слово  «романтизм»  становится
названием    художественного    направления,    противопоставившего     себя
классицизму. Сами участники  нового  литературного  движения  предали  слову
«романтизм» значение термина, и он прочно закрепился за молодым искусством.
    Однако уже первые теоретики романтизма трактовали  этот  термин  и  по-
другому,  расширив  его  топологическое  значение.  «Подлинным   содержанием
романтического,  -  писал  Гегель   развивая   идеи   теоретиков   немецкого
романтизма, - служит абсолютная внутренняя жизнь, а  соответствующей  формой
–   духовная   субъективность,   постигающая   свою   самостоятельность    и
свободу».[3]Термин «романтизм» обрел,  таким  образом,  еще  более  широкое,
нравственно-философское истолкование.
    В России оно  своеобразно  переломилось.  У  В.Д.  Белинского,  который
распространил   понятие   романтизма   на   всю   историю   духовной   жизни
человечества:  «Романтизм-принадлежность  не  одного  только  искусства,  не
одной только поэзии: его источник в том,  в  чем  источник  и  искусства,  и
поэзии - в жизни…В теснейшем  и  существеннейшем  своем  значении  романтизм
есть не что иное, как внутренний мир души человека,  сокровенная  жизнь 
12345
скачать работу


 Другие рефераты
Аппаратное обеспечение ЭВМ
Реферат по книге Фернана Броделя
Радиационное загрязнение
Көркем тілді адамтану парадигмасы тұрғысынан зерттеу


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ