Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Культурно-бытовой облик учащихся начальной и средней школы XIX начала ХХ веков

  и   заставлял  нас
читать  их,  под  видом  наших  сочинений»[380].  Но   все-таки   там,   где
литературные беседы не были обязательными и происходили  не  слишком  часто,
они могли действительно увлечь учащихся, как,  например,  одноклассников  Н.
Бунге и Н. Забугина. Эти два мемуариста вспоминают  о  литературных  беседах
так: «В них могли принимать участие ученики только двух высших  классов,  но
они не имели для учеников обязательного характера… Беседы  происходили  один
раз каждые три недели; одни ученики читали  свои  сочинения,  другие  читали
разборы этих сочинений, при чём дозволено было вступать в словесные  прения,
под руководством педагогического персонала… Беседы эти имели в первое  время
большой успех: ученики ретиво взялись за  разработку  сочинений  на  разные,
большею частью, отвлечённые и очень  интересные  темы,  а  словесные  прения
между авторами и критиками были очень оживлёнными»[381].
      Часто в учебном  заведении  не  было  даже  приличной  библиотеки:  «В
гимназии посторонние книги были в  чрезвычайно  редком  обращении…  Книг  же
специально для детского и юношеского возраста  в  гимназии  и  в  помине  не
было…»[382]. Хотя нередко были случаи,  когда  сами  учащиеся  стремились  к
самообразованию, и тут им гимназическое начальство могло даже помешать,  как
это  случилось  с  одноклассниками  А.  Рубца:  «…  в  1856  году  профессор
киевского университета Селин сделал объявление,  что  он  будет  читать  для
всех, кто  только  пожелает  присутствовать  на  его  лекциях,  -  о  драме,
трагедии вообще и драматургах Англии, Франции, Испании и Германии…
      Все старшие гимназисты первой гимназии были очень обрадованы, когда им
разрешили посещать лекции Селина в здании университета  после  обеда  […]  К
сожалению, начальство наше прекратило  посещения  наши  лекций,  побоявшись,
что мы не будем иметь времени приготовлять уроки. Мы ужасно  были  опечалены
и озлоблены против начальства…»[383].
      Вообще у учащихся было, естественно,  немало  запрещенных  начальством
развлечений.  Ученикам  было  запрещено  посещение   театра,   кинематографа
(«Многие увлекались кинематографом, с чем  бороться  было  трудно  -  густая
сеть  синема  раскинулась   по   всему   городу»[384]),   и   много   других
увеселительных мест. Так, по «Правилам  относительно  соблюдения  порядка  и
приличий учениками Новочеркасской гимназии» учащимся воспрещалось  «посещать
маскарады, буфеты, бильярдные, балкон и галерею театра и все  увеселительные
сады, кроме  городского  Александровского»[385].  Впрочем,  если  верить  А.
Позднееву, в начале XX века  в  том  же  Новочеркасске,  в  его  театре  для
учащихся даже «был отведён пятнадцатый ряд партера с  пониженной  стоимостью
билета 50 копеек»[386].
      К  середине  50-х   гг.   А.Скабичевский   дает   следующее   описание
просмотренного им в  театрах  репертуара:  «Как  и  все  гимназисты  старших
классов, я был большой театрал  и  пользовался  каждым  случаем  побывать  в
театре… Впрочем, я был  невзыскателен  по  части  выбора  пьес  и  в  оценке
актеров был полный  профан,  слепо  следуя  за  голосом  молвы.  Любимейшими
зрелищами для меня были трескучие мелодрамы с обильными пролитиями  если  не
крови, то слез, вроде «Графа Угодино»,  «Тридцать  лет  или  жизнь  игрока»,
«Лучшая школа – царская служба» и т.п.» [387].
      А.  Позднеев  подробно  перечисляет  спектакли  и  оперы,  которые  он
посетил, будучи учащимся в начале XX века: «…  учёба  во  втором  и  третьем
классах принесла повышение интереса  к  театру  и  посещение  его.  Если  во
втором классе нас водили в театр на исторические пьесы (… «Измаил»,…  «Пожар
Москвы»),  то  в  третьем  классе  начинается  знакомство   с   литературно-
художественным репертуаром: в ноябре 1904 года мы видели «Ревизора»  Гоголя,
в феврале были на «Юлии Цезаре», а на масленице – на  исполнении  «Женитьбы»
Гоголя… Зимой в декабре пришлось в первый раз слушать оперу в нашем  театре.
Приезжая труппа исполняла «Аскольдову могилу» Верстовского  …  На  каникулах
смотрели «Камо грядеши» по Сенкевичу, в феврале драму «Борис Годунов»…  были
на пьесе «Ермак»… В октябре [1907 года] мы смотрели драму  Алексея  Толстого
«Иван Грозный», «Последнюю  жертву»  Островского,  в  декабре  –  «Гусарскую
лихорадку», «Горе от  ума»  Грибоедова  и  «Недруги»  Карпова,  в  январе  –
«Золотое руно» Пшебышевского, а в апреле три вечера подряд  были  посвещенны
прослушиванию самых популярных опер – «Риголетто», «Демон» и «Фауст»… В  мае
– опер «Евгений Онегин» и  «Ромео  и  Джульетта»  приезжей  оперной  труппы.
Количество посещения театра в этот учебный год [1908] увеличилось: осенью  я
смотрел  пьесы  «Вишнёвый  сад»  Чехова,  «Разбойники»   Шиллера,   его   же
«Коварство  и  любовь»,  «Плоды  просвещения»  Толстого,  «Маленький  Йольф»
Ибсена, «Дни нашей жизни» Л. Андреева. В 1909 году  смотрел  «Горе  от  ума»
Грибоедова, «Ревизор» Гоголя, «Кукольный дом» Ибсена, «Царь Фёдор  Иванович»
Толстого, «Синяя птица» Метерлинка,  «Казнь»  Ге…  Ряд  спектаклей  посещали
целым классом, беря ложу… Я посещал и оперу. В  оперном  театре  за  лето  я
посмотрел  10  опер:   «Кармен»   Бизе,   «Демон»   Рубинштейна,   «Русалку»
Даргомыжского, «Пиковую Даму» Чайковского, «Дубровского» Направника,  «Ромео
и Джульетту» Гуно, «Гугеноты» Мейербера, «Лакме» Делиба,  «Травиату»  Верди,
«Миньон» Тома и «Жизнь за царя» Глинки»[388].
      Как видно, у учащихся были и такие увлечения, которые обычно  у  детей
не бывает, только у взрослых. Но ввиду их особого положения, более  сильного
влияния начальства, увлечения школьников часто зависели именно  от  политики
в этой области самого учебного заведения. Та  же  ситуация  происходит  и  с
кругом чтения учащихся.

6.2. Круг чтения

      Среди серьезных внеклассных увлечений учащихся, как и у многих  других
более или менее образованных людей, было, конечно же, и  чтение.  Хотя  круг
их чтения на самом деле не отличался такой уж серьёзностью. В  самом  начале
XIX века он был примерно такой: «В моей памяти  очень  живо  сохранился  наш
библиографический реестр. Это были,  во-первых,  произведения  отечественной
поэзии…  наша  сказочная  литература:  Еруслан  Лазаревич,  Бова  Королевич,
Королевна Гринцевана и проч. Романы  и  повести,  в  особенности  Зряхова  и
Кузьмичева: Битва русских с Кабардинцами; Дочь разбойницы,  или  любовник  в
бочке; Приключения Мирамонда-Эмина. Во-вторых,  переводы:  арабские  сказки,
наш любимец Апулей, Ромул г-на Ла-Фонтеля (так гласила  надпись);  сочинения
мистрис  Редклиф;  Юнговы  нощи;  Потерянный  рай,   одна   часть   миссиады
Клопштока; Прогулки и любовные забавы Августа II короля Польского. Один  том
сочинений принце де-Линя, Руководство к  полевой  фортификации  и  проч.  Из
этих названий видно, что  в  выборе  книг  мы  не  руководились  собственным
вкусом, а читали все, что попадалось нам под руку»[389].
      Д. Милютин даёт описание круга чтения учащихся в конце 20-х годов: «Мы
зачитывались  переводами  исторических  романов  Вальтера   Скотта,   новыми
романами  Загоскина,  бредили  романтической  школой  того  времени,   знали
наизусть многие из лучших произведений наших поэтов»[390].
      Не особенно сильно изменился круг чтения у учащихся к сороковым годам.
По крайней мере таким он был в первой Киевской  гимназии:  «Прочли  Вальтер-
Скотта, что было Диккенса, своих писателей старых, в особенности  Загоскина,
войну 12 года Михайловского-Данилевского»[391].
      П. Боборыкин пишет о конце сороковых – начале  пятидесятых  годов.  Он
рассказывает о  себе  и  своих  одноклассниках:  «Разумеется,  мы  бросались
больше на романы. Но и в этой области рядом с  Сю  и  Дюма  читали  Вальтера
Скотта, Купера, Диккенса, Теккерея, Бульвера и, поменьше, Бальзака.  Не  по-
французски, а по-русски прочел я подростком «Отец Горио»…
      Наших беллетристов мы  успели  поглотить  если  не  всех,  то  многих,
включая и старых повествователей,  и  самых  тогда  новых,  от  Нарежного  и
Полевого до Соллогуба, Гребенки, Буткова, Зинаиды Р - вой, Юрьевой (мать  А.
Ф. Кони), Вонлярлярского, Вельтмана, графини Ростопчиной,  Авдеева  -  тогда
«путейского» офицера на службе в Нижнем.
      «Евгений Онегин», «Капитанская дочка», «Повести  Белкина»,  «Арабески»
Гоголя, «Мертвые души» и «Герой нашего времени» стояли над  этим.  Тургенева
мы уже знали; но Писемский, Гончаров и  Григорович  привлекали  нас  больше.
Все это было до 1853 года включительно»[392].
      А. Скабичевский описывает  то  же  время,  но  несколько  другой  круг
чтения:  «Читал  я…  не  всё,  что  попадалось  под  руки,  а   с   выбором,
систематически. Так в течение последних двух лет  курса  успел  познакомится
со всеми русскими классиками, начиная с Ломоносова, Державина и Карамзина  и
кончая Жуковским, Пушкиным, Гоголем  и  Лермонтовым.  Позднейшей  литературы
для меня ещё не существовало. Я  не  слыхал  ещё  д
Пред.2122232425След.
скачать работу

Культурно-бытовой облик учащихся начальной и средней школы XIX начала ХХ веков

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ