Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Курсовая по дореволюционному кино



 Другие рефераты
Культурно-досуговая деятельность на Руси Культурология, романская архитектура Лекции по Культуре Леонардо Да Винчи

Курсовая работа
                                   по теме
                       "Кино в дореволюционной России"


                              Выполнил студент
                       первого курса заочного отделения
                     сценарно-киноведческого факультета
                                Ямин Владимир



          Кино в России до появления собственного кинопроизводства.

      Огромный успех «синематографа братьев Люмьер» обусловил  необыкновенно
быстрое его распространение во всем мире. Через  пять  с  половиной  месяцев
после первых коммерческих киносеансов  в   Париже  синематограф  появился  в
России. 4  мая  1896  года  на  открытии  летнего  сезона  в  увеселительном
заведении «Аквариум» в Санкт-Петербурге, в том самом помещении, в котором  в
1918  году  снимались  первые  советские  художественные  фильмы,   начались
гастроли иностранного аттракциона «Синематограф братьев  Люмьер».  Несколько
дней  спустя  кинематограф  увидели  москвичи  в  летнем   саду   «Эрмитаж»,
находившемся  в  аренде  у  известного  антрепренера   Лентовского.   Затем,
примерно через месяц, кинематограф стал  одним  из  главных  аттракционов  в
кафешантане Шарля Омона,  выехавшем  по  случаю  Всероссийской  выставки  из
Москвы в Нижний Новгород. Здесь его впервые увидел молодой  Максим  Горький.
И не только увидел, но и описал в корреспонденции, опубликованной  в  газете
«Одесские новости» от 6 июля 1896 года.
      Из  всех  ранних  откликов  русской  печати   на   новое   изобретение
корреспонденция  М.  Горького  представляет  наибольший  интерес.  Для   нас
особенная ее  ценность  заключается  в  том,  что  в  ней  удивительно  живо
переданы те  непосредственные  впечатления,  которые  возникали  у  зрителей
после  первого  просмотра  фильмов.  Что  же  поражало  первых  зрителей   в
кинематографе? Первое—иллюзия реальности:
      «Экипажи идут с экрана прямо на вас,  пешеходы  идут,  дети  играют  с
      собачкой, дрожат листья на деревьях,  едут  велосипедисты—и  все  это,
      являясь  откуда-то   из   перспективы   картины,   быстро   двигается,
      приближается к краям картины, исчезает за ними, появляется из-за  них,
      идет  вглубь,  уменьшается,  исчезает  за  углами  зданий,  за  линией
      экипажей, друг за другом... Перед вами кипит странная жизнь—настоящая,
      живая, лихорадочная жизнь...»
Иллюзия была настолько велика, что первые кинозрители воспринимали  картины,
проходившие на экране, как действительность, а  экран  был  для  них  окном,
распахнутым в жизнь...
«На вас идет издали курьерский поезд — берегитесь! Он мчится,  точно  им  вы
стреляли из громадной пушки,  он  мчится  прямо  на  вас,  грозя  раздавить;
начальник  станции  торопливо  бежит  рядом  с  ним.  Безмолвный,  бесшумный
локомотив у самого края картины... Публика нервно  двигает  стульями  —  эта
махина железа и стали в следующую секунду ринется  во  тьму  комнаты  и  все
раздавит...»
Но для первых кинозрителей пугающая реальность картины соединялась  с  прямо
противоположным   качеством   —   ее   условностью,    вследствие    которой
киноизображение   казалось   одновременно   ирреальным.    Эта    условность
кинозрелища удивляла зрителей, пожалуй, еще больше,  чем  его  иллюзорность.
Странным казалось многое: «серый тон гравюры», изменение  реальных  размеров
людей  и  вещей  («все  фигуры  и  предметы  вам  кажутся  в  одну   десятую
натуральной величины») и, главное, безмолвие:
      «Ваши  нервы  натягиваются,  воображение  переносит  вас  в   какую-то
      неестественно однотонную жизнь, жизнь без  красок  и  без  звуков,  но
      полную движения... Страшно видеть это серое движение теней, безмолвных
      и бесшумных».
Успех кинематографа как  аттракциона  определялся,  по-видимому,  этими  его
качествами: поразительной реальностью воплощаемых им картин жизни,  с  одной
стороны, и, с  другой,  их  «неестественностью»,  фантастичностью.  Этим  он
удивлял зрителей. И примерно до 1906— 1907 годов, то есть до  того  времени,
когда зрители к нему  окончательно  привыкли  и  он  перестал  их  удивлять,
кинематограф оставался по преимуществу  аттракционом.  Но  не  исключительно
аттракционом. Внимание зрителей все же привлекала и  специфичность  образов,
воплощаемые на экране. Фантастичность,  «неестественность»  кинозрелища  уже
на первом этапе его развития породила жанр сказки, а впоследствии привела  к
жизни детективно-приключенческий жанр и т.п.  Фотографическая  характерность
привела   к   использованию   кино   как   средства   документации   событий
действительности.  Это  последнее  качество  было  особенно  важно.  Поэтому
ранний кинематограф, особенно в России, прежде всего  обратился  к  созданию
хроникальных фильмов.
Одновременно с первыми демонстрациями кинематографа в России  происходили  и
первые киносъемки.  Май  1896  года  ознаменовался  восшествием  на  престол
последнего царя и знаменитой «Ходынкой». На торжества коронации был  допущен
специально присланный  братьями  Люмьер  из  Парижа  оператор  Камилл  Серф.
Трагические  события  на  Ходынском  поле  он,   правда,   не   снимал,   но
коронационные  торжества  в  Кремле  запечатлел  довольно  подробно.  Съемка
коронации Николая II была первой киносъемкой в России и вместе с  тем  одной
из первых в мире съемок актуальной политической хроники.
Позитивная копия съемки коронационных торжеств была поднесена Люмьером  царю
и, по-видимому, встретила его одобрение.  Во  всяком  случае,  она  положила
начало особому виду  дореволюционной  русской  кинохроники,  так  называемой
«царской хроники», которая снималась в России систематически с 1896 по  1917
год главным образом русскими кинооператорами и без специального  расчета  на
показ  в  коммерческой  киносети.  Только  примерно  с  1908   года,   когда
кинематографы значительно распространились в России,  царское  правительство
сочло   возможным   использовать   некоторые   сюжеты   этой   хроники   для
монархической пропаганды. Значительно  сложнее  обстояло  дело  с  развитием
обычных видов кинохроники. Созданию русской кинохроники, как и вообще  всего
производства фильмов в России, мешали  два  обстоятельства.  Первое  из  них
заключалось  в  том,  что  Люмьер,  надеявшийся  монопольно  эксплуатировать
изобретенный  им  киноаппарат,  не  продавал  свою  аппаратуру,  и   русским
фотографам,  пожелавшим  заняться  киносъемками,   приходилось   приобретать
аппараты  у  других  предпринимателей,  располагавших   менее   совершенными
конструкциями,—чаще всего у Гомона, эксплуатировавшего аппарат Демени,  и  у
англичан, продававших очень неудачный  аппарат  Роберта  Пауля.  Это  первое
препятствие  имело  временный  характер:  Люмьеру   не   удалось   сохранить
монополию, он продал свой патент, и уже в первые годы XX века  киносъемочные
аппараты можно было свободно приобрести и у Пате, и  у  Гомона,  значительно
усовершенствовавшего свою первую модель, и у других — английских и  немецких
кинопромышленников,   второе    препятствие    мешало    развитию    русской
кинематографии в течение значительно более долгого времени. Оно  заключалось
в  том,  что  быстро  возникшим  на   Западе   крупным   кинематографическим
предприятиям удалось захватить русский кинематографический рынок и  вынудить
театровладельцев  вплоть  до  1908  года  демонстрировать  исключительно  те
фильмы, которые они экспортировали в  Россию.  Применявшаяся  на  протяжении
первого десятилетия существования кинематографа система  снабжения  фильмами
исключала   возможность   продвижения   на   экраны   фильмов   собственного
производства (а следовательно, и вообще создания  собственного  производства
кинокартин) в таких экономически отсталых странах, какой была, в  частности,
царская  Россия.  Эта  система,  буквально  за  несколько  лет  превратившая
мелкого дельца Шарля Пате во владельца миллионного состояния, заключалась  в
том, что и производство и распределение фильмов  концентрировались  в  одних
руках.
Предприниматель,  решивший  заняться  демонстрацией  фильмов,   должен   был
поехать в Париж (только в 1904  году  первое  представительство  иностранной
кинофабрики открылось в Москве чтобы купить у Пате или  Гомона  в  кинотеатр
или аттракцион киноаппарат, к нему — комплект фильмов. Естественно, что  тот
ограниченный запас  картин,  который  он  мог  приобрести,  быстро  надоедал
зрителям.  Тогда  кинодемонстратор,  если  он  владел  сравнительно  крупным
театром, сборы в котором могли быстро окупить стоимость приобретенных  лент,
снова выезжал за границу покупать новые программы.  Если  же  его  кинотеатр
делал небольшие сборы, то он вынужден был со своей программой  переезжать  в
другой город, где до  него  либо  вовсе  не  было  кинематографа,  либо  был
кинематограф с другой программой. Мелкие «переезжие», или  «подвижные»  (как
их тогда называли), кинематографы кочевали по всей стране, знакомя  зрителей
с новым видом зрелища. Крупные накапливали на своих складах огромные  запасы
использованных, но вполне пригодных  для  демонстрации  лент.  И  они  стали
сперва продавать эти ленты с большой  скидкой,  а  затем  и  отдавать  их  в
прокат. Так возникла система проката  в1907  году,  окончательно  победившая
прежнюю  систему  распределения  лент,  и  между  владельцем  кинотеатра   и
кинофабрикантом встал еще один капиталист—прокатчик.  Возникновение  системы
проката означало  замену  одних  монополистов  другими.  В  России  накануне
первой мировой войны почти весь оптовый прокат, почти все  снабжение  страны
кинофильмами  было  поделено  между   тремя   фирмами—Пате,   Ханжонкова   и
товариществом «Тиман
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Московская битва
Международный кредит
Педагогическая характеристика коллектива
Свободные экономические зоны в России


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ