Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Личность и государство в романе Е.И. Замятина Мы



 Другие рефераты
Лица серебряного века. М.И. Цветаева Проблема открытия и ведения валютных счетов резидентами Работа предприятия с банком Реструктуризация банковской системы

Средняя школа №



                   Экзаменационный реферат по литературе.
          Тема: Личность и государство в романе Е.И. Замятина «Мы».



                                                               Руководитель:


                                                                Исполнитель:
                                                           ученик 11б класса



                                 Томск 2001


                                 Оглавление


   Оглавление    2


   Введение.     3


   ГЛАВА 1. Творческий замысел и история создания романа, его жанровое
своеобразие.     4


   ГЛАВА 2. Проблема личности и государства в романе Е.И. Замятина «Мы». 7

       1) Замкнутая модель мира в романе Е.И. Замятина «Мы».  7
       2) Облик и принципы Единого Государства.    8
       3) Рассказчик, нумер Д - 503, и его духовная болезнь.  13
       4) «Сопротивление человеческой природы».    17

   Заключение.   20


   Список литературы.  23



                                  Введение.

   Евгений Иванович Замятин (1884 - 1937) - яркий прозаик и драматург.  Но,
к сожалению, его произведения нашли своего читателя только в 80  -  90  годы
ХХ века. Этот век,  век  торжества  человеческого  разума,  век  невиданного
прогресса обернулся самым кровавым в истории человечества веком.  ХХ  век  -
век Великих идей, слишком великих для того, чтобы до конца  быть  понятными,
не искушённой в философских вопросах массе человечества.
   Когда  Евгений  Замятин  писал  свой  роман  «Мы»,  ему,  взявшемуся   в
художественной  форме  изучить  и  разоблачить  губительность   тоталитарной
системы для личности человека, жизнь  подарила  возможность  своими  глазами
наблюдать  зарождение  в  крови  и  хаосе  Единого  Государства.  По  своему
духовному складу революционер, почувствовав утопичность некоторых  лёгших  в
основу страны советов идей, писатель захотел изучить и разоблачить их,  веря
в силу писательского слова,  в  возможность  «вылечить»  русскую  революцию.
Однако  действительность   ХХ   века   превзошла   все   наиболее   страшные
предчувствия автора романа.
   Тема реферата интересна  тем,  что  глубоко  изучив  содержание  романа,
рассмотрев созданную автором гротескную модель Государства,  мы  приходим  к
пониманию основной идеи романа: человеческая природа не  выносит  безличного
существования.
   Таким  образом,  целью  данной  работы   является:   раскрыть   проблему
взаимоотношений личности и государства, показать,  что  благополучная  жизнь
людей не может быть построена на отказе от собственной  личности,  показать,
что  такая  опасность  может  подстерегать  любое  общество,  где   значение
человеческой  личности  низведено  до  уровня  винтика   в   государственном
механизме.
   Творчество Евгения Замятина ещё недостаточно изучено в нашей стране. Тем
интереснее была работа над рефератом, самостоятельное  осмысление  некоторых
проблем.  В  процессе  работы  над  рефератом  были  прочитаны   и   изучены
монографии, книги, статьи.  Особенно  привлекла  работа  Е.Б.  Скороспеловой
«Чёрт советской литературы». Именно с её помощью  удалось  понять  глубинный
смысл произведения.



     ГЛАВА 1. Творческий замысел и история создания романа, его жанровое
                                своеобразие.

   Знаменитый антиутопический роман Замятина «Мы» был создан в  1920-  1921
годах   в   Петрограде,   но   сразу   же   заочно   заклеймённый    ярлыком
«контрреволюционного» и запрещённый вернулся на родину  писателя  лишь  семь
десятилетий спустя. Острополитическая ситуация всеобщего кризиса, а затем  и
самораспад тоталитарного советского государства, сделавший  это  возвращение
возможным,  вместе  с  тем  злободневно  ориентировал  и  первые  после  его
публикации  в  России  научные  интерпретации  произведения.  В   антиутопии
фиксировалось  отражение  с  позиций   писателя   гуманиста   прежде   всего
идеологических   установок   и   социально-организационных   форм    «страны
строящегося социализмa», как в  их  начальном  виде,  так  и  в  последующем
развитии.
    Испокон  веков  человеку  свойственно,  не  довольствуясь  существующим
порядком, мечтать о будущем счастливом мироустройстве  или  фантазировать  о
былом сказочном великолепии жизни. Так, уже древнегреческий  философ  Платон
в диалоге под названием «Государство»  даёт  подробное  описание  устройства
идеального, по его мнению,  общества.  Граждане  этого  общества  делятся  в
соответствии  со  своими  задатками  и   способностями   на   три   разряда:
ремесленники, воины и философы-правители, Так  появляется  строгая  иерархия
мира  утопии-  первый  закон  жанра.  Другой  закон  -  искусство  в   таком
Государстве не воспринимается как нечто самоценное: Платон  вообще  изгоняет
из идеального мира поэтов и художников,  так  как  исходя  из  представлений
древних, всякое человеческое  творчество  лишь  вторично,  подражательно  по
отношению  к  божественному  творчеству  самой  природы.  Долгое  время  все
попытки  воплотить  утопические  мечты  в  реальность  увенчивались  крахом:
человеческая природа  упорно  сопротивлялась  всяческим  стремлениям  разума
ввести  её  в  рациональное  русло,  упорядочить  то,  что  плохо  поддаётся
упорядочению. И только  двадцатый  век,  с  его  катастрофическим  развитием
техники и  торжеством  научного  знания,  обеспечил  утопическим  мечтателям
возможность  переносить  их  подчас  бредовые  замыслы  с  бумаги  на   саму
действительность.  Первыми  опасность   трансплантации   буйных   творческих
фантазий из мира вымысла в реальность, опасность превращения самой  жизни  в
огромное утопическое произведение почувствовали писатели: в эпоху  торжества
утопических проектов,  когда  только  мечта  вдруг  перестала  удовлетворять
ищущий разум человека, появляется новый, великий спорщик - антиутопия.
    В утопиях рисуется, как правило, прекрасный и изолированный  от  других
мир, предстающий перед восхищённым взором стороннего наблюдателя и  подробно
разъясняемый пришельцу местным  «инструктором»  -  вожатым.  В  антиутопиях,
основанный на тех же предпосылках мир дан глазами  его  обитателя,  рядового
гражданина,  изнутри,  дабы  проследить   и   показать   чувства   человека,
претерпевающего на себе законы идеального государства. Конфликт  личности  и
тоталитарной системы становятся движущей силой  любой  антиутопии,  позволяя
опознать  антиутопические  черты  в  самых  различных   на   первый   взгляд
произведениях...
   Замятин изображает борьбу  между  внутренне  антиномичными  стремлениями
человеческого  духа,  проецируя  её  на  евангельский  сюжет.  В  романе  40
записей. 40 - число сакральное: сорок дней продолжалось искушение  Христа  в
пустыне, сорок дней продолжается Великий пост накануне Пасхи, сорок дней  не
покидает душа умершего землю - столько времени  требуется  для  перехода  из
состояния земного в астральное. Сорок дней в судьбе  Христа  -  это  история
преодоления им сил земного притяжения. Сорок  дней  в  истории  Д  -  503  -
история  обретения  и  утраты  им  живой  души,  своего  «я»,  история   его
окончательного уподобления машине - все нумера,  которым  удаляют  фантазию,
воображение   становятся   не   бого,   а   машиноравными.   Травестирование
библейского   сюжета   подчёркивает   трагическое    восприятие    Замятиным
возможности духовного воскрешения личности.
   Замятин - писатель был встречен  не  менее  враждебно.  Созданное  им  в
первые послереволюционные годы свидетельствовало  о  том,  что  в  его  лице
русская литература обрела мастера слов, автора  лаконичной  и  ёмкой  прозы,
легко сопрягающей фантастику и быт, сюжет и сказ. В послереволюционные  годы
приходит к читателю повесть «На куличках», напечатанная ещё в  1914  году  в
журнале «Заветы», но так и не вышедшая в свет в связи с конфискацией  тиража
и привлечением автора к суду. Публикуется написанная  в  1917  году  повесть
«Островитяне» - предшественница будущего романа  «об  опасности,  угрожающей
человеку,  человечеству  от  гипертрофированной  власти   машин   и   власти
государства - всё равно какого». Выходят новые повести и рассказы  Замятина.
Но каждое выступление писателя приводит к очередной  тяжбе  с  критикой,  но
самой серьёзной причиной разлада Замятина с современностью становится  роман
«Мы». В 1921 - 1922 годах в издательстве З. И.  Гржебина  выходят  три  тома
собрания  сочинений  Замятина.  Было  объявлено  о  готовящемся   к   выходу
четвёртом томе. В него  должен  был  войти  роман,  во  многом  определивший
дальнейшую житейскую и литературную биографию  писателя.  Но  четвёртый  том
так и не появился в свет. Вплоть до 1924 года писатель сохранял  надежду  на
издание романа. Последним шансом казался  журнал  «Русский  современник»,  в
редколлегию которого входил Замятин. Начали появляться переводы  романа:  на
английский (Нью - Йорк,1924), чешский  (Прага,  1927),  французский  (Париж,
1929). Но полный русский текст романа был опубликован только в 1952  году  в
Нью-Йорке  стараниями  вдовы  писателя.   А   советский   читатель   получил
возможность познакомиться с романом лишь в 1988 году. Но за долго  до  этого
знакомства он был предупреждён критиками и литераторами  о  том,  что  роман
Замятина - «пасквиль на коммунизм и клевета на  советский  строй»,  что  это
«низкий пасквиль  на  социалистическое  будущее».  Замятин  решает  печатать
роман в самом известном журнале русской эмиграции, издававшемся в Париже,  -
в  «Современных   записках».   Но   публикации,   видимо,   воспрепятствовал
драматический поворот событий в судьбе писателя. Его арестовали в ночь 
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Нуклеин қышқылдары
Институт семьи и брака в традиционном обществе
Бронзовый век на территории Казахстана
Клинико–психологическая характеристика акцентуаций


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ