Лингвистические лакуны
Другие рефераты
ЧАСТЬ 1: Лингвистические лакуны:
1: Абсолютные лакуны:
При сопоставлении лексики русского и французского языков можно обнаружить
пробелы, белые пятна в семантике одного из языков. Эти пробелы называются
лексическими лакунами и появляются в результате отсутствия эквивалента в
виде слова слову другого языка.
«Il y a lacune chaque fois qu’un signifie de langue de dйpart ne trouve pas
de signifiant habituel dans langue d’arriveй».(J.P.Vinay, J.Darbelnet)
Лакунами для французского языка являются такие русские слова как «кипяток»,
«сутки», «именинник» и многие другие. Такие слова могут быть переданы во
фр.языке только при помощи словосочетаний: «eau bouillante», «vingt quatre
heures», «la personne dont on cйlиbre la fete».
Люди, говорящие на своем языке, постоянно используют определенный круг
привычных для них понятий и суждений, которые создают привычные ассоциации.
Для их выражения в языке существуют определенные лексические средства,
которые могут быть выражены словом или устойчивым словосочетанием.
При обнаружении лакун правильнее говорить не только об отсутствии
эквивалента в виде слова слову другого языка, но и об отсутствии
эквивалента в форме устойчивого словосочетания этому слову (или
фразеологизму) другого языка. Следовательно, лакуны это такие иноязычные
слова и словосочетания, передача которых в другом языке осуществляется при
помощи свободных словосочетаний (пространные объяснения их значения).
Однако, при ближайшем рассмотрении вышеперечисленных примеров видно, что
словосочетания «eau bouillante» и «24 heures» не являются совершенно
свободными, они обладают определенной степенью спаянности, взаимной
предсказуемостью компонентов и регулярно употребляются в речи, чего нельзя
сказать о свободных словосочетаниях типа «la personne dont on cйlиbre la
fete».
Следовательно, можно говорить о том, что понятия, выражаемые русскими
словами «кипяток» и «сутки» также зафиксированы во французской языковой
норме, хотя они закреплены не за словами, а за устойчивыми
словосочетаниями, в то время как понятия типа «именинник» могут быть
пояснены во французском языке лишь на уровне речи при помощи пространных
разъяснений. С этой точки зрения слова «кипяток» и «сутки» нельзя признать
лакунами во французском языке. Точно так же можно сказать, что французские
слова «confrontation» и «choucroute» не являются для русского лакунами,
поскольку понятия, выражаемые ими, имеют эквивалентами в русском языке
устойчивые словосочетания: «очная ставка» и «кислая капуста».
Лакунами являются слова «йditorialiste», «йchangiste», e.t.c.-они выражают
понятия, которые можно выразить по-русски лишь свободными словосочетаниями:
«тот, кто пишет передовые статьи в газете» и «тот, кто обменивается».
2: Относительные лакуны:
В отличие от абсолютных лакун относительные лакуны выделяются при сравнении
частоты употребления слов с общим значением в двух языках. Относительные
лакуны существуют на уровне речи при общности понятий, выражаемых
сравниваемыми словами. Лакуны могут быть и относительными, когда слово или
словоформа, существующие в национальном языке, употребляются очень редко
(Ю.Степанов). Например, такие слова как «лоб» и «хотя» редко употребляются
во французском языке (их французские эквиваленты почти незаметны),
следовательно, их можно считать относительными лакунами для французов.
Относительные лакуны-в одних и тех же грамматических категориях двух
языков. Например, во французском языке очень часто употребляются
притяжательные прилагательные: mon, ton, son, e.t.c. сравнительно с русским
языком. Эти употребления необычны для русского языка, и, как следствие,
типичные ошибки русских: «Bonjour, enfants!», вместо правильного «Bonjour,
mes enfants!». Такие частые и необычные для русского языка употребления
притяжательных прилагательных можно встретить повсеместно, а также в языке
военных «mon gйnйral». Они же (употребления) встречаются в обращениях:
«Monsieur, Madame, Mademoiselle»
Свидетельства слабой употребительности слова в одном из языков по сравнению
с другим:
1. Слово не образует либо образует незначительное количество фразеологизмов
в одном из языков и является излюбленным семантическим стержнем в другом.
2. Слово не имеет переносных значений в одном из языков и переосмысляется в
другом языке.
3. Слово характеризуется слабой деривацией в одном языке и образует
многочисленные производные в другом (в частности, при образовании имен
собственных). При этом производные, в свою очередь, могут образовывать
фразеологизмы.
Используя эти критерии выявления относительных лакун, можно определить, что
слово «щука» является относительной лакуной во французском языке. В русском
языке слово «щука» и ее производные являются стержневыми словами для
нескольких фразеологизмов (на то и щука в море, чтобы карась не дремал; по
щучьему велению; поучи щуку плавать и.т.д.). Это же слово в русском языке
образует многочисленные производные: прозвища, фамилии, названия
местностей, озер (дед Щукарь, Щукин, озеро Щучье и.т.д.). Во французском
языке «brochet»- одно из рядовых, малозаметных слов- оно не образует ни
фразеологизмов, ни производных, ни переносных значений.
3: Векторные лакуны:
Из всего этого следует, что лакуны (в определенном смысле, конечно) можно
уподобить векторным величинам: выявляются они лишь при сравнении двух
языков и характеризуются прежде всего направленностью (лакуна для русского
или для француза). Кроме этого, при сравнении лексики двух языков можно
обнаружить лакуны, которые имеют помимо всего и количественные различия в
результате несовпадения понятийных объемов разноязычных слов.
Лексически фиксированные понятия в двух языках по объему далеко не всегда
совпадают: часто случается, что понятия, находящие лексическое выражение в
одном языке, оказываются шире соответствующих понятий другого языка, как бы
включают в себя последние, т.е. оказываются родовыми относительно видовых
понятий другого языка.
«Можно уподобить языки двум наблюдателям, один из которых рассматривает
вещь издалека, в то время как другой находится вблизи предмета и различает
более мелкие детали» (В.Л. Муравьев).
Например:
pouces horloge
bougie
пальцы: doigts часы: montre свеча: cierge
orteils pendule
chandelle
Русское слово «пальцы» является для французского языка родовой лакуной,
поскольку во фр.языке не существует общего термина для обозначения как
пальцев рук, так и ног в том числе и больших пальцев. В то же время фр.
doigt, pouce, orteil не являются лакунами для русского языка- эти слова
могут выражаться рус. «пальцы» либо при необходимости уточнения устойчивыми
словосочетаниями: «пальцы рук», «пальцы ног», «большой палец». Аналогичны и
другие соотношения.
Не меньше родовых лакун можно обнаружить в русском языке, рассматривая его
глазами француза:
паста (для ручки)
стакан
encre
verre
чернила
рюмка
сдача
monnaie
мелочь
В лексике русского и французского языков существуют также лакуны, которые
носят чисто видовой характер:
gitan (испанский цыган)
цыган-bohйmien- tzigane (о музыканте)
romanichel (уничижительно)
Русское слово «цыган» не является для французского языка родовой лакуной,
так как ему полностью соответствует родовой термин «bohйmien». Напротив,
фр. «gitan» и «romanichel» являются для русского языка видовыми лакунами-
ведь в русском языке не существует слов (или фразеологизмов), обозначающих
только данные видовые понятия.
Аналогичны и следующие соотношения:
bruine (мелкий, холодный дождь, изморось)
дождь- pluie- crachin (моросящий дождь)
grain (внезапный короткий ливень с ветром)
gibouleй (короткий дождь с градом, снегом)
4: Стилистические лакуны:
Стилистические лакуны выделяются на основании отсутствия в одном из языков
слова (или фразеологизма), имеющего ту же стилистическую окраску, что и
слово с идентичным значением другого языка. Известно, например, насколько
велик удельный вес во французском языке немотивированных слов типа
dominical, verbal, domestique, maturitй, cйcitй, calvitie, catйnaire и.т.д.
Являясь книжными словами, они часто имеют определенную стилистическую
отнесенность (профессионализмы, публицистический, официально-деловой стили
речи и.т.д.).
В этом отношении многие из этих слов можно признать стилистическими
лакунами для русского, поскольку в русском языке не существует
соответствующих по значению слов с той же стилистической окраской. Слово
«dominical» во французском является редко употребительным литературным, а в
русском слово «воскресный» широко распространено. Таким же образом
соотносятся слова «cйcitй» и «слепота»; «empreintes digitales» и «отпечатки
пальцев»; русское четко мотивированное сочетание «мое второе я» и
французский латинизм «mon alter ego».
Определенное количество стилистических лакун можно обнаружить среди
французских слов, заимствованных из английского и других языков: «театр
одного актера» и французское «
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
