Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Макс Вебер как создатель концепции рациональной бюрократии

авилам. Правовое начало - принцип лежащий в основе легального  господства.
Именно  этот  принцип  оказался,  согласно  Веберу,  одной  из   необходимых
предпосылок  развития  современного  капитализма  как   системы   формальной
рациональности.
       2) традиционного характера, т.е. основывается на  обыденной  вере  в
святость традиций и вере в  легитимность  авторитета,  основанного  на  этих
традициях;  Этот  тип  обусловлен   нравами,   привычкой   к   определенному
поведению. В этом отношении традиционное  господство  основано  на  вере  не
только в законность, но даже в священность издревле существуюших порядков  и
властей.
       Чистейшим   типом   такого   господства   является,    по    Веберу,
патриархальное   государство.   Это   общество,    которое    предшествовало
современному буржуазному обществу. Тип  традиционного  господства  по  своей
структуре сходен со  структурой  семьи.  Именно  это  обстоятельство  делает
особенно прочным и устойчивым этот тип легитимности.
            Штаб правления здесь состоит из лично  зависимых  от  господина
домашних чиновников, родственников, личных друзей или  вассалов.  В  отличии
от рассмотренного выше  господства,  именно  личная  верность  служит  здесь
основанием  для  назначения  на  должность,  а  также  для  продвижения   по
иерархической лестнице. Для традиционного господства характерно   отсутствие
формального  права  и,  соответственно,  отсутствие  требования  действовать
«невзирая на лица»; характер отношений в  любой сфере сугубо личный.
       Различие между  рациональным  способом  управления  (и  рациональным
типом государства) и способом  управления  в  традиционном  обществе  Вебер
показывает путем сравнения современного  западного  чиновника  с  китайским
мандарином.
       Мандарин,  в  отличие  от   управленца   бюрократической   «машины»,
совершенно неподготовленный к делам управления человек.  Такой  человек  не
управляет  самостоятельно  –  все  дела  находятся   в  руках  канцелярских
служащих. Мандарин – это прежде  всего   гуманитарно-образованный  человек,
хороший каллиграф, пишущий  стихи, знающий всю литературу Китая  за  тысячу
лет и умеющий  ее толковать. В то же время он не придает никакого  значения
политическим  обязанностям.  Государство  с  подобными   чиновниками,   как
отмечает  Вебер,  представляет  собой  нечто   совершенно    отличное    от
западного   государства.   В   этом   государстве   все   основывается   на
религиозно-магической  вере  в  то,  что  совершенства   их   литературного
образования вполне достаточно для того,  чтобы все держать в порядке,
       3) харизматического  характера,  т.е.  основывается  на  незаурядных
проявлениях святости  или  геройской  силы,  или  образцовости  личности  и
созданном этими проявлениями порядке (харизматическое господство).  Понятие
харизмы играет в веберовской политической социологии важную роль.  Харизма,
в  соответствии  с  этимологическим  значением  этого   слова,  есть  некая
экстраординарная способность, некоторое качество индивида,  выделяющее  его
среди остальных. Это качество  не столько приобретенное, сколько дарованное
человеку от природы  богом,  судьбой.  К  харизматическим  качествам  Вебер
относит  магические способности, пророческий дар, выдающуюся силу  духа   и
слова. Харизмой, по Веберу, обладают герои, полководцы,   маги,  пророки  и
провидцы, выдающиеся политики,  основатели   мировых  религий  и  др.  типы
(например,  Будда,  Христос,  Магомет,   Солон,  Ликург,  Цезарь,   Сципион
Африканский и т. д.).
       Харизматический  тип  легитимного  господства  представляет    собой
прямую противоположность традиционному.  Если  традиционный  тип  господства
держится  приверженностью  к  обычному,   раз  и  навсегда  заведенному,  то
харизматический, напротив, опирается на нечто необычное,  никогда  ранее  не
признававшееся.   Основной  базой   харизматического   господства   является
аффективный  тип  социального  действия.  Вебер  рассматривает  харизму  как
великую революционную силу в традиционном типе общества,   способную  внести
изменения в лишенную  динамизма  структуру   этих  обществ.  Однако  следует
отметить, что при всем различии  и даже  противоположности  традиционного  и
харизматического  типов господства между ними есть и нечто общее, а  именно:
 тот и другой опираются на личные отношения между господином и  подчиненным.
В  этом  отношении  оба  этих  типа  противостоят    формально-рациональному
господству как безличному.

       Источником личной преданности харизматическому государю  является не
традиция и не признание его формального права,  а прежде всего эмоционально
окрашенная вера в его харизму  и преданность  этой  харизме.  Поэтому,  как
подчеркивал Вебер,  харизматический вождь должен  заботиться  о  сохранении
своей  харизмы и постоянно доказывать ее присутствие. Штаб управления   при
таком типе господства формируется на основе личной преданности вождю. Ясно,
что  рациональное  понятие  компетентности,   так  же   как   и   сословно-
традиционное понятие привилегии, здесь  отсутствует. Другой момент. Как  от
формально-рационального,  так    и   от   традиционного   типа   господства
харизматический отличается  тем, что здесь нет  установленных  (рационально
или  по  традиции)   правил  и   решения   по   всем   вопросам   выносятся
иррационально, на  основе «откровения», интуиции или личного примера.
       Понятно, что харизматический принцип  легитимности,  в  отличие   от
формально-рационального,    авторитарен.    По     существу,      авторитет
харизматического лидера базируется на его силе  –  только  не  на   грубой,
физической, а на силе его внутреннего дара.
       В   случае   легального   господства   люди   подчиняются    законно
установленному  объективному  безличному  порядку  (и   установленным   этим
порядком начальникам) в силу формальной законности его распоряжений и  в  их
рамках. В случае традиционного господства  личность  подчиняется  господину,
правящему на основании традиции и связанному традицией в силу  её  почитания
по   привычке.   В   случае    харизматического    господства    подчиняются
харизматическому вождю как таковому в силу личной  веры  в  его  откровение,
доблесть или образцовость, т.е. в его харизму.


       Легальное   господство   основывается   на   значимости    следующих
взаимосвязанных представлений о том, что:
       1. любой закон  может  устанавливаться  путем  заключения  договора,
ориентированного рационально, целерационально  или  ценностнорационально,  с
правом на последующее уважение со стороны товарищей по союзу, а  также  (что
является  закономерным)  со  стороны  личностей,   которые   находятся   или
действуют внутри сферы влияния союза...;
       2. каждый закон  по  своей  сущности  есть  абстрактные,  специально
установленные правила, за применением которых имеется судебный надзор;
       3.  легальный  господин  —  начальник,   который,   распоряжаясь   и
приказывая, сам подчиняется безличному порядку,  ориентирует  на  него  свои
распоряжения.  Это  справедливо  и  для  легального  господина,  который  не
является "чиновником", например, избранного президента государства;
       4. подчиняющийся подчиняется только как товарищ или только "закону".
Это может быть товарищ по союзу, товарищ по общине, член  церковной  общины,
в государстве — гражданин;
       5. в соответствии с п.3 товарищи  по  союзу,  подчиняясь  господину,
подчиняются  не  его  личности,  а  безличному  порядку  и  поэтому  обязаны
повиноваться   только   в   рамках    деловой    компетенции,    рационально
разграниченной этим порядком.
       Таким  образом,  основными  категориями   рационального   господства
являются:
       1) непрерывная, связанная правилами, работа служебного предприятия в
рамках компетенции, которая означает:
       а)  объективно  разграниченную  (в  силу  разделения  труда)   сферу
должностных обязанностей,
       б) расстановку необходимого для этого начальства и
       в) распределение допустимых средств принуждения  и  возможностей  их
применения.
       Предприятие,  организованное  таким  образом,  называется   "органом
власти".  "Органы  власти"  в  этом   смысле   есть   на   крупных   частных
предприятиях, в партиях, в  армии,  и  подобно  "государству",  в  "церкви".
"Органом  власти"  в   указанном   смысле   является   избранный   президент
государства   (и   коллегия   министров,   и    избранные    "уполномоченные
представители народа")...
       2) принцип чиновничьей иерархии, т.е. устройство постоянных  органов
контроля и надзора за каждым органом власти с правом  апелляции  или  жалобы
подчиненных на вышестоящих в иерархической лестнице...
       3)"Правила", согласно которым действуют, могут быть:
       а) техническими правилами,
       б) нормами.
       Для их применения в обоих случаях необходимо  специальное  обучение.
Следовательно, для работы в штабе управления человек  должен  иметь  хорошую
квалификацию, быть хорошо обученным специальности, —  только  такой  человек
может быть принят на  службу  в  качестве  чиновника.  "Чиновники"  образуют
типичный штаб управления рационального союза...
       4) Важен принцип полного  отчуждения  штаба  управления  от  средств
управления  и  средств  приобретения.  Чиновники,  служащие,  рабочие  штаба
управления  сами  не  владеют  средствами  управления  и  приобретения,   но
получают их в натуральной или  денежной  форме  и  обязаны  вести  их  учет.
Выдерживается принцип  полного  отделения  служебного  имущества  (имущества
предприятия или  капитала)  от  личного  имущества  (домашнее  хозяйство)  и
служебного рабочего места (бюро) от места жительства.
       5) В случае полной рационально
12345След.
скачать работу

Макс Вебер как создатель концепции рациональной бюрократии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ