Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Методы изучения музыкальных произведений крупной формы в старших классах общеобразовательной школы

сли (потребность в поиске лучшего решения).
      Такие задачи решают следующие методы.
      «Метод проблемного  изложения  материала»  направлен  на   привлечение
учащихся к самостоятельному поиску знаний. Проблемная ситуация,  создаваемая
учителем, должна вскрыть противоречие между  имеющимися  знаниями  и  новыми
музыкальными явлениями, с которыми ученик  должен  познакомиться.  Ю.  Алиев
выдвигает  ряд  тезисов,  при  опоре  на  которые  метод  работает  наиболее
успешно:
 1. опора на самостоятельность музыкального мышления и активность в  поиске
    «ключевых» знаний о музыке в любом виде деятельности;
 2. проблемная ситуация должна включать три компонента:
      - необходимость в новом музыкальном действии;
      - неизвестное, которое должно быть открыто;
      - возможность учащихся в выполнении
 3. принятие проблемы большинством класса;
 4.  любая  проблема  должна  быть  решена  либо  самими  учащимися,   либо
    «наталкиванием» учителя на пути ее решения;
5. музыкальное восприятие не должно сводиться  к  «решению  проблем»  –  это
 только метод познания, звучащей картины мира.
       На практике при изучении МПКФ возможны следующие ситуации:
   1. самостоятельный поиск формы, способной отразить борьбу, конфликт двух
      сил (дополнительные задания – почему только двух, в каком темпе может
      звучать такая музыка и т.п.);
   2. отличить исполнение профессионала и ученика  при  прослушивании  двух
      воплощений МПКФ с подробными комментариями этих воплощений;
       и т.д.
   «Метод переинтонирования», предложенный М Красильниковой,  направлен  на
формирование музыкального мышления на формирование музыкального мышления  на
интонационной основе. Суть предлагаемого метода  заключается  в  планомерном
раскрытии учащимся смысла музыки через интонацию в  процессе  ее  изменений,
развития. Смысл  музыки  постигается  учащимися  через  сравнение  интонаций
внутри  образа,   через   соотношение   интонаций   разных   частей   одного
произведения,   через   переосмысление   произведения   целиком   в   разных
исполнительских трактовках, через изменение интонаций в рамках  произведений
другого стиля, жанра, драматургии.
   Ключевым моментом в этом методе является такое изучение  произведения  и
его тем, при котором  достигается  вычленение  характерных  для  композитора
«тон-ячеек», «зерна-интонации»,  излюбленных  «речений».  Так,  изучая  темы
Чайковского,  учащиеся  постигают  такие  явления  в  его  творчестве,   как
«песенность»,  «мелодизм»,  «текучесть»,  «закругленность  тем»,  «мягкие  и
нежные окончания»,  «малая  секста»,  «вершина-источник».  Такие  вычленения
решают одновременно две задачи:
   1) способность в незнакомой музыке узнавать знакомого автора;
   2) способность сочинять темы в стиле известного автора.
   В процессе подхода к  изучению  МПКФ  школьники  глубже  вслушиваются  в
музыку, внимательнее относятся  к  музыкальной  материи.  Их  рассуждения  о
музыке  приобретают  аргументированность   и  доказательность,   а   «слова-
решения» помогают удерживать и  восстанавливать  в  памяти  тематизм  многих
крупных произведений.
   «Метод создания шедевров» также разработан М.  Красильниковой  в  рамках
программы «К вершинам  искусства».  Он  направлен  на  постижение  учащимися
логики музыкальных композиций и  возможность  «сочинения»  МПКФ,  исходя  из
этой логики. Метод  требует  достаточно  кропотливой  работы  как  в  рамках
интонационного развития тем, так и  в  рамках  композиционного,  структурно-
аналитического  постижения   музыки.   Акцент   на   композиционной   логике
произведения приводит  к  восприятию  МПКФ  как  целостных  явлений,  вводит
учащихся  в  творческую  лабораторию  композитора,   рождая   диалог   между
школьником и великим мастером.  Реализация  принципа  единства  деятельности
композитора-исполнителя-слушателя происходит на качественно  более  глубоком
уровне, по сути создавая у каждого участника  творческого  процесса  иллюзию
активного участия в создании «музыкального шедевра».
   Суть метода – из тем (раобщенных, но  взятых  из  одного  МПКФ  или  его
части) создается «готовое» произведение (часть)  согласно  логике  формы,  в
которой оно написано, и особенностей авторского воплощения подобной музыки.
   Метод состоит из нескольких этапов.
   Первый:  введение  тем,  их  анализ  (жанровость,   яркость   тематизма,
характерность для  творчества  композитора).  Следующий  этап  –  исполнение
каждой темы (голосом или  на  инструменте)  и  выявление  заложенных  в  ней
возможностей развития. Затем  следует  этап  определения  порядка  появления
тем, т.е. поиск формы, в которой все  темы  могут  реализоваться,  с  учетом
логики композиции форм, соотношения частей. Этот этап  следует  готовить  на
каждом уроке, при введении любой формы. Начиная  с  куплетной  (в  песне)  и
периода (в инструментальной  музыке)  дети  должны  выявлять  закономерности
соотношения вступления, начала,  развития  и  окончания  темы,  а  также  те
характерные особенности, которые присущи  всем  простым  и  сложным  формам.
Наконец, завершает «сочинение» утверждение порядка тем  в  логике,  присущей
данному композитору. Логическое окончание работы – слушание  произведения  и
открытие себя нового («Я тоже могу!»).
   Как видим, основной акцент учитель должен сделать в  работе  с  понятиями
   «жанр»,  «форма»,  «содержание  и  форма»,  «соотношение  тем  в  части»,
   «соотношение частей в произведении» и т.п.
   В любом случае,  постижение  МПКФ  в  опоре  на  воображение,  фантазию,
интуицию ребенка через решение задач, стоящих  как  перед  композитором  (до
сочинения), так и перед исполнителем (до воспроизведения) позволяет активно-
творчески   решать   задачу   музыкального   воспроизведения,   а    процесс
«сотворчества» учеников и учителя снижает многие проблемы общения.
   Применение методов, описанных  выше,  выводит  учащихся  на  качественно
новый уровень музыкального развития.  Однако,  не  следует  использовать  на
уроках лишь одну из перечисленных групп методов будь  то  развитие  мышления
или активизация внимания. Грамотно и своевременно примененный  метод  всегда
несет только пользу и учащимся, и учителю, и всему педагогическому  процессу
в целом.


                             ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

   Применение метода «создания шедевров» в старших классах и исследования
                             его эффективности.
       Исходя из анализа вышеперечисленных методов изучения МПКФ, мы  пришли
к  выводу,  что  наиболее  эффективным  с   точки   зрения   и   методологии
(коллективное  решение  задач   музыкального   воспитания),   и   психологии
(соответствие   потребностям    старшеклассников    в    самовыражении    их
возможностям),  и  педагогики  (перевод  школьников  в  состояние   субъекта
обучения) будет метод «создания шедевров».
       Выбранный для эксперимента 7 «А» класс  СШ  №  18  г.  Орши  является
обычным  классом  средней  общеобразовательной  школы  (без  «уклона»  и  не
являющийся классом «выравнивания»).
       В классе обучаются 25 учащихся. Урок проводился 5 октября 2000  г.  в
СШ № 18 г.  Орши.  На  уроке  присутствовали:  завуч  СШ  №  18  по  учебно-
воспитательной работе Крупнова Татьяна Николаевна и учитель музыки  Дежикова
Людмила Геннадьевна.  Тема  четверти:  «Музыкальный  образ».  Тема  урока  :
«образ борьбы и победы».
       Отдельно мы оговариваем выбор нами  симфонической  увертюры  «Эгмонт»
Бетховена. Согласно теории Ю. Холопова, симфоническая увертюра не  относится
к МПКФ. Однако, перед нами стояла задача  изучения  эффективности  метода  в
сравнении с остальными вышеуказанными методами. Введение произведения  более
крупного  потребовало  бы  введения  такого  же  произведения   (повторимся,
целиком)  на  уроках  музыки   в   параллельных   классах,   но   в   рамках
«традиционной» методики –  методики  Н.Л.  Гродзенской.  Учитывая  специфику
нашего исследования, т.е. возможности  старшеклассников  в  изучении,  а  не
слушании МПКФ, мы остановились на  произведении  промежуточной  формы,  т.е.
произведении со сложным тематизмом и достаточно объемным по протяженности.
       Подробный план урока дан в Приложении №1. Вход в класс под музыку  (3
части Пятой симфонии Л Бетховена ) должен был подготовить ребят  ко  встрече
с  великим  композитором.  Однако  ни  один  из  учащихся  не  узнал   этого
произведения. На вопрос, кто автор этой известной темы  посыпались  реплики:
«Моцарт»,  «Бах»,   «Бетховен»,   «Шуберт»,   «Чайковский».   Ведущую   тему
творчества Бетховена также пришлось объявить самостоятельно:  «через  борьбу
к победе!».
   Идея  сочинить  произведение  была  принята  с  восторгом.   Внимательно
выслушав рассказ о  нидерландской  революции,  о  графе  Эгмонте,  о  победе
восстания, школьники вдруг начали перешептываться. Один из учеников  сказал:
«Я знаю, мы будем сочинять увертюру «Эгмонт»». Так началась наша работа.
   На доске были выписаны «образы» (тема полугодия:  «Музыкальный  образ»),
на которых построена музыка увертюры: «Образ  испанцев-угнетателей»,  «образ
угнетенного народа», «образ народного возмущения», «образ противостояния».
       Далее школьникам предлагалось ответить на ряд  вопросов.  Так,  чтобы
подчеркнуть историч
12345След.
скачать работу

Методы изучения музыкальных произведений крупной формы в старших классах общеобразовательной школы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ