Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Модернизация в современной России

низу",  с  изменения  общественного
сознания,  приведя  затем  к  трансформации  социально  -  экономических   и
политических отношений -  религиозная  Реформация,  буржуазные  революции  и
промышленный переворот в странах Запада;
      2) Догоняющая и неорганичная в странах  "Второго"  и  "Третьего  мира"
(часть Европы, Латинская Америка, Азия, Африка),  отстающих  в  социально  -
экономическом  развитии  от  стран  Запада,  которая  осуществляется   путем
заимствования  у  последних   преимущественно   технических   и   культурных
достижений, распространяемых на "чуждой" им "почве";
      3) Догоняющая и неорганичная модернизация часто является  авторитарной
- из - за отсутствия прочной поддержки в обществе  инициаторами  радикальных
преобразований  выступают  государство  и  правящая  элита,   преодолевающая
сопротивление противников реформ. В масштабах страны выделяются периферия  и
центры (столица и  крупные  города),  распространяющие  нововведения.  Часто
сопровождается внутренними  конфликтами  и  социальным  расколом,  способным
привести к "сворачиванию реформ" (например, Исламская революция  1979  г.  в
Иране в ответ на преобразования шаха Резы Пехлеви);
      4) Форсированная  -  в  этом  случае  ставка  делается  на  ускоренное
развитие экономики и экспортного потенциала (30 -  35  лет)  при  сохранении
"узкого  характера"  внутреннего  рынка   и   преимущественно   традиционных
(авторитарно  -  патриархальных)  политических  отношений  (страны   Юго   -
Восточной Азии - Южная Корея, Тайвань, Сингапур и др.);
      5) Частичная - заимствование некоторых элементов цивилизации западного
типа (экономических, военных, научно - технических) без глубокого  изменения
социально  -  политических   отношений,   которые   сохраняют   традиционный
характер;
      6) Тупиковая или т.н. тоталитарная модернизация -  т.е.  форсированное
создание тоталитарным  режимом  с  опорой  на  внеэкономическое  принуждение
мощного  промышленного,  оборонного   и   научного   потенциала   в   рамках
мобилизационной   модели   экономики,   которая   оказывается    неспособной
приспособиться  и  нормально  развиваться  в  рыночных  условиях,   порождая
глубокий кризис во всех сферах общества  (осуществленные  в  период  Сталина
индустриализация, коллективизация, ликвидация неграмотности).
      Под собственно же  политической  модернизацией  в  политической  науке
понимают процесс создания  эффективных  властных  институтов  и  механизмов,
формирование  компетентной  и  эффективной  бюрократии  европейского   типа,
расширение участия масс в  политике,  становление  правового  государства  и
гражданского  общества.  При   этом   политическая   модернизация   является
составной  и  неотъемлемой  частью  общего  процесса  модернизации   -   без
определенных  изменений  во  властной  и   политической   сфере   невозможно
обеспечить ускоренное развитие экономики, сферы образования и науки,  но,  в
свою  очередь,  интенсивное  развитие  новых   экономических   отношений   и
гражданской культуры требует изменения политических институтов. При  этом  в
тех  странах,  где  модернизация  осуществлялась  в  рамках   спонтанной   и
органичной модели (Западная  Европа  и  Северная  Америка)  экономические  и
культурные  изменения  (развитие  капиталистических   отношений   в   недрах
феодализма   и   религиозная   Реформация)    предшествовали    политическим
(буржуазные   революции,   слом   системы   абсолютизма    и    переход    к
конституционному  правлению).  В  странах   же,   где   модернизация   имела
догоняющий,  авторитарный  либо  частичный  характер  (страны  "Второго"   и
"Третьего мира"), изменения в политике и сфере власти, в  сознании  правящей
элиты предшествовали широкомасштабным экономическим и культурным  изменениям
(реформы основоположника современного турецкого государства Кемаля  Ататюрка
20 - 40 - х гг., "белая революция" шаха Резы Пехлеви 60  -  70  -  х  гг.  в
Иране, преобразования, начатые лидером КПК Дэн Сяопином в  70  -  ые  гг.  и
продолжающиеся по сей день в Китае).
      Американские политологи С. Верба и Л. Пай выделяют следующие  основные
составляющие и признаки процесса политической модернизации:
      1) Структурная  дифференциация  (разделение)  институтов  политической
системы - т.е. появление  все  новых  политических  институтов,  выполняющих
строго  очерченную  функцию   и   одновременно   тесно   взаимосвязанных   и
взаимодействующих  между  собой   (например,   создание   новых   профильных
министерств и ведомств в структуре исполнительной власти);
      2) Повышение мобилизационных способностей политической системы -  т.е.
ее   способности   мобилизовать   разнообразные    ресурсы    (политические,
экономические, силовые, информационные, демографические) и направить  их  на
достижение новых целей в развитии;
      3) Повышение способностей политической системы к выживанию в кризисных
ситуациях и к преодолению  кризисов  за  счет  использования  новых  средств
коммуникации, социализации и мобилизации;
      4) Ощутимая тенденция к политическому равноправию -  т.е.  постепенное
снятие всех ограничений  (экономических,  административных,  национальных  и
др.) на участие граждан в политике.
      Проблема модернизации для  России  как  страны,  уступавшей  в  уровне
социально  -  экономического  и  культурного  развития  странам   Запада   и
постоянно стремившейся "приобщиться к Европе", была  и  остается  актуальной
до нынешнего времени.
      Изучение  наследия  и  опыта  предшествующих  российских  модернизаций
позволяет выделить следующие их характерные черты:
      1)В истории России  неоднократно  предпринимались  попытки  обеспечить
ускоренное  развитие  страны  "по  европейской  модели"  -   реформы   Ивана
Грозного, Петра Первого, Александра Первого и Александра Второго, премьер  -
министров Николая Второго С. Ю. Витте и П. А. Столыпина, руководителей  КПСС
Н. С. Хрущева (соревнование с Америкой) и М. С.  Горбачева  ("перестройка  и
ускорение") - при этом каждый из  инициаторов  реформ  не  учитывал  степень
готовности  к  ним  общественного   сознания,   у   каждой   новой   попытки
реформирования  отсутствовала  преемственность  и  связь  с  предшествующими
преобразованиями, и практический каждый  реформаторский  рывок  заканчивался
частичным либо полным "откатом назад";
      2) Модернизация в  России,  как  правило,  имела  запаздывающий  (т.к.
Россия  уступала  в  уровне  социально  -  экономического  развития  ведущим
странам Европы) и догоняющий характер;
      3)  Модернизация,  как  правило,  была  вызвана  внешней   угрозой   и
необходимостью готовиться к войне;
      4)  Модернизация  имела  частичный  и  потребительский  характер  -  у
наиболее развитых  стран  Европы  и  Запада  преимущественно  заимствовались
технические, научные и военные  достижения,  но  не  правовые  и  культурные
нормы;
      5)  Российская  модернизация  традиционно  являлась  форсированной   и
насильственной, сопровождалась  жертвами  и  лишениями  для  основной  массы
населения   (создание   высокоразвитой   промышленности   и   армии   обычно
происходило за счет экспроприации (ограбления)  и  жесточайшей  эксплуатации
крестьянства, и  сопровождалось  неестественной  убылью  населения  -  здесь
можно вспомнить сокращение населения России на 20 % в результате  петровских
реформ, а также  знаменитые  сталинские  репрессии,  сопровождавшие  процесс
индустриализации и коллективизации);
      6) Практически каждая попытка осуществления модернизации  порождала  в
российском  обществе  т.н.  социокультурный  раскол   -   т.е.   из   -   за
насильственного внедрения и  чужеродного  характера  нововведений  возникали
многочисленные  антиреформаторски   настроенные   группы   и   слои   (часть
духовенства, старообрядцы, крестьянство и др.), порождая  острые  социальные
конфликты и кризисы (крестьянские войны и восстания, бунты горожан,  жесткую
неприязнь основной массы  народа  к  дворянскому  сословию,  государственной
бюрократии и европеизированной интеллигенции).
      Характерными чертами современной российской  модернизации,  начавшейся
преобразованиями последнего Генерального  секретаря  ЦК  КПСС  и  президента
СССР  М.  С.  Горбачева  ("перестройка",  "гласность"   и   "ускорение")   и
продолжающейся  в  рамках   "радикальных   демократических   преобразований"
Президента РФ Б. Ельцина и сформированных им правительств являются:
      1)  Протекает  в  условиях  ослабления  государства  и  сопровождается
усилением межнациональных конфликтов и социально  -  классовых  противоречий
(слой "новых собственников" - остальные слои и группы общества);
      2) Политическая реформа  происходит  одновременно  с  экономической  и
трансформацией   административно   -   территориального   устройства,    что
затрудняет  весь  процесс  преобразований  (мировой  опыт  показывает,   что
переход к рынку и к демократии традиционно совмещаются с трудом);
      3)  Социокультурная  среда  и  менталитет   общества   (криминализация
массового сознания, инфантильно -  патерналистские  комплексы,  связанные  с
надеждами на опеку государства,  социальная  апатия  (безразличие  и  потеря
смысла жизни))  явно  не  способствуют  осуществлению  радикальных  рыночных
преобразований;
      4)   Отсутствие   экономически    свободного,    самостоятельного    и
ответственного  индивида  либо  непрочность  его  социального  положения   в
современной кризисной ситуации (давление госбюрократии  и  криминалитета  на
предпринимателей, их неприятие в обществе, отсутствие у них правовой и  иной
поддержки со стороны государства);
      5) Явная утопичность  и  нереализуемость  в  специфических  российских
условиях  ("шоковая 
12345След.
скачать работу

Модернизация в современной России

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ