Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Модернизация в современной России



 Другие рефераты
Мировая политика и международные отношения Мировая политика и международные отношения Мораль и политика НАТО-глобальная универсальная организация

Введение.

      Составной частью сложного процесса перехода от традиционного  общества
к  современному  (modernity)  или  индустриальному   является   политическая
модернизация, содержание которой составляют изменения  политической  системы
как неотъемлемой составной части общего  системного  перехода.   В  процессе
политической модернизации происходит как становление новых, так  и  эволюция
уже   существующих   политических   институтов,   находящихся   в    сложном
динамическом взаимодействии.[1] При  этом  объективно  необходимо,  с  одной
стороны,   сохранить   политическую   стабильность   как   важное    условие
общественного развития в целом и, с другой стороны, расширять возможности  и
формы  политического  участия  различных  слоев  населения  в   происходящих
изменениях. Теория модернизации – одна из  современных  парадигм  социально-
исторического знания.
      Исторический опыт перехода различных стран к индустриальному  обществу
(включая Россию второй половины XIX – начала ХХ  вв.)  свидетельствует,  что
общая   системная   трансформация   общества   (в    современной    принятой
политологической терминологии –  транзит)  не  всегда,  особенно  на  первых
этапах,   сопровождается   глубокими   сдвигами   в   области   политических
институтов.
      История допускает принципиальную возможность осуществления  социально-
экономической модернизации "сверху" в рамках старых политических  институтов
под   руководством   традиционной   и/или   выросшей   преимущественно    из
традиционной  элиты.  Для  того,  чтобы  начавшийся  процесс   перехода   от
традиционного общества к современному завершился  успешно,  необходимо  было
соблюдение целого ряда условий и, прежде  всего,  обеспечение  динамического
равновесия между изменениями в различных сферах общества.
      Перемены, происходящие в современной России на  протяжении  более  чем
десяти последних лет, могут быть  рассмотрены  как  очередная  модернизация,
как очередной транзит, но осуществляемый в принципиально  иной  исторической
ситуации, когда ряд наиболее развитых стран мира вступил уже  в  новый  этап
развития, чаще всего определяемый как постиндустриальное или  информационное
общество.
      Составной  частью  этого  российского   процесса   закономерно   стала
политическая модернизация, акцент на проведение  которой  особенно  усилился
после прихода к власти в России нового президента и его команды.
      Поскольку сами результаты продолжающегося постсоветского транзита пока
не позволяют говорить о  завершённости  этого  процесса,  скорее,  наоборот,
демонстрируют его перманентность, закономерно усиление внимания  к  проблеме
политической трансформации со  стороны  отечественной  академической  науки.
Характеристика  российского  общества  как  переходного,   «промежуточного»,
переживающего догоняющую, частичную модернизация стала сегодня  общепринятой
в отечественной науке.
      Значительное  место  в  поисках  ответа  на  вопросы  о  характере   и
перспективах   нынешней   российской   модернизации   заняло   обращение   к
историческому опыту стран Западной Европы и  Северной  Америки,  составивших
"первую волну".
      В этих странах процесс "естественной" модернизации охватил  все  сферы
жизнедеятельности  общества  -   экономику,   политику,   право,   культуру,
социальные отношения. Гармоничность  развития  обеспечивалась  общностью  их
корней в мироотношенческой парадигме  модернити  (или  модерна).  Модернити,
которая зародилась в Западной Европе в  эпоху  Возрождения  и  Реформации  и
складывалась на протяжении нескольких столетий, признавала высшей  ценностью
человеческую личность, ее право на приватное пространство и  самореализацию,
декларировала единство  личной  свободы  и  индивидуальной  ответственности,
равенства между людьми и социальной справедливости.
      Усилился интерес и к опыту второй и третьей волн модернизации, включая
как дореволюционный, так и постреволюционный опыт самой России.
      Тем более, что накопленный к  настоящему  времени  опыт  трансформации
стран прежней социалистической системы весьма  противоречив  и  неоднороден.
Возникающие  на   прежнем   социалистическом   и   советском   пространствах
политические режимы  часто формально отвечают  таким  минимальным  критериям
демократии, как всеобщее и равное избирательное право, регулярные  выборы  и
наличие оппозиционных партий, но в то же время не  менее  часто  оказываются
далеки от демократий  Запада  с  их  приверженностью  рыночной  экономике  и
гражданским правам и свободам.
      Таким образом, можно сказать, что новое осмысление как  исторического,
так и современного опыта модернизации как целостного и  закономерного  этапа
в   развитии   обществ,   переходящих   в   индустриальную   стадию    и/или
преобразующихся внутри  самой  этой  стадии,  представляет  сейчас  одну  из
актуальных задач современной отечественной политической науки.
      Исходя из этого, и была избрана тема настоящей курсовой работы.
      Её  целью  является  первичное  обобщение  и  анализ  тех  подходов  и
интерпретаций  модернизационной  теории,  которые  в  последние  десять  лет
выявились в отечественной политической науке.
      Конкретные задачи курсовой  работы  могут  быть  определены  следующим
образом.
          1. Выявление основных подходов в понимании содержания и типологии
             модернизационных процессов.
          2. Анализ  и  систематизация  интерпретаций  исторического  опыта
             предыдущей российской модернизации.
      Исследование  применений  модернизационной  теории   применительно   к
современному этапу развития России предполагается сделать темой  последующих
работ.
      Поскольку общий объём публикаций, так или иначе затрагивающих проблемы
модернизации достаточно велик, и имеет тенденцию к  постоянному  увеличению,
то в качестве источников для настоящей  работы  показалось  предпочтительным
ограничиться наиболее репрезентативными публикациями.
      К числу  таковых,  прежде  всего,  относятся  статьи,  появившиеся  за
последние десять лет по данной  проблематике  в  академических  журналах,  а
именно  «Полис»,  «Социологические  исследования»,  «Мировая   экономика   и
международные отношения», «Вопросы философии»,  «Вопросы  экономики».  Кроме
того,  привлекались  отдельные  публикации  из  других  журналов,  а   также
материалы, имеющиеся в Сети.



                        Глава 1: Теория модернизации.
       «Теория  модернизации»  –  такое  наименование  получила   концепция,
возникшая в 70-е гг. XX столетия.  Так  же  как  теория  постиндустриального
общества и  концепция  третьей  волны,  теория  модернизации  направлена  на
выявление   последовательных   стадий   общественного   развития,    которые
одновременно являются  фундаментальной  характеристикой  сосуществующих,  но
находящихся в разных  фазах  эволюции  современных  обществ.  Вместе  с  тем
теория модернизации стремиться учесть всемирное разнообразие  в  значительно
большей  мере,  чем  это  делали  предшествующие   стадиальные   теории.   В
частности, особенности стран незападного мира рассматриваются  в  ее  рамках
более пристально и с гораздо большим вниманием. Именно характерное для  этой
теории   стремление   учесть    особенности   и    многообразие    факторов,
характеризующих различия стран, народов, регионов, делает ее  более  сложной
и во многом дискуссионной.[2] В  рамках  теории  модернизации  выделяются  в
первую  очередь  два  типа  общества:  традиционное  и  современное  (modern
society).  Процесс  перехода  от  традиционного  к  современному  называется
модернизацией.  Согласно  рассматриваемой  теории,  модернизация  в  странах
Запада заняла длительный период - приблизительно от первых  десятилетий  XIX
в. до 50-х. гг. ХХ в. Эпоха модернизации в  определенной  мере  совпадает  с
тем,  что  в  концепции   Д.Белла   названо   индустриальным   обществом   с
преобладанием  тяжелой,   в   большинстве   случаев   экологически   вредной
индустрией,   ориентированной   на   массовый   выпуск   стандартизированной
продукции и на обеспечение  относительно  приемлемого  комфорта  и  качества
жизни.
       Согласно теории модернизации  традиционное  общество  характеризуется
следующими основными чертами: зависимость организации  социальной  жизни  от
религиозных   или   мифологических   представлений;   цикличность   (а    не
поступательность)   развития;   коллективистский   характер    общества    и
невыделенность   персонального   (личностного)   начала;    преимущественная
ориентация на метафизические, а не инструментальные  ценности;  авторитарный
характер  власти;  отсутствие  способности  производить  не  ради   насущных
потребностей, а ради будущего; преобладающее распространение людей с  особым
психическим складом  –  недеятельной  личности;  преобладание  традиции  над
нововведениями (инновациями).
       Характеристики  современного  (в  смысле  модернизации)  общества   в
значительной мере противоположны тем, которые присущи традиционному.  К  ним
относятся: преобладание инноваций над традициями;  светский  (нерелигиозный)
характер   социальной    жизни,    поступательное    развитие,    выделенная
персональность; преимущественная ориентация  на  инструментальные  ценности;
либерально-демократическая система власти; наличие  способности  производить
не ради  насущных  потребностей,  а  ради  будущего;  преобладание  людей  с
активным, деятельным психологическим складом. В рамках  теории  модернизации
понятие современного общества не равнозначно хронологической  современности.
Не все существующие в  настоящий  момент  общества  могут  быть  отнесены  к
современным: в некоторых преобладают черты традиционного, другие же  перешли
к фазе  постсовременного  об
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Денежное обращение и эмиссии на северном Кавказе в 1917-1920 гг.
Жергілікті жерде бағытталу
Прозадағы мифологизм мәселесі. Аңыздық желі (О.Бөкей, Ә.Кекілбаев шығ.нег.)
Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ