Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Мотивация профессионального выбора на этапе первичного профконсультирования

                              |
|по Майерс-Бриггс  |Уч-ся  |                                        |
|                  |       |Совпадает с  |Не совпадает |Не знаю     |
|                  |       |результатами |с            |            |
|                  |       |             |результатами |            |
|                  |       |теста        |             |            |
|                  |       |             |теста        |            |
|INFP – Советчик   |7      |3            |4            |3           |
|ESTP –Маршал      |4      |2            |2            |            |
|ISFP – Политик    |3      |2            |1            |            |
|ISTP – Мастер     |2      |1            |1            |            |
|ESTJ – Инспектор  |2      |             |2            |            |
|ISFP- Посредник   |1      |1            |             |            |
|INFS – Наставник  |1      |             |1            |            |
|ENTS – Аналитик   |1      |1            |             |            |
|ESFS –Энтузиаст   |1      |             |             |            |

   Полученные данные позволяют сделать  вывод,  что  самооценка  учащихся  в
выборе профессии и результаты тестирования по Майерс-Бриггс  совпадают  лишь
в малой части, имеется также группа не определившихся  в  выборе  профессии.
Психологам необходимо проводить индивидуальную работу с получившимися  тремя
группами учащихся.
   1 группа, где результаты тестирования и самоопределения совпадают.  Здесь
необходимо дальнейшее развитие способностей ребенка по избранной  профессии,
т.к. реально существуют данные для профессии.  Классный  руководитель  может
взять на себя просветительскую функцию (книги, журналы, экскурсии).
   2 группа, где результаты тестирования вошли в  противоречие  с  желаниями
ребенка в выборе профессии. Поскольку эта  группа  достаточно  многочисленна
необходима целенаправленная работа школьного психолога по убеждению  ребенка
в  ошибочности  его  профессиональных  предпочтений,  поскольку  тест   дает
достаточно объективные данные о  способностях  к  той  или  иной  профессии.
Классный руководитель в содружестве с  психологом  углубленно  работает  над
устранением излишнего эмоционального фактора  в  выборе  профессии;  так  же
классному руководителю рекомендуется проводить  информирование  родителей  о
результатах тестирования и желаниях ребенка.
   3   группа,   где   результаты   тестирования   невозможно   сравнить   с
самоопределением поскольку таковое отсутствует  (группа  не  знаю  кем  хочу
быть).  Рекомендуется  психологу  с  помощью  тестов,   диагностик   выявить
способности, интересы (карта интересов методика  А.Е.  Голомштока),  изучить
факторы   привлекательности    профессии;    дифференциально-диагностический
опросник (ДДО  Е.А.  Климова).  Классному  руководителю  необходимо  донести
результаты тестирования до  родителей,  а  в  работе  с  ребенком  проводить
беседы по самоопределению.
   В дополнение к проведенному тестированию по Майерс-Бриггс и анкетированию
учащихся проведено так же анкетирование родителей по следующим вопросам:
             1. Хотите ли вы, чтобы ребенок выбрал ту же профессию,  что  и
                вы, если ‘да” то по какой причине:
    а) профессиональное удовлетворение;
    б) востребованность.
             2.  Видите  ли  вы  способности  ребенка  к  этой   профессии.
                Советовались ли вы с психологом по этому вопросу?
             3. Хочет ли ребенок стать вашим приемником?  Осуществляете  ли
                вы давление на  ребенка  или  исходите  из  способностей  и
                желания ребенка.
   Поскольку  не  все  родители  активно  участвовали  в  анкетировании,  не
представляется возможным получить полную картину по  классу,  тем  не  менее
можно  сделать  вывод,  что5  из  15  родителей  поддерживают  выбор  своего
ребенка, а так же согласны с результатами теста  Майерс-  Бриггс.  8  из  15
родителей не согласны с выбором ребенка, но согласны с  результатами  теста.
2 из 15 не  определились  кем  хотят  видеть  своего  ребенка  и  подвергают
результаты теста сомнению.
   Примечателен тот факт, что активнее  в  анкетировании  принимали  участие
мамы учащихся, они же осуществляют наибольшее давление на ребенка  в  выборе
профессии  (не  всегда  ответственно   объективно,   а   исходя   из   своих
прагматичных интересов).
   Всем трем группам родителей школьный психолог может дать  соответствующие
рекомендации  по  профориентационной  работе  с  детьми.   Для   диагностики
мотивации профессиональной деятельности нами проводилось  с  указанным  выше
контингентом  детей   методика   исследования   мотивации   профессиональной
деятельности К. Замфир в модификации А.А. Реана.
   В основу методики положена концепция о внутренней  и  внешней  мотивации.
Рецитентам предлагалось прочитать  мотивы  профессиональной  деятельности  и
дать оценку их значимости по 5-ти  бальной  шкале.  После  заполнения  листа
ответов  мы  подсчитали  показатели  внутренней  мотивации   (ВМ),   внешней
положительной (ВПМ) и внешне отрицательной  мотивации  (ВОМ).  На  основании
полученных результатов нами определился мотивационный  комплекс  личности  –
соотношение трех видов мотивации: ВМ, ВПМ,  ВОМ.  К  наилучшим,  оптимальным
мотивационным  комплексам  относятся  (по  к.Земфир)  следующие   два   типа
сочетаний; ВМ ( ВПМ (ВОМ и ВМ= ВПМ (ВОМ. Наихудшим мотивационным  комплексом
является тип ВОМ ( ВПМ ( ВМ.  Результаты  тестирования  настолько  разняться
друг с другом, что не возможно сгруппировать их  в  таблицу.  Однако,  можно
отметить, что оптимальных типов сочетаний  (вышеуказанные  и  промежуточные)
из 24 отмечается  19.  А  результатов  тестов,  где  ВОМ  ,  а  так  же  ВПМ
преобладают оказалось 5. Рассмотрим  результаты  тестирования  учащегося  10
“б” класса МОУ № 14 г. Полевской Ярославцева В. Итог теста – формула  ВМ=ВПМ
( ВОМ, где ВМ=5, ВПМ=3, ВОМ=2,5. Совершенно  очевидно  внутренняя  мотивация
мальчика на выбор профессии,  внешняя  позитивная  преобладает  над  внешней
отрицательной.  Исходя   из   результатов   теста   психолог   консультирует
родителей, сообщает им результаты в виде формулы, поясняет  её;  с  учеником
так  же  проводится  разъяснительная  работа  по  итогам  теста.  Обобщающей
работой психолога в данном случае закрепление внутренней мотивации  мальчика
на выбор профессии.
   Привлекая во внимание результаты всего  комплексного  обследования,  т.е.
тест Майерс-Бриггс, тест родителей, мотивационный тест  К.  Замфир  психолог
получает необходимые данные для индивидуальной профориентационной  работы  с
учащимися, где  помощниками  ему  будут  учителя,  классный  руководитель  и
родители.
   В 11 классе необходимо  провести  повторное  аналогичное  обследование  с
целью  корректировки  профориентиционной  работы,т.к.  какие  бы   надежные,
проверенные, уточненные и сложные  психо-  диагностические  методики  мы  не
выбирали следует все таки не забывать: каждая методика,  каждый  тест  имеет
право на ошибку . Такова реальность.



Заключение

   Проблема профконсультирования является одной  из  сложнейших  вопросов  в
психологии. Данная проблема чрезвычайно актуальна для  школьного  психолога.
Проблематика связанная с профконсультированием очень разнообразна и  сложна.
В настоящее время, пожалуй,  нет  единой  специальной  методики  которая  бы
надежно решала задачу комплексной диагностики профпригодности личности.
   Мы  считаем,  что  методики   Майерс-Бриггс,   анкетирование   родителей,
мотивационное тестирование по К.Замфир решают вопрос  комплексности,  а  так
же высокой надежности профессиональной работы психолога.
   Полученные нами результаты не идут в разрез с не  тестовыми  наблюдениями
указанного  выше  контингента  детей  учителями  и  родителями   ,   успешно
используются в профориентационной работе в школе, они  придают  определенную
четкость и психологизм.



                                 ЛИТЕРАТУРА

1. Асеев А. Г. Психология личности. М. : Из-во Моск. Ун-та. 1990.

2. Дональдсон М. Мыслительная деятельность детей. М.: Педагогика, 1985.

3. Крегер О., Тьюсон Дж. М. Типы  людей.  16  типов  личности,  определяющих
 ваши успехи на работе. М.: Персей, 1995.

4. Карнаух И. И., Танаев В. М.  Найди  себя,  или  делай  то,  для  чего  ты
 рождён! Екат., 2000.

5. Карпов А. В., Абанина И. Л. К вопросу о влиянии  интенсивности  мотивации
 на процесс принятия решения. Ярославль, 1983.

6. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1972.

7. Маркова А. К. Формирование мотивации  учения  в  школьном  возрасте.  М.:
 Просвещение 1983.

8. Немов Р. С. Психология Книга 1. Центр Владас 1997.

9. Петрушин  В.  И.  Настольная  книга  карьериста.  Питер.  Серия.  Бизнес-
 психология 2002.

10. Реан А. А. Практическая психодиагностика личности. Учебное пособие. Изд-
 во С-Петербург 2001.

11. Прашицкая Е. Н. Выбирайте профессию. Уч. Пособие для  ст.  кл.  ср.  шк.
 М.: Просвещение 1991.

12. Робертсон Р. Введение в психологию Юнга. Растов – на – Дону 1999.

13. Хорнби М. Я могу сделать  это!  36  действий  помогут  вам  получить  ту
 работу, которую вы хотите. М.: Мн.: Амалфея 1996.

14. Шадриков В. Д. Психология деятельности и способности человека. Уч.  пос.
 2-е изд. М. Логос 1996.

15. Юнг К. Психологические типы. М.: СПб 1995.



   II
   Природы – трамплины для успеха!
   Ненастья – залог большого счастья!
   Потери – залог приобретений.
   Мотивация – это то, что нас двигает, что заставляет нас расти, а  попутно
– крутиться, вертеться, не давая  покоя  нашему  разуму,  телу  и  чувствам.
Важность мотивации доказывают многие психологи, утверждая, что  для  карьеры
значимы  не  столько  способности  и   условия   для   профессионального   и
личн
Пред.678910След.
скачать работу

Мотивация профессионального выбора на этапе первичного профконсультирования

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ