Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

М.Ю Лотман о романе Евгений Онегин

место:   им   посвящены   авторские
отступления, они играют большую сюжетную роль.
  Танцы  были  важным  структурным  элементом  дворянского  быта.  Их  роль
существенно отличалась как от функции танцев в народном быту  того  времени,
так и от современной.
  В жизни русского  столичного  дворянина  XVIII  —  начала  XIX  в.  время
разделялось на две половины:  пребывание  дома  было  посвящено  семейным  я
хозяйственным заботам — здесь дворянин выступал  как  частное  лицо;  другую
половину  занимала  служба  —  военная  или  статская,  в  которой  дворянин
выступал   как   верноподданный,   служа   государю   и   государству,   как
представитель дворянства перед  лицом  других  сословий.  Противопоставление
*** двух форм поведения снималось в венчающем день «собрании», на  балу  или
званом вечере. Здесь реализовывалась общественная  жизнь  дворянина:  он  не
был ни частное лицо в частном быту, ни служивый человек  на  государственной
службе — он был дворянин в  дворянском  собрании,  человек  своего  сословия
среди своих.
  Таким образом, бал оказывался, с одной стороны,  сферой,  противоположной
службе, — областью непринужденного общения, светского  отдыха,  местом,  где
границы служебной иерархии ослаблялись
борение «порядка» и «свободы».
  Основным элементом бала как общественно-эстетического действа были танцы.
Они служили организующим стержнем вечера, задавали тип и стиль беседы.
  Обучение танцам начиналось рано —  с  пяти-шести  лет.  Видимо,  П  начал
учиться танцам уже  в  1808  г.  До  лета  1811  г.  он  с  сестрой  посещал
танцевальные вечера у Трубецких, Бутурлиных и Сушковых,  а  по  четвергам  —
детские балы у московского танцмейстера Иогеля.  Балы  у  Иогеля  описаны  в
воспоминаниях балетмейстера А.  П.  Глушковского  (см.:  ГлушковскиН  А.  П.
Воспоминания балетмейстера. М.; Л., 1940. С. 196—197).
  Раннее обучение танцам было мучительным и напоминало  жесткую  тренировку
спортсмена  или  обучение   рекрута   усердным   фельдфебелем.   Составитель
«Правил», изданных в 1825 г., Л. Петровский, сам  опытный  танцмейстер,  так
описывает некоторые приемы первоначального обучения,  осуждая  при  этом  не
самое  методу,  а  лишь  ее  слишком  жесткое  применение:  «Учитель  должен
обращать внимание на то, чтобы учащиеся от сильного напряжения Не  потерпели
в здоровье. Некто рассказывал  мне,  что  учитель  его  почитал  непременным
правилом, чтобы ученик, несмотря на  природную  неспособность,  держал  ноги
вбок, подобно ему, в параллельной линии <...> Как ученик имел 22 года,  рост
довольно порядочный и ноги немалые,  при  том  неисправные;  то  учитель  не
могши сам ничего сделать, почел за долг употребить четырех человек, из  коих
два выворачивали ноги, а два держали колена. Сколько сей не кричал, те  лишь
смеялись и о боли слышать не хотели — пока наконец не  треснуло  в  ноге,  и
тогда мучители оставили его <...>
  Длительная тренировка придавала молодому человеку не только  ловкость  во
время танцев, но и  уверенность  в  движениях,  свободу  и  независимость  в
постановке фигуры, что определенным образом влияло и  на  психический  строй
человека: в условном мире светского общения он чувствовал  себя  уверенно  и
свободно, как опытный актер на  сцене.  Изящество,  проявляющееся^  точности
движений, являлось признаком хорошего воспитания.
  Бал  в  эпоху  Онегина  начинался   польским   (полонезом),   который   в
торжественной функции первого танца сменил менуэт. Менуэт отошел  в  прошлое
вместе  с  королевской  Францией.  «Со  времени  перемен,  последовавших   у
европейцев как в одежде, 'гак  и  в  образе  мыслей,  явились  новости  и  в
танцах;  и  тогда  польской,  который  имеет  более  свободы   и   танцуется
неопределенным числом пар,  а  потому  освобождает  от  излишней  и  строгой
выдержки, свойственной менуэту, занял место первоначального танца»
Показательно, что в ЕО полонез не упоминается ни разу.  В  Петербурге,  поэт
вводит нас в бальную залу в момент,  когда  «толпа  мазуркой  занята»''  (1.
ХХУШ, 7), то есть в самый разгар праздника,  чем  подчеркивается  модное   -
опоздание Онегина

  Второй бальный танец вальс- П назвал «однообразный и безумный»

  Мазурка составляла  центр  бала  и  знаменовала  собой  его  кульминацию.
Мазурка  танцевалась с  многочисленными  причудливыми  фигурами   и  мужским
соло, составляющим «соло» танца.
  Котильон — вид кадрили, один из заключающих бал танцев  —  танцевался  на
мотив  вальса  и  представлял  собой   танец-игру,   самый   непринужденный,
разнообразный и шаловливый танец.
  Бал был нс  единственной  возможностью  весело  и  шумно  провести  ночь.
Альтернативой ему были
...игры юношей разгульных,
Грозы дозоров караульных (VI, 621) —
холостые попойки в компании молодых гуляк, офицеров-бретеров,  прославленных
«шалунов» и пьяниц. .
Поздние  попойки,   начинаясь   в   одном   из   петербургских   ресторанов,
оканчивались где-нибудь в «Красном кабачке», стоявшем на седьмой  версте  по
Петергофской  дороге  и  бывшем  излюбленным  местом  офицерского   разгула.
Жестокая картежная игра и  шумные  походы  по  ночным  петербургским  улицам
дополняли картину.

Дуэль.
Дуэль — поединок, происходящий по определенным правилам парный бой,  имеющий
целью  восстановление  чести,   снятие   с   обиженного   позорного   пятна,
нанесенного оскорблением.  Таким  образом,  роль  дуэли  социально-знаковая.
Дуэль представляет собой определенную процедуру по  восстановлению  чести  и
не может быть понята вне самой специфики понятия  «честь»  в  общей  системе
этики русского европеизированного послепетровского дворянского общества.
  Дуэль, как  институт корпоративной чести встала оппозиция сторон. С одной
стороны , правительство относилось к поединкам неизменно отрицательно.
  Характерно выссказывание Николая 1 «Я ненавижу дуэли , это  варварство  ;
на мой взгляд в них нет ничего рыцарского.»
  С  другой  стороны  дуэль  подвергалась  критике  со   стороны   мыслящих
демократов  , видевших в ней проявление сословного  предрассудка  дворянства
и противопоставлявших  двор честь человеческой .


  Взгляд на дуэль как на средство защиты своего  человеческого  достоинства
... не был чужд и П, как показывает его биография.
  Несмотря на негативную в общем оценку дуэли как  «светской  вражды»  ,  и
проявления «ложного стыда», изображение  ее  в  романе  не  сатирическое,  а
трагическое, что подразумевает и определенную степень соучастия в судьбе  ")
героев.  Для  того  чтобы  понять  возможность  такого  подхода,  необходимо
прокомментировать некоторые технические стороны поединка тех лет.
  Прежде  всего  следует  подчеркнуть,  что  дуэль  подразумевала   наличие
строгого и тщательно исполняемого ритуала.
  Дуэль начиналась с вызова. Ему, как правило, предшествовало столкновение,
в результате которого  какая-либо  сторона  считала  себя  оскорбленной  „ив
качестве таковой требовала удовлетворения (сатисфакции). С этого  ^  момента
противники уже не должны были вступать ни в какие общения —
это брали на себя их представители — секунданты.
    Роль  секундантов  сводилась  к  следующему:   как   посредники   между
противниками, они прежде всего обязаны были  приложить  максимальные  усилия
'к примирению.
  Условия дуэли  П   и  Дантеса  были  максимально  жестокими  (дуэль  была
рассчитана на смертельный исход), но и условия поединка Онегина и  Ленского,
к нашему удивлению, были также очень жестокими, хотя причин для  смертельной
вражды здесь явно не было.  Однако  не  исключено,  что  Зарецкий  определил
дистанцию между барьерами менее чем в  10  шагов.  Требования,  чтобы  после
первого выстрела
  Зарецкий мог остановить дуэль и в другой  момент:  появление  Онегина  со
слугой вместо секунданта было ему прямым  оскорблением  (секунданты,  как  и
противники,  должны быть социально равными;
  Наконец, Зарецкий имел  все  основания  не  допустить  кровавого  исхода,
объявив Онегина неявившимся.
  Таким образом, Зарецкий вел себя  не  только  не  как  сторонник  строгих
правил  искусства  дуэли,  а  как  лицо,  заинтересованное   в   максимально
скандальном и шумном —  что  применительно  к  дуэли  означало.  кровавом  —
исходе.
  Для читателей , не утратившего еще  живой связи с дуэльной  традицией   и
способного понять смысловые оттенки нарисованной П картины ,  было  очевидно
, что О « любил его (Ленского) и,  целясь  в  него  не  хотел  ранить».  Эта
способность дуэли , втягивая  людей,  лишать  их   их  собственной  воли   и
превращать в игрушки  и аытоматы  очень  важна  .  особенно  это  важно  для
понимания образа О. Он способен терять  волю  ,  становясь  куклой  в  руках
безликого ритуала дуэли.

  Средства передвижения. Дорога.
  Пережвижения занимают в ЕО очень большое место :  действие  ром  начин  в
Питере , затем герой едет в губернию , в деревнб дяди.
  Карета – основное средство передвижения XVIII-нач XIX –являлась и мерилом
социального  достатка.  Способ   передвижения   соответствовал   социальному
положению.
  Количество фонарей (один  или  два)  или  факелов  зависело  от  важности
седока. В 1820-е гг. «двойные фонари» (7,XXXXV, 7)  —  это  признак  лишь  ^
дорогой, щегольской кареты.
" Летя в пыли на почтовых (1.II. 2),  ...Ларина  тащилась.  /Боясь  прогонов
дорогих. /Не на почтовых, на своих... (7, XXXXV, 9—11).
  Ларины ехали в Москву «на своих» (или «долгих»). В этих  случаях  лошадей
на станциях не меняли, а давали им отдохнуть, ночью  тоже,  естественно,  не
двигались с места (ночная езда была  обычной  при 
12345След.
скачать работу

М.Ю Лотман о романе Евгений Онегин

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ