Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

моему  только  два  последних  признака  указывают  достаточно
достоверно  на  наличие  цели  хищения  транспортного  средства.   Остальные
«прямые доказательства» могут указывать,  например,  на  подготовку  другого
преступления,   для   совершения   которого   понадобилось    легализованное
транспортное средстве. Умысел в данном случае может  быть  направлен  не  на
хищение  транспортного  средства,  на  его  использование,  с   последующим,
например, уничтожением. Все это наводит на мысль, что судить  о  психической
деятельности   лица,   непосредственно   связанным   с   совершением   угона
транспортного средства без цели хищения исходя их объективных  обстоятельств
дела  довольно  проблематично  и  не   всегда   дает   достоверную   картину
совершенного преступления.
      Далее, раздел системы профилактики преступлений  привел  к  тому,  что
законодатель пошел по пути ужесточения наказания.  Наличие  в  новом  УК  РФ
санкций, которые не реализуются из за  существующих  экономических  условий,
что  привело  к  нарушению  сбалансированности  альтернативных  санкций   за
совершенные  преступление,   Данное   положение   привело   к   переполнению
следственных   изоляторов   объвиняемыми,   а   исправительных    учреждений
осужденными, что отразилось на условиях их содержания.
      Основным   подразделением   правоохранительных   органов    оперативно
пресекающих  угоны  является  ГИБДД.  Техническое  оснащение  данной  службы
оставляет желать лучшего, что отражается на  оперативности  и  эффективности
их деятельности. Деятельность, правоохранительных органов,  направленная  на
пресечение совершенного преступного посягательства  очень  важна.  Однако  в
свете  нового  уголовного   законодательства,   принцип   о   неотвратимости
ответственности  и  наказания  за  содеяное,  приобрел  чисто  декларативный
характер. В действующем УК РФ этот принцип вообще не закреплен.
      Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что проблемы применения
норм УК РФ не только статьи 166  УК  РФ,  но  и  вообще  свидетельствует  не
столько  о  его  недостатках  и  техникоюридических  проблемах  сколько   об
отсутствии   современной   концепции   государственной   уголовно   правовой
политики,  непоследовательности  и  противоречивости  политических  решений,
расплывчатость ее стратегии.
      Далее,  разрушение  системы  профилактики  преступлений  стимулировало
репрессивность  уголовно-правовой  политики  усилило  общепревентивную  роль
уголовного закона, хотя не  в  задачах  уголовного  законодательства,  ни  в
целях наказания об этом не говорится.
      Таким  образом  можно  сделать  вывод,  что  проблемы  правоприменения
являются только частью,  даже  не  проблем,  а  скорее  просчетов  уголовно-
правовой политики. В результате  этих  просчетов  правоохранительные  органы
вынуждены решать проблемы борьбы с  преступность  фактически  без  опоры  на
население,  без  программы  такой  борьбы,  что  не   может   сказаться   на
результате.
      Перейдем от общего к частному. Борьба с угонами транспортных средств в
многом зависит от  оперативности  быстроты  пресечения.  Возможность  быстро
идентифицировать угнанное транспортное средство играет в этом  не  последнюю
роль. Это  проблема  больше  техническая  чем  правовая.  Необходимо,  чтобы
правоохранительные  органы   использовали   в   своей   работе   технические
достижения соответствующего уровня, что  достаточно  проблематично  в  нашей
действительности так как стоимость такого оборудования весьма значительна.
      Применительно к условиям сложившимся  в  сфере  борьбы  с  преступными
посягательствами можно привести выдержки из приложения к постановления  Мэра
города Благовещенска от 12 февраля 2001 года  №  243  «Концепция  социально-
экономического развития города Благовещенска до 2004 года» «Так в  настоящее
время остро стоит проблема технического  и  материального  оснащения  службы
правопорядка». Проблемы с  материально  техническим  обеспеченьем  стоит  не
только  по  России  но  и  у  нас.  Далее  из  того  же  источника  «Усилить
профилактическую  работу  среди  молодежи  и  подростков  по  предупреждения
правонарушений. Способствовать развитию частных охранных  структур.  Вводить
нетрадиционные  формы  охраны  порядка  –  охрана   жилых   микрорайонов   с
привлечением  добровольцев  из  числа  жителей.   Содействовать   укреплению
материально-технической  базы,  внедрению  современных  технических  средств
оснащения государственных служб охраны порядка».  Как  видно  из  «Концепции
социально-экономического развития города Благовещенска до 2004 года»  у  нас
в городе имеются  те  же  проблемы  связанные  в  основном  с  непродуманной
уголовно-правовой политикой, что и в других регионах  Российской  Федерации.
Видны попытки воссоздать систему профилактики преступлений и  как-то  решить
проблему    плохого    материально-технического    обеспечения    спецслужб,
занимающихся охранной правопорядка. Все эти  проблемы  невозможно  решить  в
одночасье, но решать их необходимо.  В  заключении  хочу  сказать,  что  моя
работа может представлять интерес как для специалистов, так и для граждан.



                                 ЛИТЕРАТУРА


                           I. Нормативный материал
     1. Конституция РФ. Ростов-на-Дону. 2000. – С. 64.
     2.   Уголовный   кодекс   Российской    Федерации    с    постатейными
        материалами/сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина., Под  ред.  В.  М.
        Лебедева. – М.; Спарк. 1998. – С. 942.
     3. Комментарий к уголовнуому кодексу Россйиской Федерации/  Отв.  ред.
        В. И. Радченко: науч. ред. А. С. Михлин. – М.: Спарк,  2000.  –  С.
        862.
     4. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному  кодексу
        РСФСР. Изд. Третье. Перераб. и доп. – М.: Спарк, 2000. – С. 830.
     5. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. Под ред. А.
        Я. Качанова – М.: Спарк. 1996. – С. 589.
     6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1./ Отв.  ред.  О.  Н.
        Садиков. – М.: 1997 – С. 448.
     7. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 18 мая 1993 года
        № 477 «О введении паспортов транспортных средств»/ СПС  Консультант
        Плюс.
     8. Письмо Министра Внутренних Дел РФ от 12 мая 1993 года за № 1/  2143
        «Об упорядочении регистрации транспортных средств»/ СПС Консультант
        Плюс.
     9. Приказ Министра Внутренних дел РФ от  17 февраля 1994 года № 58  «О
        мерах  по  усилению  борьбы  с  преступными   посягательствами   на
        автотранспортные средства»./ СПС Консультант Плюс.
    10.  Постановление Мэра города Благовещенска от 14 ноября 1995  года  №
        2227 «О ходе выполнения Указа Президента РФ от 14 июня 1994 года «О
        неотложных  мерах  по  защите  населения  от  бандитизма   и   иных
        проявлений организованной преступности»  и  рассмотрении  программы
        усиления борьбы с преступностью и нарушениями общественного порядка
        в городе»/ СПС Консультант Плюс.
    11. Постановление Мэра города Благовещенска от 29 января 1993 года № 92
        «О создании отрядов содействия органам внутренних дел по  борьбе  с
        преступностью  и  нарушениями  общественного   порядка   в   городе
        Благовещенке»/ СПС Консультант Плюс.
    12. Приложение к Постановлению мэра города Благовещенска от 12  февраля
        2001 года № 243 «Концепция социальноэкономического развития  города
        Благовещенска до 2004 года» / СПС Консультант Плюс.

                         II. Специальная литература
    13. Уголовное право  России.  Общая  часть:  Учебник/Отв.  ред.  Б.  В.
        Здравомыслов – М.: Юрист, 1996. – С. 512.
    14. Уголовное право Росси. Особенная часть: Учебник/ Отв.  ред.  Б.  В.
        Здравомыслов. – М.: Юрист. 1996. – С. 560.
    15. Расследование преступление. Руководство  для  следователей.  –  М.:
        Спарк. 1997. – С. 376.
    16. Расследование  преступлений  в  сфере  экономики:  руководство  для
        следователей. – М.: Спарк. 1999. – С. 415
    17.  И.В.  Шмаров.  Уголовно-правовая  политика   и   ее   влияние   на
        формирование уголовного законодательства./СПС Консультант Плюс
    18. И. П. Портнов. Крайняя  необходимость  в  свете  нового  уголовного
        законодательства./СПС Консультант Плюс
    19.   Р.  Ф.  Галиева.  Правовое  обеспечение  сделок  с  транспортными
        средствами/ Нотариус № 4. 2000/ СПС Консультант Плюс
    20. М. Рыбникова. Подстарахуйтесь от угона машины/ Экономика и жизнь. №
        9. 1998 г.
    21. Популярный юридический энциклопедический словарь/Ред. кол.:

        О. Е. Кутайфин,  В.  А.  Туманов,  И.  В.  Шмаров.  –  М.:  Большая
        Российская Энциклопедия. 2000. – С. 800

                           III. Судебная практика
    22.  Сборник  постановлений  пленумов  Верховных  Судов  СССР  и  РСФСР
        (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк. – С. 528
    23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года  №
        10/СПС Консультант Плюс.
    24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 1994 года  №
        3. «О судебной практике по делам о возмещение  вреда,  причиненного
        повреждением здоровья». /СПС Консультант Плюс.
    25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 октября 1969 года  №
        50 «О судебной  практике  по  делам  о  преступлениях  связанных  с
        нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных
        средств, а также с их неправомерным завладением без цели  хищения».
    
Пред.678910След.
скачать работу

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ