Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв.
иевщины), но и боевые средства
русской рати в целом. Так, на основании собранных материалов оказалось
возможным установить деление русского войска XI - XIII вв. по роду и виду
оружия и реконструировать снаряжение: тяжеловооруженных всадников и
пехотинцев - копейщиков и легковооруженных всадников и пехотинцев -
лучников.
Изменения военной техники IX - XIV вв. очень часто заключались не в
изобретении новых средств борьбы (хотя и это имело место), а в
усовершенствовании уже существующих. Эволюция разных видов вооружения,
доспеха и воинского снаряжения на основании вещественных и других
источников представляется следующим образом.
Мечи.
К привилегированному, но широко распространенному оружию принадлежали мечи.
В пределах IX - XIV вв. они подразделяются на две основные группы -
каролингские и романские. Первые, а их найдено более 100, относятся к концу
IX - первой половине XI в. Находки этих клинков сконцентрированы в
нескольких областях Руси: в юго- восточном Приладожье, районах Смоленска,
Ярославля, Новгорода, Киева и Чернигова. Мечи обнаружены, как правило, в
крупнейших курганных могильниках вблизи или на территории важнейших
городских центров. Судя по богатству захоронений клинки принадлежали воинам
- дружинникам, купцам, княжеско-боярской верхушке, иногда состоятельным
ремесленникам. Редкость нахождения мечей в погребениях (равно как и шлемов,
доспехов, щитов) не означает их недостатка в боевой практике, а объясняется
иными причинами. Меч как особо почитаемое и ценное оружие в период раннего
феодализма передавали от отца к сыну, и при наличии наследника он
исключался из числа погребальных приношений. В более поздний период мечи
нередко выдавались рядовым дружинникам из государственных арсеналов,
вероятно, только в пожизненное владение. Перейдем к типологии мечей.
Для классификации клинков IX - XI вв. использована схема Я. Петерсена,
разработанная на норвежском, а точнее, общеевропейском материале. Речь идет
о рукоятях, которые сопоставляются по формам и украшениям. Что касается
лезвий мечей, то они (при общей длине около 1 м) почти одинаковы,
относительно широкие (до 6 - 6,5 см), плоские, с долами (занимающими
среднюю треть полосы), слегка суживающиеся к оконечности. Анализ рукоятей
служит, однако, изучению всего изделия, включая и его клинок. Установлено,
что средневековые мастерские большую часть лезвий выпускали с уже
смонтированными навершиями и перекрестьями. В Европе встречаются, правда,
случаи, когда рукояти готовых полос изготовлялись или переделывались вне
стен первоначальной мастерской. Наличие своеобразных рукоятей может также
свидетельствовать о существовании местного клинкового ремесла, освоившего
необходимые технологические операции по ковке холодного оружия. Таким
образом, при помощи типологической схемы Петерсена можно выделить, во-
первых, единообразные серии высококачественных мечей, изготовленных, как
правило, западноевропейскими мастерами, во-вторых, обычно своеобразные по
отделке изделия (или их детали) местной работы.
Сказанное относится и к русским находкам. Часть из них во всех деталях
соответствует общеевропейским образцам и их хронологии, часть же отличается
от последних формой и украшением рукоятей, а также и своей датировкой.
Перечислим здесь встреченные на территории Руси мечи международных типов
начиная с древнейших. К ним относятся: клинки с нешироким прямым
перекрестьем и треугольной головкой, образцы с массивным навершием и
перекрестьем, обложенными бронзовыми орнаментированными пластинами; изделия
с трех или пяти-частной головкой и перекрестьем с расширяющимися концами и
близкие к ним - с навершием, оформленным по бокам условно трактованными
звериными мордами. Отметим далее экземпляры с увенчаниями, но снабженные
ячеистой орнаментацией или полихромной инкрустацией геометрического
рисунка. Рассматриваемую группу завершают мечи с полукруглыми бронзовыми
или железными навершиями и прямыми крестовинами, клинки с седловидным (с
возвышением в центре) набалдашником и изогнутым перекрестьем и, наконец,
образцы с изогнутым кверху яблоком и опущенным книзу перекрестьем.
Для рукоятей мечей упомянутых типов характерны: узоры геометрического
рисунка, выполненные цветными металлами, лентообразные украшения,
оформленные чернью и серебром, ячеистая орнаментация, массивные рельефные
бронзовые пластины, составные из 3-5 деталей .Преобладают мечи нескольких
типов, что связано с привозом партий оружия, изготовленного в крупных
мастерских Рейнской области. Каролингское происхождение большинства
рассматриваемых мечей подтвердили не только украшения, но и знаки, и
надписи на их лезвиях (об этом см. ниже). Среди найденных мечей имеются
изделия не обязательно западноевропейской работы судя по их индивидуальной
отделке. Таковы мечи с бронзовыми украшениями в скандинавском стиле Borre
и клинки с рукоятями, явно подражающими некоторым эталонным образцам.
Обращают внимание на то, как около 1000 г. изменились традиционные рукояти
франкских клинков. Этим образцам свойственны не прямые, а изогнутые
навершия и перекрестья .Такие мечи были удобны при конной рубке, так как
позволяли более свободно манипулировать рукой и кистью при ударе. Подобные
преобразования европейского рубящего оружия произошли не без участия Руси.
Весьма правдоподобно, что соприкосновение русской конной дружины с
кочевниками, влияние сабельного боя, самой тактики конной борьбы, наконец,
растущее преобладание конницы как главного рода войск - это и привело к
возникновению мечей, приспособленных к кавалерийскому бою.
Среди найденных на Руси средневековых мечей есть и такие, которые позволяют
предполагать существование в Киевском государстве не только
подражательного, но и вполне самостоятельного отделочно-клинкового ремесла.
Таковы пять сохранившихся фрагментарно мечей, рукояти которых при наличии
некоторых международных черт (например, трехчастное навершие) отличаются
выраженным местным своеобразием формы и декора. Им присущи плавные
очертания навершия и перекрестья и растительная орнаментация. Особенно
заметно выделяются рукояти мечей из Киева, Карабчиева и Старой Рязани,
отделанные чернью по бронзе. Их с уверенностью можно причислить к
высокохудожественным произведениям киевского оружейного и ювелирнолитейного
ремесла. Производившиеся в Киеве бронзовые детали рукоятей мечей и
наконечники ножен, украшенные растительным орнаментом, очевидно, находили
сбыт в землях юго- восточной Прибалтики, Финляндии и Скандинавии. Тогда, т.
е. не позже первой половины XI в., изделия русских оружейников появились на
мировых рынках. Заметим, что число таких находок, еще в древности
оторвавшихся от своей родины и оказавшихся в странах бассейна Балтийского
моря, год от года растет. Продолжается их вычленение в музейных коллекциях.
Среди мечей новых форм, распространившихся в конце X в. в Восточной Европе,
встречены и совсем необычные. Таков образец, найденный в Фощеватой около
Миргорода. Его рукоять состоит из отдельных отлитых из бронзы частей с
рельефным изображением чудовищ в стиле надгробных рунических камней XI в.
Место изготовления меча (точнее, его рукояти) искали в Скандинавии, юго-
восточной Прибалтике, однако на самом деле его правильнее связывать с
районом Киева. Дело в том, что на фощеватском клинке найдено некаролингское
клеймо, перевернувшее прежние представления о древнерусских мечах (см. об
этом ниже).
Итак, X - первая половина XI в. характеризуется употреблением мечей в
основном европейских форм, которые начиная примерно с конца X в. были
дополнены местными. В Восточной Европе поиски собственных форм рубящего
оружия наиболее сильно проявились в XI в., отчасти в XII в., что стоит в
прямой связи с упрочением ряда средневековых городов и ростом
самостоятельности их оружейного ремесла. Однако дальнейшее развитие меча в
XII - XIV вв., за некоторым исключением, вновь подчиняется общеевропейскому
стандарту. Переходим к так называемым романским мечам второй половины XI -
XIV вв. В отечественных находках их насчитывается 75. Эти клинки в
большинстве обнаружены в городах, погибших во время монголо-татарского
нашествия, потеряны на "дорогах войны", полях сражений, речных переправах.
В тех областях Руси, где еще насыпались курганы, мечи в отличие от
предшествующего времени встречены редко.
Мечи второй половины XI - XII в. легче (около 1 кг), иногда короче (доходят
до 86 см) и на 0,5 - 1,5 см уже клинков X в. Такие тяжелые (около 1,5 кг) и
сравнительно длинные мечи, как в X в., выходят из употребления. Дол клинка
суживается, превращаясь в узкий желобок. В XII в. технология производства
клинков упрощается, их делают цельностальными; такие мечи назывались
харалужными. Прежние приемы ковки полосы из железных и стальных пластин и
сложноузорчатая сварка постепенно исчезают. На мечах XII - XIII вв.
довольно редко встречаются роскошные украшения, например сплошная
платировка серебром. Навершие рукояти делается не из нескольких, а из
одного куска металла. Бронзовые детали уступают место железным, все реже
применяются рельефные орнаменты.
Во второй половине XII и особенно в XIII в. происходит новое утяжеление
рубящего оружия, что обусловлено усилением доспеха. Появляются довольно
длинные (до 120 см) и тяжелые (около 2 кг) мечи, которые по этим своим
показателям даже превосходят образцы IX - X вв. Перекрестье мечей XII -
XIII вв. вытягивается в длину и достигает 18 - - 20 см (обычная длина
перекрестья предшествующего времени 9 - 12 см). Характерная для конца X -
XII вв. искривленная крестовина сменяется прямолинейной. Удобства для
захвата рукой создавались теперь не изогнутостью частей меча, а удлинением
стержня рукояти с 9 - 10 см до 12см и больше. Так возникли мечи с
полуторными рукоятями, а затем и двуручные, позволявшие наносить более
мощные удары. Первые попытки использования мечей с захватом в "полторы
руки" относятся к домонгольской поре, но их широкое распрос
| |  скачать работу |
Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв. |
