Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв.
При отсутствии навершия
и крестовины клинка исследование надписей может оказаться единственным
способом установить время его изготовления.
Вместе с тем наличие массового материала, создающего возможности для
сравнения, позволяет выработать систему прочтения клейм, а раскрытие их
содержания существенно для уточнения хронологии. Со времени Вегели делались
попытки прочтения отдельных надписей, однако прежние исследования
обнаруживают недостаточное внимание к изучению форм букв. Это
обстоятельство, как и понимание надписей почти всегда как строго
инициальных, закрыло путь к пониманию клейм. Итак, знание форм букв и
сокращений -исходная палеографическая основа исследования.
Необходимым также представляется учет фразеологии современных источников, в
частности касательно титулования бога, богоматери и пр., что особенно полно
раскрывается в церковных службах. Литургия была в значительной мере
источником средневековых надписей, и в ней можно обнаружить также истоки
мечевой эпиграфики.
Литургические источники клинковой эпиграфики не исключают ее
оригинальности, которая не очень обнадеживает в деле идентификации текстов.
И все же элементы последней уже налицо. Они дают подтверждение правильности
раскрытия клейм.
Раскрытию клейм помогают некоторые частные наблюдения и особенности
начертания. Так, в ряде случаев удается разбить надпись на четкие составные
части, подметить искусственную их расстановку. В других -клеймо на одной
стороне меча находит продолжение на другой. Наконец, большое значение имеет
уяснение элемента ne, что позволяет проникнуть в общий характер надписей.
Все многообразие надписей делится на два типа в зависимости от основной
идеи их составителя. Иногда он хотел нанести на меч один или несколько
священных терминов. В таком случае надпись получала значение словесного
символа. Чаще в клеймах отражено посвящение клинка богу, богородице,
кресту. Тогда надпись выступает как одна или несколько посвятительных
формул (при этом иногда добавлялись символы). Простота символов, связанная
к тому же с первыми шагами словесного клеймения, заставляет обратить
внимание на них в первую очередь.
Перейдем к краткой характеристике групп надписей.
I. Надписи-сигли. Каждый вид состоит всегда только из одного слова, которое
передается сиглем. Иногда надпись-сигль многократно повторяется на одном и
том же клинке.
Содержание почти всех сиглей, рассматриваемых изолированно, поддавалось бы
раскрытию с большим трудом. Взятые в совокупности, они рельефно отражают
определенный арсенал религиозной терминологии. Значение трех сиглей,
раскрываемое в надписях (X-Christus, I-Iesus, О-omnipotens), можно считать
широко распространенным. Оно объединяется одной темой, подсказывающей
содержание остальных сиглей: А-altissimus(Всевышний), R-re- (demptor
(Искупитель), S-Salvator (Спаситель).
Чтение шести сиглей -ключ, который помотает в решении пространных надписей,
так как эти сигли оказываются костяком большинства остальных клейм.
II. Сложные символы. Каждый вид -результат сочетания как рассмотренных, так
и других букв. Идея сочетаний та же, что и надписей-сиглей, но во второй
группе символы получили усложнение путем добавления к основному термину
приложений и определений или соединения равносильных терминов. Хронология:
некоторое число видов группы относится к IX - XII вв., но широкое их
употребление приходится на XIII - XIV вв. Тем самым символы XIII - XIV вв.
выступают как вторая после надписей- сиглей ступень развития символов. Этот
вывод делается на основе изучения подгрупп, на которые распадается 11
группа.
III. Простейшие формулы. Начиная с этой группы, все надписи в основных
частях имеют характер посвятительных формул. Установление построения и
смысла посвятительных формул облегчено наличием несокращенной надписи "in
nomine domini" (во имя господа). Однако для их раскрытия требовалось
выяснить сокращение служебного выражения формулы: ne-nomine - in nomine (во
имя). Особенно замечательны клейма: 9 - найденное на мече при раскопках
Изяславля, оно получает узкую датировку; X 13 - надпись на мече из
Люмадского могильника на о. Саарема, известном памятнике искусства, ее
графика, получившая новое толкование, позволяет сузить хронологию на целый
век. Хронология: возникнув в архаический период, простейшие формулы
получают особое распространение в XII - начале XIII в., но затем идут на
убыль.
IV. Группа "in". Начиная с этой группы, происходит усложнение построения
формул, сопровождающееся увеличением пространности надписей. Признак группы
- начальное сочетание "in", которое является аббревиатурой служебного
выражения (in nomine) или его началом (предлогом).
Интерес среди рассматриваемых видов представляет X 1, дающий пример
перехода от именного клеймения к сокращенным надписям. Хронология: все виды
группы отличаются архаическими чертами (выражение "innomine", центрическое
построение части текста, эпиграфические признаки) и датируются XI - XII вв.
V. Группа "benedic". Виды обычно начинаются со слова, давшего группе
наименование и входящего в формулы освящения мечей. Важность этих давно
изданных формул для понимания клинковой эпиграфики отметил немецкий
палеограф В. Эрбен, но в его время (начало XX в.) были известны лишь два
плохо воспроизведенных вида. Теперь во фразеологии надписей У группы
определенно устанавливается основа в виде формул освящения мечей.
Хронология узкая: вторая половина XII - первая четверть XIII в. Тем самым
группа знаменует собой переход от сложных клейм 1V группы к длинным клеймам
XIII - XIV вв.
VI. В противоположность остальным группам она объединяет разные по
содержанию виды. Для них связующим началом, кроме хронологии, является чаще
умеренная еще сложность формул и сохранение остатков терминологии IV
группы. Среди наших видов замечателен X 5 - надпись на Преображенском мече
из-под Новосибирска. Группа имеет такое же переходное значение, что и У
группа. Хронология обычно близкая; последняя четверть XII - первая половина
XIII в.
VII. Группа "ned". Группа установлена Вегели и названа так по характерному
сочетанию, которое может заменяться равнозначными ("nd" и др.). С VII
группы начинается расцвет сложных клейм, которые одновременно часто имеют
пространный вид. Клеймо на мече из-под Макарецкой дачи на Черниговщине
привлекает внимание тем, что это одна из самых длинных надписей (# 8).
Хронология: все виды группы времени ее расцвета относятся к середине XIII
в.
VIII. Группа "nr". Показательно сочетание "nr" ( "nomine redemptoris").
Хронология: характерные виды относятся ко второй половине XIII - первой
четверти XIV в.
IX. Группа "dig-dic. Группа установлена Вегели и хорошо известна по
западным находкам. Разграничение конечных букв двух сочетаний, давших
наименование группе, делалось в схемах клейм небрежно, хотя смысл сочетаний
несомненно должен быть разным. Учитывая последнее обстоятельство, группу
можно разбить на три подгруппы: "A", где встречается только сочетание "dig"
(почти всегда "sdig"); "В", где в каждом виде оба сочетания; "С", где
только сочетание "dic". Все виды датируются повидимому, в рамках последней
четверти XIII - первой половины XIV в. Будучи, возможно, частично
современной VIII группе, IX группа оказывается несколько долговечнее ее. С
исчезновением IX группы в середине или конце XIV в. прекращается практика
наносить на мечи сокращенные надписи.
Сабли.
Широкое внедрение сабли, в первую очередь в лесостепной полосе, стало
возможным в связи с выдвижением конницы как главного рода войска. Отметим
здесь особые боевые свойства этого оружия. Благодаря изгибу полосы и
наклону рукояти в сторону лезвия, сабля обладает рубяще-режущим действием.
Удар имеет круговой характер, он получается скользящим и захватывает
значительную поверхность тела. Применение сабли предоставляет воину-коннику
большую маневренность в движениях, позволявшую дальше и вернее достать
противника. В регионах с сильной пехотой и малоподвижными строями
применение сабли было ограничено. Для пехотинца более удобным был меч. Он
лучше, чем сабля, был приспособлен для целей тяжеловооруженной борьбы.
Длительное соседство меча и сабли отражало не только тактические и
технические различия военного дела Запада и Востока, но и необходимость
успешного противоборства русских со степным противником его же оружием.
Если в XI - первой половине XIII в. сабля использовалась в основном в
южнорусских районах, то в XIV в. под военным давлением Золотой Орды зона ее
применения отодвинулась значительно севернее, включив Псков и Новгород.
Южнее Москвы боец того времени явно предпочитал саблю прямому клинку. В
конце XV столетия сабли вытеснили мечи почти повсеместно..
Первые дошедшие до нас русские сабли (17 из 150 относящихся к X - XIII вв.)
датируются X - первой половиной XI столетия. Их преимущественно находят в
курганах князей, бояр и дружинников в южных районах Руси, вблизи границы со
степью, Начиная со второй половины XI в. искривленные клинки встречаются не
только на юге страны, но и в Минске, Новгороде, Суздальском ополье. Почти
половина всех находок того времени происходит из курганов Киевского
Поросья, т. е. с территории, где обитали федераты киевских князей - черные
клобуки. Типология сабель, как и мечей, основана на изменении нескольких
взаимосвязанных частей оружия. клинок X - первой половины XI в.,
достигающий 1 м, к XII - XIII вв. удлиняется на 0 - 17 см. Одновременно
увеличивается кривизна полосы (измеряемая в наивысшей точке изгиба) с 3 -
4,5 см (X - первая половина XI в.) до 4,5 - 5,5 см и даже 7 см (вторая
половина XI - XIII в.). Ширина клинка, первоначально равная 3 - 3,7 см,
достигает в XII - XIII вв. 4,4 см (в среднем 3,5 - 3,8 см). Таким образом,
трехвековая эволюция сабельной полосы про- исходила в сторону у
| |  скачать работу |
Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв. |
