Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв.

длинения,
большего изгиба и некоторого увеличения веса. Что касается сабель XIV в.,
то они отличались равномерной плавной кривизной, что больше сближало их с
формами XIII, чем XVI в. При длине 110 - 119 см и ширине лезвия 3,5 см
выгиб их полосы составлял 6,5 - 9 см. Все отмеченные изменения с наибольшей
полнотой прослеживаются на русском материале, однако свойственны они и
саблям печенегов, половцев и венгров. Можно, таким образом, говорить об
определенном единстве развития данного оружия в Восточной и отчасти
Центральной Европе в период средневековья.
Навершия сабельных рукоятей уплощенно-цилиндрической формы очень
утилитарны. Более характерны увенчания грушевидной формы. Обнаруженные в
аланских и венгерских древностях, они в отечественных находках не
встречаются позже первой половины XI в. Самым подвижным, типологически и
хронологически изменчивым элементом сабли была гарда .Таковы древнейшие из
них прямые или слегка изогнутые, с шарообразными увенчаниями на концах.
Некоторые отливались из бронзы, несомненно, в Среднем Поднепровье. В XI -
XIII вв. наиболее популярными были прямые перекрестья с ромбическим
расширением в средней части. Благодаря щиткообразным расширениям гарда
приобретала большую прочность на излом при повреждении, а также более
надежно соединялась с рукоятью и плотнее удерживала надетые ножны. В XII -
первой половине XIII в. возникают перекрестья, концы которых или несколько
опущены, или, расширяясь, переходят в дисковидные или овальные увенчания.
При таком устройстве гарды вражеский удар, с какого бы направления он не
приходился, не мог соскользнуть на рукоять и таким образом оказывался как
бы "запертым" со всех сторон. Несколько иначе предохраняла руку гарда с
боковым защитным мысиком и круглым стержневидным, как у романского меча,
перекрестием. Можно усмотреть здесь влияние меча на саблю. Хронологически
это явление можно приурочить к XIII в., когда ' замечается утяжеление сабли
и развивается массивность ее отдельных частей.
В XIV - XV вв. форма гард все более унифицируется, эволюционно они восходят
к наиболее распространенному перекрестью домонгольской эпохи. Именно в тот
период, т. е. в XII - первой половине XIII в., в первую очередь в
южнорусских городах, происходило усовершенствование сабельного эфеса,
отражавшее общевосточноевропейские поиски, что, возможно, способствовало
проникновению подобных новинок даже к таким разборчивым ценителям
искривленного холодного оружия, как степняки. Во всяком случае сабли,
найденные в черноклобуцких курганах 1150 - 1240 гг., совершенно не
отличаются от обнаруженных в русских городах. В отличие от мечей сабли
редко украшались, что затрудняет определение их этнической принадлежности.
Основания для этого дают лишь отдельные орнаментированные растительным
орнаментом образцы. Судя по этим клинкам собственное их производство
началось не позже первой половины XI в. Корни этой самостоятельности уходят
еще в X в., в эпоху великого подъема Руси, когда ковались собственные мечи.
Отечественные ремесленники наряду с венграми приняли, очевидно, участие в
изготовлении шедевра оружейного ремесла так называемой сабли Карла
Великого, ставшей позднее церемониальной инсигнией Священной Римской
империи. Изукрашенные "золоченые" сабли продолжали ковать на Руси и в XII -
XIII вв. Об этом свидетельствует полоса первой половины XIII и.,
обнаруженная при раскопках древнего Изяславля. На ней расчищены
орнаментальные клейма, удостоверяющие ее местную южнорусскую выделку.
                                   Копья.
Главнейшим оружием ближнего боя было копье. С выдвижением конницы в
качестве основного рода раннефеодального войска оно стало важнейшим
наступательным средством. Кавалерийские копья вплоть до середины XV в.
использовались при конных атаках и сшибках всадников в качестве оружия
первого натиска. В отличие от мечей и сабель копья (равно как и боевые
топоры) принадлежали к несравненно более распространенному оружию. Они
встречаются повсеместно, особенно много их в погребениях на территории
северной Руси, относящихся к X - XIII вв. Длина древка копья приближалась к
росту человека, но кавалерийские могли достигать 3 м.
Наконечники копий, как правило, лишены индивидуальных украшений. Их
сопоставление осуществлялось на основании формы пера. Однотипные предметы
объединены в группу "сквозного" хронологического развития в рамках IX - XIV
вв. Перечислим эти классифицированные изделия с указанием их главных
особенностей.
Копья с пером ланцетовидной формы. Около 1000 г. эти наконечники,
достигавшие в длину 40 см, уменьшаются, а их втулка расширяется с 2,5 до 3
см и удлиняется. Распространены у многих народов Европы времени викингов.
Наконечники с пером ромбической формы длиной до 30 см, шириной лезвия около
3 см для русского орудия X в. нехарактерны, так как их основное развитие
относится к У1 - VIII вв. Наконечники копий с относительно широким пером
удлиненно-треугольной формы. Плечики (могут быть несколько подняты или
опущены) всегда ясно выражены. Обычная длина 20 - 40 см, ширина 3 - 5 см,
диаметр втулки около 3 см. Подобные наконечники восходят к общеславянским
прототипам, а в рассматриваемый период встречаются в курганах дружинников,
но почти нигде не преобладают среди других форм. Зато эти образцы типичны
для многочисленных деревенских курганов центральной и северной Руси XI в.
Объясняется это тем, что данное оружие, по-видимому, служило не только как
боевое, но и как охотничье. Копья описанного типа имеют разновидности. У
одной из них скошены плечики, что позволило удлинить лезвие до 38 - 45 см
почти без увеличения его веса. Другая отличается узким (1,5 - 3 см) длинным
пером (до 50 - 60 см). Наконечники, судя по находкам, относятся скорее к
боевому, чем к охотничьему оружию. Эволюция листовидного копья ко все более
узкому и длинному в период широкого распространения кольчатой и
пластинчатой брони вполне закономерна.
Копья с пером продолговато-яйцевидной формы. Большая часть этих образцов
уверенно относится к XI в. и выявлена в северной Руси. Появление подобных
наконечников в Новгородской земле, по-видимому, как-то связано с влиянием
эстонских, латвийских и других прибалтийских образцов. В XII в.
распространяются наконечники лавролистной формы. Криволинейный изгиб края
их лезвия отличается большой плавностью и симметрией. Возникновение этих
массивных наконечников с плавно заостренным пером свидетельствует об
увеличении прочности и ударной мощи орудия, в данном случае имеющего
собственное наименование - рогатина. Среди древнерусских копий, даже
достигающих длины 40 - 50 см и ширины лезвия 5 - 6 см, нет более тяжелых
(вес около 700 - 1000 г, вес обычного копья 200 - 240 г.) мощных и широких
наконечников, чем рогатины. Форма и размеры домонгольских рогатин
удивительным образом совпали с одноименными образцами XV - XVII вв., что
позволило опознать и выделить их среди археологического материала. При
ударе такое копье могло выдержать без поломки большое напряжение.
Рогатиной, конечно, можно было пробить самый мощный доспех, но пользоваться
в бою, особенно в конной схватке, вследствие ее тяжести, вероятно, было
неудобно. Судя по украшениям, рогатина иногда использовалась для парадных
церемоний, что не мешает определить ее как преимущественно пехотное, а
иногда и охотничье оружие.
Копье с пером в виде четырехгранного стержня и воронковидной втулкой,
Типичные размеры: длина 15 - 30 см, ширина пера 1,5 см, диаметр втулки 3
см. Происхождение этого копья указывает на области степного юго-востока, но
уже для X в. нет оснований считать эти пики исключительно кочевническим
оружием, они распространены от Молдавии до Приладожья. В XII - XIII вв. уже
ни один тип копья не имел столь явного преобладания, какое получили пики. В
этот период они составляют половину всех находок. В предмонгольское время
пика приобретает совершенную форму, которая уже не изменяется до конца
средневековья. Изумляет абсолютное сходство домонгольских пик с образцами
XVII в. Очевидно, одна и та же форма была порождена одинаковыми условиями
борьбы - усилением доспеха и активизацией конных стычек. Пика
использовалась в качестве боевого оружия, рассчитанного главным образом на
эффективное пробивание металлического доспеха. Можно предположить, что
впервые в истории древнерусского колющего оружия приблизительно в XII в.
бронебойные пики выделяются как специально кавалерийские копья.
Копья с пером вытянуто-треугольной формы и черешком вместо втулки. Форма
лезвия не отличается от обычных листовидных копий. Черешковые копья
происходят из районов, где находились чудские племена (юго-восточное
Приладожье, западная часть Ленинградской области, Муромщина). В составе
русского оружия они случайны и после XI в., по-видимому, выходят из
употребления. Копья с лезвием в виде двух расходящихся в сторону шипов.
Двушипные копья (их название - гарпуны) - в основном охотничье оружие, и в
этом отношении они не отличаются от двушипных стрел.Типология наконечников
копий способствует пониманию развития этого орудия в целом. Русь не была
родиной какой-либо формы копья, но здесь использовались совершенные для
своего времени образцы, возникшие на Западе и Востоке в сочетании с
общеславянскими наконечниками. Основными были копья с ланцетовидными,
удлиненно-треугольными и пиковидными наконечниками. В количественном
отношении они составляют 80% всех находок. Роль копий этих типов была
неодинаковой. Если в X в. существовали три ведущие формы наконечников -
ланцетовидная, удлиненно- треугольная и пиковидная, то начиная с XII в.
выделяются узколезвийные образцы, получившие решительное преобладание среди
других наконечников. Находки узколезвийных бронебойных копий указывают на
распространение тяжелого доспеха. Удар таким наконечником достигался самим
движением всадника - он стремился таранить своего противника. Для сравнения
отметим, что в IX - XI вв. укол осуществлялся взмахом протянутой 
12345След.
скачать работу

Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв.

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ